Modismos relacionados con la manipulación de la leyEl delito de manipulación de la ley para beneficio personal (Ley Penal, artículo 399, párrafo 1, de manipulación de la ley para beneficio personal) se refiere a la manipulación de la ley A. El funcionario judicial manipula la ley para sus propios fines personales y trata a una persona que sabe que no tiene poder. Se procesa a una persona culpable y se protege deliberadamente de la acusación a una persona que sabe que es culpable. 2. Composición del delito (1) Elementos del objeto El objeto de este delito son las actividades normales de los órganos judiciales nacionales. Los órganos judiciales son una herramienta importante de la dictadura democrática popular y una parte importante de las instituciones estatales. Tienen la función de proteger al pueblo, luchar contra los enemigos, castigar los crímenes y proteger la modernización socialista. Los funcionarios judiciales tienen poderes para hacer cumplir la ley y disfrutan de poderes de investigación, instrucción previa al juicio, arresto, procesamiento y juicio de conformidad con la ley. Esto les exige hacer cumplir la ley con integridad, ser leales a los intereses del país y del pueblo, ser leales al estado de derecho, ser leales a la verdad, actuar estrictamente de acuerdo con la ley y esforzarse por tener hechos claros. , pruebas concluyentes, caracterización precisa, procedimientos legales y sin desperdicio. Si abusan de su poder y violan la ley, dañarán las actividades normales de los órganos judiciales del país, dañarán el prestigio de los órganos judiciales del país entre el pueblo y dañarán el sistema legal socialista. Los llamados órganos judiciales se refieren a los órganos autorizados por el Estado para ejercer el poder judicial y el poder de supervisión jurídica. En China, es el nombre colectivo de los Tribunales Populares, las Fiscalías Populares y las Oficinas de Seguridad Pública. El Tribunal Popular es el órgano judicial del país y ejerce el poder judicial de conformidad con la ley; la Fiscalía Popular es el órgano de supervisión jurídica del país y ejerce el poder de fiscalía de conformidad con la ley; la Oficina de Seguridad Pública es el órgano de seguridad pública; responsable de la investigación, detención y instrucción de determinadas causas penales. Los órganos públicos, fiscales y judiciales tienen división del trabajo y responsabilidades, cooperan entre sí y se restringen mutuamente. (2) Elementos objetivos Este delito se manifiesta objetivamente en el acto de torcer la ley para beneficio personal en un proceso penal. La llamada manipulación de la ley para beneficio personal se refiere a distorsionar deliberadamente los hechos y emitir juicios erróneos en violación de la ley para fines personales e intereses egoístas. Según este artículo, el favoritismo puede adoptar las siguientes formas básicas, a saber: En primer lugar, se procesa a las personas que se saben inocentes. Las llamadas personas inocentes incluyen no sólo a las personas que no tienen hechos ilícitos o delictivos, sino también a las personas que han cometido actos ilegales pero que no constituyen un delito según la ley. También incluye aquellos que constituyen un delito pero no deben ser perseguidos según el artículo 15 de la Ley de Procedimiento Penal. Por ejemplo, quienes están exentos de pena mediante una orden de indulto si el delito ha prescrito, y quienes no se declaran culpables o retiran el procesamiento por delitos previstos en el Código Penal. El llamado procesamiento significa que las personas inocentes no deben ser investigadas, procesadas ni juzgadas, pero las personas inocentes sí son investigadas, procesadas, juzgadas y consideradas penalmente responsables por violar la ley para beneficio personal. El segundo es proteger deliberadamente a una persona que sabe que es culpable de ser procesada. El llamado culpable se refiere a una persona que ha cometido un delito y debe ser considerada penalmente responsable según la ley. El llamado blindaje intencional y no enjuiciamiento se refiere al blindaje intencional de la investigación (incluidas las medidas obligatorias), el enjuiciamiento o el juicio, y el blindaje intencional del enjuiciamiento de hechos delictivos. Pueden ser todos los hechos delictivos o parte de los hechos y circunstancias delictivos. . Además, aquellos que violan deliberadamente la verdad, modifican ilegalmente las medidas obligatorias o de hecho las dejan sin control, lo que hace que el sospechoso de un delito eluda el proceso penal y el personal profesional y técnico de los órganos judiciales que deliberadamente proporcionen materiales y opiniones falsos durante el caso; manipulación, o que deliberadamente Realizar identificaciones falsas, afectando gravemente las actividades de persecución penal, etc. , debe considerarse como una teoría conductual transgresora de este delito. En tercer lugar, violar deliberadamente hechos y leyes durante las actividades de juicio penal y tomar decisiones equivocadas. A diferencia de las dos situaciones anteriores. Ambas situaciones anteriores pueden ocurrir durante la presentación, investigación, procesamiento y juicio de un proceso penal. Tanto los investigadores como los fiscales y jueces pueden convertirse en sujetos de acción y constituir este delito. Sin embargo, esta situación sólo se presenta durante el proceso penal, y sólo el personal del proceso penal puede realizar esta conducta, que constituye este delito. El llamado juicio perverso se refiere a la condena de personas inocentes, la condena por delitos múltiples y delitos menores, la condena de personas inocentes, la condena por delitos menores y delitos múltiples, o las penas leves de delitos graves y penas severas de delitos menores. crímenes. De acuerdo con el "Reglamento sobre las normas de presentación de casos de investigación aceptados directamente por la Fiscalía Popular" (Implementación de prueba) emitido por la Fiscalía Suprema del Pueblo el 16 de septiembre de 1999, se archivará un caso si se sospecha que una persona se encuentra en una de las siguientes circunstancias : (1) Una persona que a sabiendas sabe que es inocente Una persona que falsifica, oculta, destruye pruebas u oculta hechos por otros métodos, viola la ley y abre un caso para investigación y es considerada penalmente responsable; sabe que hay hechos delictivos que deben ser investigados por responsabilidad penal está exento de presentar un caso, investigación (incluida la adopción de medidas obligatorias), enjuiciamiento y juicio (3) Después de presentar un caso, viola deliberadamente los hechos y la ley; , y se deben tomar medidas coercitivas en lugar de coerción. Se toman medidas, o aunque se toman medidas coercitivas, la investigación se interrumpe sin razones justificables o las medidas no se toman más allá del plazo legal, y en realidad se ignoran, y las medidas coercitivas se toman. levantado o modificado ilegalmente, de modo que el sospechoso o acusado de un delito escape al control de la investigación de las autoridades judiciales (4) ) Viola deliberadamente hechos y leyes durante las actividades del juicio penal y emite juicios erróneos, es decir, declarar culpable o no culpable, o; dar una sentencia leve por un delito grave o una sentencia severa por un delito menor (5) Otras conductas que violan la ley, no procesan o violan la ley; (3) Requisitos del sujeto El sujeto de este delito es un sujeto especial, es decir, el personal judicial. Según el artículo 94 de la Ley, por personal judicial se entiende el personal encargado de la investigación, el procesamiento, el juicio y la supervisión. Los sujetos de este delito son principalmente personal judicial dedicado a la investigación, procesamiento y juicio. Incluye investigadores de los departamentos de seguridad pública, seguridad nacional, prisiones, seguridad militar y la Fiscalía Popular; la Fiscalía Popular incluye fiscales de fiscalías especializadas como la Fiscalía de Transporte Ferroviario y la Fiscalía Forestal y jueces del Tribunal Popular;

Personas que no son personal de las agencias antes mencionadas o que son personal de las agencias antes mencionadas pero no tienen las responsabilidades de investigación, enjuiciamiento, juicio y supervisión, como sindicatos, comités de partidos, administración judicial, etc. , generalmente no puede ser objeto de este delito, y la persona que constituye este delito debe ser cómplice del delito. Los investigadores se refieren a los miembros del personal de los organismos especializados que ejercen la facultad de investigar casos penales, como los responsables de las investigaciones en los órganos de seguridad pública y las fiscalías populares. Sus poderes son reunir pruebas, exponer y probar delitos, investigar a sospechosos de delitos e implementar las medidas coercitivas necesarias. Los fiscales se refieren principalmente a fiscales o personas con responsabilidades procesales. Sus responsabilidades son investigar, complementar las investigaciones, revisar los casos penales aceptados directamente por la Fiscalía y transferidos por los órganos de seguridad pública, iniciar procesos públicos y comparecer ante los tribunales para apoyar los procesos públicos. De conformidad con las disposiciones de la Constitución y las leyes, supervisar las investigaciones de los órganos de seguridad pública, las actividades procesales de los tribunales populares, la ejecución de las sentencias y fallos y la legalidad de las prisiones, los centros de detención y la reforma laboral. lugares. Un juez se refiere a un miembro del personal que ejerce el poder judicial en un tribunal. Sólo el personal mencionado anteriormente puede violar la ley para beneficio personal o violar la ley durante las actividades de presentación de casos, investigación, instrucción previa al juicio, procesamiento y juicio. (4) El elemento subjetivo de este delito es la intención subjetiva y la negligencia no constituye este delito. El objetivo del delito es complacer a los delincuentes o acusar injustamente a las personas buenas. El motivo es el favoritismo y la transgresión de la ley, que se manifiesta de muchas maneras: algunos buscan beneficio personal y aceptan sobornos; algunos buscan vengarse de los demás; algunos son egoístas y protegen y protegen a sus familiares y amigos; algunos intimidan a los débiles y temen a los fuertes; farol, etc. tres. Determinación (1) Si un funcionario judicial no tiene ningún motivo para violar la ley para beneficio personal, lo que resulta en la detención injusta o el arresto injusto de una parte, generalmente no constituye este delito, pero debe tratarse de manera diferente según las diferentes circunstancias. Por burocracia grave, irresponsabilidad extrema y comportamiento apresurado, que causen graves consecuencias, pueden ser sancionados por incumplimiento del deber si las circunstancias son graves y provocan determinadas consecuencias, la unidad donde laboran puede imponer las sanciones administrativas que correspondan; experiencia y métodos de pensamiento subjetivos y unilaterales, pueden ser castigados, ya sea por tareas difíciles, muchos casos, investigación e investigación deficientes, evidencia fáctica poco clara, o por un bajo nivel político o capacidades profesionales insuficientes, deben ser criticados y educados. como errores generales de trabajo, para que puedan aprender de la experiencia y las lecciones, y mejorar los niveles de política y las habilidades profesionales cuando sea necesario, se deben imponer sanciones disciplinarias. (2) Cumplimiento y tentativa de este delito. Este delito es un delito de conducta, es decir, siempre que un funcionario judicial haya hecho lo suficiente para impedir que una persona que se sabe inocente sea procesada, o haya hecho lo suficiente para impedir que una persona. quien sabe que es culpable de ser procesado, O se emite una sentencia que viola de facto el derecho privado y se completan todas las acciones legales. Independientemente de si las acciones anteriores logran el propósito, el delito se completa. Si el personal judicial no puede continuar completando actos legales por razones distintas a su voluntad, como ser descubierto o denunciado por otros, o la entrega de sospechosos o acusados ​​criminales, o el cambio de trabajo del perpetrador, etc., los actos que ya han realizado. no son suficientes para constituir infracción de la ley para beneficio personal, el propósito de una sentencia injusta es una tentativa de delito. (3) La diferencia entre el delito de quebrantar la ley para beneficio personal y el delito de acusación falsa y montaje es: (1) Los sujetos criminales son diferentes. Los sujetos de este delito son generalmente personal judicial; los sujetos del delito de falsa acusación y montaje son sujetos generales. (2) Los objetos del delito son diferentes. El objeto de este delito es la actividad normal de los órganos judiciales; si bien el delito de falsa acusación y trampa también obstaculiza el normal funcionamiento de los órganos judiciales, atenta principalmente contra los derechos personales de otros. (3) Diferencias objetivas en materia de delincuencia. Objetivamente, este delito se manifiesta en el uso del poder para procesar a personas inocentes, mientras que los culpables no son procesados, y su conducta debe estar relacionada con sus actividades oficiales; objetivamente, se manifiestan principalmente los autores del delito de falsa acusación y montaje; en fabricar los hechos de los crímenes de otras personas y denunciarlos. No tiene nada que ver con si el perpetrador ocupa un cargo o qué cargo ocupa. Si un funcionario judicial no aprovecha su cargo para fabricar hechos delictivos y hacer acusaciones falsas e incriminar a otros, esto no puede constituir el delito de quebrantamiento de la ley para beneficio personal y sólo puede ser castigado con el delito de acusaciones falsas e incriminación. . (4) La distinción entre el delito de quebrantar la ley para beneficio personal y el delito de acogida (1) Los sujetos delictivos son diferentes. El sujeto de este delito sólo puede ser el personal judicial, que es un sujeto especial el delito de acogida es un sujeto general, es decir, siempre que la persona alcance la edad de responsabilidad penal y tenga capacidad para asumir responsabilidad penal; puede constituirse. (2) Los métodos criminales son diferentes. El delito de encubrimiento implica pruebas falsas, ayudar a destruir rastros de delitos, ocultar o destruir pruebas criminales, etc., y no requiere el uso de la posición para encubrir este delito; utilizar la posición de uno para encubrir a los criminales mediante el manejo de casos. (3) El momento de cometer el delito es diferente. Una persona que comete el delito de acogida puede llevar a cabo la conducta de acogida en cualquier etapa después de cometer el delito. Puede llevarse a cabo durante las etapas de investigación, previa al juicio, enjuiciamiento, juicio o después de la sentencia. del delito de quebrantamiento de la ley para beneficio personal suele ocurrir antes de la sentencia. Si el personal judicial comete fraude después de que la sentencia entre en vigor, permitiendo que los delincuentes escapen al castigo, esto constituye el delito de liberación privada de los detenidos, pero no pueden ser castigados por este delito. (5) La distinción entre el delito de torcer la ley para beneficio personal y el delito de perjurio es diferente (1). El sujeto de este delito sólo puede ser el personal judicial; el sujeto del delito de perjurio son los cuatro tipos de litigios que participan en el proceso de investigación y juicio, a saber, testigos, tasadores, registradores y traductores. (2) Los requisitos objetivos son diferentes. Objetivamente hablando, este delito debe ser el de aprovecharse de la posición de uno para torcer la ley para beneficio personal; en el delito de perjurio, excepto los tasadores, traductores y registradores que tienen ciertas identidades y pueden usar su posición para cometer perjurio, el El testigo sólo tiene la identidad de un testigo y conoce los hechos del caso. No se requieren requisitos de identidad y no se aprovecha el cargo. Los métodos criminales de este delito son muy amplios. Además de los delitos de perjurio, ocultamiento y destrucción de pruebas y materiales, también se pueden malinterpretar o abusar de las disposiciones legales durante el procesamiento y el juicio, y los procedimientos procesales pueden manipularse o violarse de modo que se pueda procesar a personas inocentes y no se pueda procesar a los culpables. procesado.