Red de Respuestas Legales - Consulta de información - Cómo determinar el delito de ayudar y confiar

Cómo determinar el delito de ayudar y confiar

El uso de la red de informes crediticios para cometer actividades delictivas, y las partes sabiendo que otros están brindando asistencia a delincuentes, si las circunstancias son graves, constituirá un delito penal y serán responsables de conformidad con el delito de ayudar a actividades delictivas de la red de información. ¿Cómo determinar el delito de apoyo a la confianza? He clasificado los conocimientos relevantes y espero que sean útiles para todos.

1. Cómo determinar el delito de cartas de ayuda

Quienes brindan soporte técnico como acceso a Internet, alojamiento de servidores, almacenamiento en red, transmisión de comunicaciones, etc. para que otros cometan información. Los delitos en red pueden ser identificados como perpetradores Sabiendo conscientemente que otros utilizan las redes de información para cometer delitos, a menos que exista evidencia de lo contrario.

Derecho Penal de la República Popular China

Artículo 287-2: El delito de ayudar a actividades delictivas de redes de información proporcionando a sabiendas soporte técnico para el acceso a Internet, alojamiento de servidores, almacenamiento de redes, comunicación. transmisión, etc. Y previstos para otros. Para cometer delitos, o prestar asistencia en materia de publicidad, promoción, pago, liquidación, etc. Si las circunstancias fueran graves, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años o con prisión preventiva, y también o únicamente con multa.

Si una unidad comete el delito del párrafo anterior, dicha unidad será multada, y el responsable directo y demás personal directamente responsable serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en el párrafo primero.

Si los hechos previstos en los dos párrafos anteriores constituyen además otros delitos, serán condenados y castigados conforme a lo dispuesto en las penas más severas.

Explicación sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación del derecho en casos penales como el uso ilegal de redes de información y la asistencia en delitos de redes de información.

Artículo 12 Quien, a sabiendas, sabe que otros utilizan redes de información para cometer delitos y les proporciona asistencia para cometer delitos, se considerará que ha cometido el delito previsto en el artículo 287-2, apartado 1, de la Ley Penal. Ley en cualquiera de las siguientes circunstancias: "Circunstancias graves":

(1) Proporcionar ayuda a tres o más objetos;

(2) El importe del acuerdo de pago es superior a 200.000 yuanes. ;

(3) Uso de publicidad para proporcionar fondos de más de 50.000 yuanes;

(4) Ganancias ilegales de más de 10.000 yuanes;

(5) Por uso ilegal de redes de información, ayudar a quienes hayan recibido sanciones administrativas dentro de dos años por actividades delictivas de redes de información, poner en peligro la seguridad de los sistemas de información informáticos o ayudar a actividades delictivas de redes de información;

(6) El delito cometido por el objeto rescatado ha causado consecuencias graves;

(7) Otras circunstancias graves.

Debido a condiciones objetivas, es efectivamente imposible verificar si la persona que recibe ayuda ha cometido un delito, pero la cantidad correspondiente alcanza más de cinco veces los estándares especificados en los puntos 2 a 4 del párrafo anterior. o provoca consecuencias especialmente graves. Los autores serán penalmente responsables del delito de colaboración en actividades delictivas de redes de información.

2. ¿Cuáles son los lugares donde ocurren los delitos cibernéticos?

1. El destino del comportamiento de la red.

El comportamiento online debe tener un propósito. Por lo tanto, el propósito de un acto puede servir como punto de conexión para determinar la competencia. Si el actor pone información y datos a disposición de personas específicas en la red y quiere que otros visiten la página, o envía intencionalmente información y datos a un objetivo específico, el propósito de este contacto proactivo está directa e intencionalmente relacionado con la ubicación del objetivo. . De esta conexión intencional directa se puede inferir que la intención del actor es aceptar la ley del lugar de destino, que forma la base de la competencia del tribunal en el lugar de destino.

2. Dónde se produce el ciberdelito.

El ciberdelito debe realizarse a través de determinados equipos informáticos, teniendo al autor como centro y los equipos utilizados para cometer el delito como pistas para determinar la localización del mismo. Los terminales informáticos, servidores y otros equipos utilizados por los autores para cometer delitos cibernéticos son relativamente fijos. Por lo tanto, la ubicación de los servidores, terminales informáticos y otros equipos utilizados por los autores para cometer delitos cibernéticos puede considerarse como el lugar donde se cometió el delito. .

3. Los resultados del cibercrimen.

Debido a la naturaleza global de la comunicación por Internet, cualquier comportamiento en línea afectará a innumerables lugares. Si esto se utiliza como base para la competencia, conducirá inevitablemente a la proliferación de tribunales competentes. Sin embargo, los delitos cibernéticos como la infracción de secretos comerciales, el espionaje, la intrusión en la red, la propagación de virus destructivos, las bombas lógicas, la colocación de programas de puerta trasera, el espionaje, la copia, el cambio o la eliminación de información informática son de naturaleza * *, es decir, se debe invadir la red de información informática de otras personas para cometer el delito. Por lo tanto, si la ubicación del sistema LAN, terminal de computadora y otros equipos invadidos se considera resultado de un delito, no hay objeción a que el tribunal local tenga competencia.

A través del análisis anterior, sabemos que de acuerdo con las disposiciones de la "Ley Penal", brindar soporte o asistencia técnica a otros para cometer delitos, como acceso a Internet, alojamiento de servidores, almacenamiento de redes, transmisión de comunicaciones. , etc. , se puede determinar que el autor sabía que otros estaban utilizando las redes de información para cometer delitos, salvo prueba en contrario.