El Tribunal Superior de Guangdong publicó casos típicos de protección de información personal.
1. El caso de Cai Moumou y otros que compran y venden información personal ilegalmente: tomar medidas enérgicas contra el delito de venta de información personal de ciudadanos por parte de empresas de tecnología de redes.
2. de Cai Moumou y otros por infracción de información personal de ciudadanos: castigado de conformidad con la ley Caso del personal de logística que vende información personal
3. Zhou Moumou demandó a una empresa de comercio electrónico por un caso de disputa sobre protección de información personal, protegiendo el derecho a acceder y copiar información personal de conformidad con la ley.
4. Zhang et al. contra el caso de disputa por responsabilidad por infracción del comerciante en línea: la divulgación no autorizada de información personal del consumidor debido al mal servicio por parte del comerciante debe considerarse una infracción.
Verbo (abreviatura del verbo) Yang contra un caso de disputa de reputación de una empresa de Internet: la plataforma de préstamos en línea proporcionó la información personal del deudor a un tercero, lo que constituyó el delito de infracción de la información personal de los ciudadanos.
6. Li Moumou demandó a una empresa de tecnología de redes por un caso de disputa de responsabilidad por infracción en línea: monitorear y leer información en el portapapeles del teléfono móvil en la plataforma de red sin el permiso del usuario es una invasión de la privacidad personal.
1. El caso del comercio ilegal de información personal por parte de Cai Moumou y otros: medidas severas contra el delito de venta de información personal de ciudadanos por parte de empresas de tecnología de redes
Hechos básicos
p>
Mayo de 2018 En agosto, Cai Moumou, el operador real de una empresa de tecnología de red, conspiró con Yin Moumou para comprar información personal de los ciudadanos de una empresa de software ascendente a través de la empresa y luego revenderla a Yin Moumou a un precio Precio de 0,35 yuanes o 0,5 yuanes por pieza. Cai Moumou asignó a los empleados Liu y Li como responsables del negocio de comercio de información. Antes del incidente, vendió un total de 741.238 datos personales de ciudadanos, obteniendo una ganancia de alrededor de 500.000 yuanes. Yin revendió la información personal de los ciudadanos antes mencionados a Liu, Liu y otros (que han sido sentenciados), obteniendo una ganancia de más de 660.000 yuanes. Liu y Liu utilizaron la información personal comprada de los ciudadanos para formar un "grupo de comunicación de WeChat para accionistas", y luego las víctimas fueron engañadas.
Resultados
El Tribunal Popular del Distrito de Jiangcheng de la ciudad de Yangjiang sostuvo en primera instancia que una empresa de tecnología de redes y Yin ignoraron las leyes nacionales y violaron las regulaciones nacionales pertinentes. Las circunstancias eran particularmente graves y. Constituyó una vulneración de los derechos personales de los ciudadanos. Cai Moumou y Li Moumou, responsables directos de una empresa de tecnología de redes, deberían ser considerados penalmente responsables del delito de violación de la información personal de los ciudadanos. Por lo tanto, una empresa de tecnología de redes fue multada con 800.000 yuanes por infringir la información personal de los ciudadanos; Yin fue sentenciada a tres años y seis meses de prisión y una multa de 700.000 yuanes; Cai fue sentenciada a tres años y ocho meses de prisión y una multa de 300.000 yuanes; Liu y Li fueron sentenciados a un año y diez meses de prisión y multados con 30.000 yuanes; 500.000 yuanes por ganancias ilegales de una empresa de tecnología de redes y se recuperaron 661.209 yuanes de ganancias ilegales de Yin. El Tribunal Popular Intermedio de Yangjiang confirmó el veredicto original en segunda instancia.
Importancia típica
Los sujetos del delito de infracción de información personal de los ciudadanos incluyen tanto a individuos como a unidades. En este caso, el Tribunal Popular dictó sentencia basándose en la naturaleza del delito de cada acusado y la gravedad de las circunstancias. Al mismo tiempo, sancionó a las unidades involucradas en el caso y reprimió severamente el delito de violación de información personal. de forma integral.
2. Caso de infracción de información personal de ciudadanos por parte de Cai: caso de sanción al personal de logística por vender información personal de acuerdo con la ley
Hechos básicos
Cai y Zhuang (tratado por separado) en 2021 12 1Únase a una empresa de logística. Cai es responsable de clasificar los paquetes exprés y Zhuang es responsable de escanear los paquetes exprés. De 20210 a 20210, Cai y Zhuang conspiraron para usar sus teléfonos móviles para tomar fotografías de pedidos de entrega urgente en paquetes urgentes, obtener ilegalmente información personal del remitente y del destinatario y luego pagar cada información por un precio que oscila entre 1,3 yuanes. a 1,5 yuanes se vendieron ilegalmente más de 8.000 datos personales de ciudadanos.
Resultados
El Tribunal Popular Municipal de Puning ha dictaminado efectivamente que Cai, Zhuang y Li son los principales autores del delito de infracción de la información personal de los ciudadanos. papel importante en el crimen y es el principal culpable. Cai debería ser castigado según todos los delitos en los que participó. Según la naturaleza, las circunstancias, las consecuencias perjudiciales y la actitud de declaración de culpabilidad del comportamiento criminal de Cai, Cai fue sentenciado a diez meses de prisión y una multa de 15.000 yuanes, y sus ganancias ilegales de 12.884 yuanes fueron recuperadas.
Importancia típica
Las empresas de logística obtendrán una gran cantidad de información personal de los ciudadanos en el proceso de prestación de servicios. El comportamiento de empleados individuales que venden información personal para obtener ganancias ilegales no sólo perturba la tranquilidad de la vida de los ciudadanos, sino que también socava el orden y los intereses públicos. En este caso, el comportamiento ilegal del personal de las empresas de logística que utilizan información personal de los ciudadanos para obtener ganancias debe abordarse de conformidad con la ley, para que la gente pueda tener más seguridad en el desarrollo de la informatización.
Tres. Zhou Moumou demandó a una empresa de comercio electrónico por un caso de disputa sobre protección de información personal, protegiendo el derecho a acceder y copiar información personal de conformidad con la ley.
Datos básicos
El 1 de marzo de 2021, Zhou llamó al servicio de atención al cliente de una empresa de comercio electrónico porque le preocupaba que la información personal obtenida y registrada por la plataforma fuera incorrecta o se filtró, con la esperanza de que la plataforma revelara la información personal recopilada. El servicio de atención al cliente de la plataforma dijo: "El usuario ha completado la información y puede verla en el centro personal. Esta información está cifrada y protegida y no se filtrará; la plataforma no puede mostrar la información que el usuario no ha completado". El mismo día, Zhou envió un correo electrónico al departamento de privacidad de la plataforma, solicitando la divulgación de su información personal, pero la plataforma no respondió. Zhou Moumou presentó una demanda ante el tribunal, exigiendo que una empresa de comercio electrónico le revelara la información personal recopilada.
Resultado de la sentencia
La sentencia efectiva del Tribunal Intermedio de Guangzhou sostuvo que la solicitud de Zhou Moumou para que la plataforma le revelara información personal esencialmente reclamaba el derecho a acceder y copiar información personal. El derecho a acceder y copiar información personal es un derecho legal importante de las personas y debe protegerse plenamente de conformidad con la ley. Como usuario registrado de la plataforma, Zhou Moumou tiene derecho a exigir que la plataforma revele la información personal recopilada y las condiciones de procesamiento relacionadas. Por lo tanto, basándose en las circunstancias específicas de este caso, se dictaminó que una empresa de comercio electrónico debería proporcionar la información personal relevante de Zhou y su estado de procesamiento para que Zhou la revise y copie.
Importancia típica
El derecho a acceder y copiar información personal es un derecho básico importante, que es importante para evitar que las personas sufran daños a sus derechos personales y de propiedad debido a acciones ilegales de otros. recopilación y procesamiento de información personal significado importante. Este caso protege eficazmente los derechos e intereses legítimos de los interesados y, al mismo tiempo, guía a los procesadores de información personal para que operen de conformidad, lo cual es una exploración útil para fortalecer la protección de la información personal.
4. Zhang et al. contra el caso de disputa por responsabilidad por infracción del comerciante en línea: la divulgación no autorizada de información personal del consumidor debido al mal servicio por parte del comerciante debe considerarse una infracción.
Datos básicos
Zhang y otros publicaron críticas negativas en línea porque no estaban satisfechos con el servicio de juego de "eliminación de guiones" de cierto comerciante. Luego, el comerciante publicó los registros del chat grupal de WeChat con Zhang y otros, los videoclips del video de vigilancia de la caja del juego y la información de la cuenta de WeChat de Zhang y otros en la cuenta oficial de WeChat, diciendo que "el video de vigilancia completo se puede proporcionar al público." Zhang y otros creyeron que el comportamiento del comerciante antes mencionado violaba su privacidad, reputación y derechos de información personal, y demandaron para exigir al comerciante que detuviera la infracción, se disculpara y compensara las pérdidas mentales. El comerciante exigió a Zhang y a otros que asumieran la responsabilidad de infringir sus derechos de reputación por la publicación maliciosa de críticas negativas.
Resultado de la sentencia
La sentencia efectiva del Tribunal de Internet de Guangzhou sostuvo que las "críticas negativas" publicadas por Zhang y otros eran sentimientos subjetivos sobre el servicio de eliminación de guiones y no eran hechos ficticios. . Incluso si se reduce la clasificación de la tienda del comerciante, es un riesgo comercial normal y Zhang y otros no constituyen una infracción. El comerciante reveló el video de vigilancia en su cuenta oficial de WeChat y afirmó que podía proporcionar el video completo, lo que violaba los derechos de privacidad de Zhang y otros. Sin el consentimiento de Zhang y otros, se infringieron los derechos de información personal de Zhang y otros. Por lo tanto, el tribunal ordenó al comerciante que dejara de revelar inmediatamente el video de vigilancia, eliminara la declaración de que "el video completo se puede proporcionar al público" y la información de la cuenta WeChat de Zhang y otros, emitiera una declaración de disculpa en la cuenta oficial de WeChat. y compensar a Zhang y otros por el daño mental solatium.
Importancia típica
Fortalecer la protección de los datos de privacidad personal es un aspecto importante de la protección de la información personal. Este caso protege los derechos de privacidad y los derechos de información personal de los consumidores, y responde a las necesidades judiciales del pueblo para la protección de los derechos de información personal.
Verbo (abreviatura de verbo) Yang contra un caso de disputa de reputación de una empresa de Internet: la plataforma de préstamos en línea proporcionó la información personal del deudor a un tercero, lo que constituyó el delito de infracción de la información personal de los ciudadanos.
Datos básicos
Una empresa de Internet desarrolló una aplicación de plataforma de préstamos para guardar y conservar información de datos personales enviada por los prestamistas. Yang pidió prestados más de 40.000 yuanes a través de la APP en 2017. Antes de pedir dinero prestado, Yang registró su información personal de acuerdo con los requisitos de la aplicación y proporcionó fotografías del anverso y reverso de su tarjeta de identificación, contactos autorizados de la libreta de direcciones, etc.
Yang no pudo pagar el préstamo vencido, y el propio Yang, sus familiares, colegas y amigos recibieron con frecuencia mensajes de cobro que decían ser de la APP o de extraños. El cobrador puede proporcionar información del prestatario de Yang, número de contrato de préstamo, monto de pago, cuenta de pago y otra información en la APLICACIÓN, y también puede crear mensajes gráficos y de texto que difamen a Yang y amenacen a Yang con enviar la información gráfica y de texto a la libreta de direcciones de Yang. dueño.
Resultados
La sentencia efectiva del Tribunal Popular del Distrito de Xiangzhou de la ciudad de Zhuhai sostuvo que el cobrador tenía los detalles del préstamo entre Yang y APP, el documento de identidad presentado por Yang a APP y otra información personal El propósito del envío de la información es cobrar deudas, lo cual es suficiente para demostrar que una empresa de Internet ha proporcionado información personal relevante de Yang a un tercero. Una empresa de Internet no protegió la seguridad de la información personal de Yang de acuerdo con la ley y proporcionó la información personal de Yang a un tercero, lo que causó a Yang una gran presión y daño mental. Por lo tanto, se dictaminó que una empresa de Internet debería disculparse con Yang por escrito y pagarle a Solatium por el daño mental.
Importancia típica
Las plataformas de compañías de préstamos en línea proporcionan información personal de los ciudadanos recopilada y almacenada a terceros, violando la seguridad de la información personal de los ciudadanos. Este caso ayudará a regular el comportamiento de las plataformas y equilibrar los intereses entre las plataformas en línea y los ciudadanos.
6. Li Moumou demandó a una empresa de tecnología de redes por un caso de disputa de responsabilidad por infracción en línea: monitorear y leer información en el portapapeles del teléfono móvil en la plataforma de red sin el permiso del usuario es una invasión de la privacidad personal.
Datos básicos
La política de privacidad de una aplicación operada por una empresa de tecnología de red enumera la información del usuario que debe recopilarse en "Recopilación y uso de información del usuario", pero no Incluye información del portapapeles de los usuarios, el contenido de permisos que se muestra en la página del teléfono móvil después de instalar la aplicación no incluye información del portapapeles. Durante el uso, Li descubrió que la aplicación monitoreaba y leía la información del portapapeles sin el permiso del usuario. Creía que el portapapeles podía almacenar información de privacidad personal, como números de identificación, y que el comportamiento de una empresa de tecnología de red violaba su información personal y sus derechos de privacidad, por lo que demandó al tribunal y exigió una disculpa de la empresa de tecnología de red para eliminar el impacto.
Resultados de la sentencia
La sentencia efectiva del Tribunal de Internet de Guangzhou sostuvo que una determinada empresa de tecnología de red, como operador real y proveedor de servicios de red de la aplicación, sin informar activamente a Li Tuvo la culpa de monitorear y leer la información del portapapeles en su teléfono móvil, lo que violó el derecho de Li a la privacidad. El tribunal dictaminó que una empresa de tecnología de redes debería emitir una disculpa por escrito a Li.
Importancia típica
Las plataformas de Internet y las aplicaciones móviles deben recopilar y utilizar información personal de acuerdo con la ley, y deben ser responsables del monitoreo no autorizado, la lectura de información del portapapeles de teléfonos móviles y otros violaciones a la privacidad. Responsabilidad por infracción correspondiente.