¿Qué tipo de albarán de entrega es legalmente vinculante?
Si el consignatario lo niega, el juez podrá no aceptar la validez del correspondiente conocimiento de embarque.
En un contrato de compraventa, el vendedor suele utilizar el conocimiento de embarque como prueba de que ha cumplido con sus obligaciones de entrega. En la práctica, existen tres formas de albaranes. Los diferentes métodos de firma tienen diferentes efectos de certificación:
El primer tipo, el que tiene el mayor efecto de autenticación, requiere que el destinatario selle el albarán de entrega.
El certificado de sello oficial es muy eficaz y el destinatario debe asumir las consecuencias legales de colocar el sello oficial. Si no hay prueba en contrario, el tribunal confirmará el efecto probatorio del conocimiento de embarque.
La segunda es que tiene la firma del transportista, pero no tiene la firma del responsable del destinatario o del responsable, y no tiene efecto de certificación el albarán de entrega sellado. con el sello oficial del destinatario.
El transportista solo sella los métodos de entrega, como entrega urgente, consignación y correo. Si las condiciones lo permiten, se podrá transferir el albarán de entrega firmado por el destinatario. Sólo el conocimiento de embarque firmado por el transportista tiene cierto efecto probatorio. Como vínculo de transporte entre el comprador y el vendedor, el transportista normalmente puede entregar la mercancía al destinatario. El defecto de esta prueba es que si el destinatario niega la recepción de las mercancías y no puede recordar el registro de la firma del destinatario en el albarán de entrega, entonces el vendedor (expedidor) y el comprador ((expedidor)) no pueden estar conectados directamente a través de la cara de el propio albarán de entrega). Si hay otras pruebas, como una deducción de la factura, el tribunal igualmente confirmará la validez del albarán de entrega. Por lo tanto, cuando confíe a un transportista la entrega de la mercancía, asegúrese de conservar la entrega urgente, la carta de porte y el recibo por correo electrónico, e intente completar la columna del nombre del producto en detalle.
En tercer lugar, en el caso más complejo, no existe la firma del destinatario, sólo la firma del destinatario.
Este recibo de entrega contiene ciertos defectos. Durante la audiencia judicial, el consignatario puede plantear las dos defensas siguientes: Primero, el consignatario admite que es un empleado del consignatario, pero niega autorizar al empleado a firmar;
Segundo, niega directamente la recepción de la mercancía La identidad de la persona, que no es empleado del consignatario, niega la autorización.
Enlace web del abogado de Dalian
Ante la primera defensa del primer consignatario, que consiste en denegar la autorización a los empleados contratados, se puede determinar a partir de las siguientes categorías.
1. Si el destinatario ocupa un puesto especial, como gerente de empresa, empleado del departamento de compras, etc., la identidad del destinatario determina que puede firmar por la mercancía sin autorización especial del destinatario. . El tribunal reconoció la validez del recibo firmado por él.
2. Si el destinatario es un empleado común de la empresa, no está claro si el destinatario está autorizado a firmar por la mercancía. Sin embargo, si se puede proporcionar que el empleado tiene un historial de firma de bienes en transacciones anteriores entre las dos partes, el tribunal determinará la validez del recibo con base en los hábitos de transacción de ambas partes.
3. Si el destinatario no tiene una relación de identidad especial y no puede probar que el destinatario está autorizado con base en hábitos de transacción u otras pruebas, el tribunal considerará que el destinatario no está autorizado a firmar, negando así. la validez del recibo.