¿Cómo entender la justicia procesal y la justicia sustantiva?
(1) Nadie puede actuar como juez en su propio caso;
El juez debe escuchar las declaraciones de ambas partes. Por lo tanto, la justicia procesal se considera "justicia visible", como dice un viejo proverbio británico: "La justicia no sólo debe lograrse, sino que debe lograrse de una manera que la gente pueda ver". Explicado en el lenguaje más popular, el significado de este lema es que el caso no sólo debe juzgarse correcta y justamente, sino que también debe cumplir plenamente con las disposiciones y el espíritu del derecho sustantivo, y el proceso de sentencia también debe considerarse justo. y razonable. En otras palabras, incluso si la sentencia del órgano judicial sobre un caso es muy justa, razonable y legal, todavía no es suficiente para que la conclusión de la sentencia sea generalmente reconocida, el juez debe asegurarse de que el proceso de sentencia cumpla con los requisitos; de equidad y justicia. Por lo tanto, la llamada "justicia visible" se refiere esencialmente a la equidad del proceso judicial (en relación con el resultado del juicio) y la justicia del procedimiento legal (en relación con la conclusión sustantiva).
Justicia sustancial es un término apropiado en la ley de procedimiento penal de China. Se refiere a la justicia sustantiva y la justicia consecuente lograda a través del proceso de persecución penal.
Incluye específicamente tres aspectos:
(1) Sanción penal;
2 La persona inocente no fue condenada;
(3 ) El delito y la pena son adecuados. Por lo tanto, la justicia sustantiva significa que las disposiciones de la ley sobre los derechos e intereses de las personas son consistentes con los intereses que las personas merecen, y la decisión del tribunal puede proteger plenamente los derechos de todos. Esta es en realidad una decisión justa en el juicio. La justicia judicial a la que nos referimos aquí sólo puede ser justicia que se ajuste a la "realidad jurídica" y sea justicia formal. Por ejemplo, en la Ley de Procedimiento Penal de nuestro país, los hechos se basan en hechos y la ley es el criterio. Los hechos aquí deben ser hechos legales.
La relación entre justicia procesal y justicia sustantiva
Manejar la relación entre justicia procesal y justicia sustantiva para lograr la equidad social y la justicia siempre ha sido el objetivo perseguido por la sociedad humana, y la justicia es garantizado a través de la construcción del sistema legal. La realización de esto es una manera importante y factible. Es una valiosa experiencia resumida por la humanidad a lo largo de miles de años. En el proceso de construcción del sistema jurídico, las cuestiones que no se pueden evitar y deben resolverse son: cuál es más importante asegurar la justicia sustantiva o la justicia procesal, si pueden tener ambas y cómo lograr la unificación de las dos. Analicemos este tema a continuación.
(1) Diferentes visiones sobre la relación entre ambos. La relación entre la justicia sustantiva y la justicia procesal siempre ha sido un tema candente en el mundo académico e incluso en la práctica judicial. Las opiniones son aproximadamente las siguientes:
1. , y el procedimiento es sólo la garantía de la entidad y las herramientas, que no tienen valor en sí mismas.
En segundo lugar, la "teoría de la prioridad procesal" cree que la autoridad de la justicia moderna reside en la justicia formal, la justicia sustantiva es relativa y la justicia procesal es absoluta. Por lo tanto, cuando hay un conflicto entre ambos, la justicia procesal debe primar sobre la justicia sustantiva. El tercer punto de vista es el "énfasis igual" o "teoría de etapas". El primero cree que no hay duda de quién es importante y quién no, mientras que el segundo cree que el enfoque de la justicia sustantiva y la equidad procesal debe dividirse según las diferentes etapas del litigio, por ejemplo, durante la etapa de revisión y procesamiento. , se debe dar igual énfasis tanto a la equidad sustantiva como a la equidad procesal, y durante la etapa del juicio, se debe dar prioridad a la equidad sustantiva. En resumen, no importa qué visión tenga su racionalidad, es precisamente porque las personas no comprenden profundamente las connotaciones respectivas de justicia sustantiva y justicia procesal, y no comprenden correctamente sus respectivos valores independientes.
(2) La justicia procesal tiene su propio valor independiente. De hecho, la justicia procesal no depende de la justicia sustantiva, pero tiene su propio valor independiente. El procedimiento en sí puede satisfacer las necesidades de justicia de las personas. Una ley promulgada por el rey Eduardo III de Inglaterra estipula: "Ninguna persona, cualquiera que sea su identidad o estatus, será arrestada, encarcelada, confiscada o ejecutada sin el debido proceso legal sin el respaldo de la justicia procesal". La propia ley persigue Será difícil hacer realidad valores como la justicia, los derechos humanos y la igualdad. Adherirse a la independencia de la justicia procesal conduce a una mejor realización de la justicia sustantiva. En los últimos años, la profesión jurídica de nuestro país se ha ido dando cuenta de la importancia de la justicia procesal, pero todavía existen varios místicos en diversos aspectos de la justicia. Por ejemplo, el público desconoce los fundamentos de las condenas y sentencias judiciales. Nuestro veredicto suele ser un breve silogismo: primero enumeramos los hechos delictivos, luego citamos una o varias disposiciones legales y finalmente decimos que debido a que el sospechoso violó estas disposiciones legales, debe ser sentenciado a tantos años. En cuanto a por qué se citan estas disposiciones legales pero no otras, y cómo el sospechoso violó estas disposiciones sin discusión, el público nunca lo sabrá. El fallo del tribunal, después del escrito y el fallo, tiene varias páginas o más de motivos del fallo y enumera a los redactores y partidarios de los motivos del fallo. Incluso se enumeran como tales los motivos del juez para no estar de acuerdo con el fallo del tribunal. Por lo tanto, el programa tiene un valor independiente de la entidad y no es accesorio de los resultados de la entidad. Sin embargo, el valor independiente del procedimiento no significa que la justicia procesal pueda separarse de los requisitos inherentes de la justicia sustantiva. Tanto la justicia procesal como la justicia sustantiva se basan en la justicia social y están inevitablemente relacionadas, por lo que se les llama el valor relativamente independiente del procedimiento.
(3) ¿Cuál es la relación entre la justicia procesal y la justicia sustantiva? En primer lugar, lógicamente, la justicia procesal es una condición necesaria para que las personas busquen la justicia social sustantiva en una sociedad regida por la ley.
El valor independiente del procedimiento no significa que la justicia procesal pueda separarse de los requisitos inherentes de la justicia sustantiva, pero no está necesariamente relacionado con la justicia sustantiva. Los objetivos finales de la justicia procesal y la justicia sustantiva están orientados al valor de la justicia social sustantiva, y la justicia procesal es un prerrequisito necesario para realizar la justicia sustantiva. La justicia sustantiva sin elementos de justicia procesal es justicia deformada y va en contra del espíritu del Estado de derecho y los requisitos de la justicia social sustantiva. Por tanto, la realización de la justicia sustantiva debe basarse en la justicia procesal. Al mismo tiempo, el debido proceso legal requerido para lograr la justicia procesal es la garantía de la justicia procesal.
Datos de referencia
Cien palabras y cien bibliotecas: www.wenku.baidu.com