Defensa común en accidentes de tráfico "versión simplificada"
La defensa del demandado en el original
El demandado no necesita asumir la responsabilidad correspondiente por la compensación; y solicita al tribunal que le conceda los honorarios legales de conformidad con la ley.
Hechos y motivos:
Primero, la responsabilidad del demandado fue determinada erróneamente en el documento de identificación del accidente de tránsito.
1. Datos básicos sobre los accidentes de tránsito
A las 06:00 horas del 20 de agosto de 2010, ¿X estaba conduciendo? ¿verde? La ciudad de Jishan, condado de Nanling, no depende de esta marca de vehículos eléctricos.
Al girar a la izquierda en el lado derecho del punto Zhongxing en la intersección, ¿cuál es el WanG/X conduciendo por Jishan Road de oeste a este en la misma dirección que X? ¿Pantera Negra? Un accidente de tránsito en el que chocó una camioneta liviana, resultando heridos en el X original y daños de distinto grado en ambos vehículos. (Para conocer los hechos, consulte: carta de identificación de accidente de tránsito, dictamen de evaluación técnica de accidente de tránsito, mapa de la escena del accidente de tránsito, transcripción de la investigación in situ).
2 Inspección e investigación de accidentes de tránsito.
Hora del accidente de tráfico: 2065438+00:55 del 20 de agosto.
Ubicación del accidente de tráfico: intersección de Jishan Road y Jingyi Road, ciudad de Jishan, condado de Nanling
Información básica sobre las partes, los vehículos, las carreteras y el entorno del tráfico:
1. Ex X, hombre, nacido el 3 de mayo de 1940, nacionalidad Han, vive en X, condado de Nanling, ciudad de Wuhu, provincia de Anhui.
2.Siendo X, hombre, nacido el 5 de marzo de 1970, nacionalidad Han, vive en X Town, Tongling City, Provincia de Anhui, número de teléfono: X Town corre de este a oeste, en una carretera de montaña. El tiempo estaba despejado en el momento del incidente y la visibilidad era buena.
Determinación de responsabilidad: Según disposiciones legales pertinentes, la causa principal del accidente fue que el vehículo conducido por X no giró hacia el lado derecho del centro de la intersección al girar, y él fue el principal responsable. por el accidente. La negligencia de X y su falta de garantía de seguridad fueron las causas secundarias del accidente, y él tiene una responsabilidad secundaria por el accidente.
3. La determinación de responsabilidad en el certificado de accidente de tráfico fue errónea.
1. El demandado conducía con normalidad cuando ocurrió el incidente y no violó las normas de tránsito.
2. Resulta que X violó gravemente las normas de tránsito y provocó un accidente, que fue una falta grave.
3. No existe base fáctica para que la culpa en la carta de determinación de accidente cause el accidente. Además, el artículo 22 de la Ley de seguridad vial en el que se basa es una disposición general que resulta sesgada como base para determinar la responsabilidad.
4. El demandado no debe tener responsabilidad en el accidente.
En segundo lugar, el importe de la indemnización reclamada por el demandado carece de fundamento fáctico y jurídico.
1. La compensación por discapacidad se determina en función de los ingresos y la edad de los residentes locales en el año anterior, combinados con pruebas relevantes, como opiniones de tasación de discapacidad. El demandado cree que debería ser reconocido como residente rural según el registro de su hogar. El certificado emitido por el Comité de la aldea Shipu de la ciudad de Jishan sólo puede probar que el demandado perdió su tierra y solicitó subsidios de subsistencia, pero no puede probarlo. el encuestado ha vivido continuamente durante un año y tiene un ingreso relativamente fijo. Según el artículo 21 de las "Opiniones orientativas del Tribunal Popular Superior de la provincia de Anhui sobre varias cuestiones relativas al juicio de casos de indemnización por daños personales", debe calcular la indemnización por discapacidad sobre la base del ingreso neto rural per cápita de 5.285 yuanes del año anterior. cuando ocurrió el accidente. En resumen, la indemnización por discapacidad es de 31.710 yuanes. Solicite al tribunal que no reclame el exceso de conformidad con la ley.
2. Los gastos médicos se determinan con base en los recibos de gastos médicos y gastos de hospitalización emitidos por instituciones médicas, combinados con evidencia relevante como registros médicos y certificados de diagnóstico. El demandado creía que su segunda hospitalización era cuestionable. Según el segundo acta de alta, ¿cuál fue el motivo de la segunda hospitalización? ¿Acumulación de líquido subcutáneo después de una lesión en la cara externa del muslo izquierdo? . Esto no sucedió la primera vez cuando me dieron de alta del hospital y fui a un hospital local para recibir tratamiento antes de mi segunda hospitalización. Por lo tanto, el demandado tiene una responsabilidad ineludible por la aparición del derrame. Por lo tanto, los gastos médicos de la segunda hospitalización no deben ser asumidos por el demandado. En resumen, los gastos médicos deberían ser los primeros gastos de hospitalización. Solicite al tribunal que no apoye la cantidad que exceda los gastos médicos.
3. El pago por trabajo perdido se determina en función del salario y los ingresos por trabajo perdido de la víctima. La indemnización por trabajo perdido se determina sobre la base de un certificado emitido por la institución médica donde la víctima recibió tratamiento. El demandado cree que, en primer lugar, no planteó ninguna objeción a la prueba de ingresos fijos proporcionada por XX Electric Company. 2. ¿Cuál es el certificado de diagnóstico aportado por el demandado? ¿Dos meses de baja? Objeción, de acuerdo con los "Estándares de evaluación diaria de pérdidas por accidentes con víctimas personales", un período de descanso de dos meses es demasiado largo y falso, y un mes es apropiado. Además, transcurrido el período de descanso, el demandado debería poder trabajar y no debería computarse el día anterior a la fecha de tasación. En resumen, el tiempo perdido es de 133 días y el costo del tiempo perdido es de 8865,78 yuanes. En cuanto a salarios perdidos irrazonables, solicite al tribunal que rechace la solicitud original de acuerdo con la ley.
4. Los honorarios de enfermería se determinan en función de los ingresos del personal de enfermería, el número de enfermeras y la duración de los cuidados de enfermería. El demandado creía que los honorarios de enfermería del demandado no eran razonables. En primer lugar, en cuanto al número de días de enfermería, el número de días propuesto por la demandada excedía los requisitos razonables. Los registros de alta proporcionados por el acusado mostraron que podían cuidar de sí mismos después del alta y, por lo tanto, no requirieron cuidados de enfermería. El período de enfermería requerido por la encuestada debe ser de dos períodos de hospitalización y períodos de descanso, es decir 123 días.
En segundo lugar, en cuanto a los honorarios de enfermería, porque el demandado no presentó prueba de empleo de trabajadores de enfermería, según las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en el juicio de casos de indemnización por lesiones personales" y el "Reglamento sobre el "Aviso" de publicación del salario promedio de los empleados en unidades no privadas en la provincia de Anhui en 2010 y regulaciones relacionadas, la tarifa de enfermería es de 75,55 yuanes (27576/365). En resumen, la tarifa de enfermería es de 9292,65 yuanes. Solicitar al tribunal que rechace los honorarios excesivos de enfermería de conformidad con la ley.
5. El subsidio de alimentación por hospitalización es un subsidio determinado para los gastos de alimentación de la víctima durante la hospitalización. El demandado cree que el subsidio de alimentos por hospitalización del demandado cumple con las disposiciones anteriores y está determinado por la evidencia original.
6. Las tarifas de nutrición se determinan en función de la discapacidad de la víctima y las opiniones de la institución médica. ¿El encuestado piensa que la compensación nutricional del encuestado carece de una institución médica? ¿Mejorar la nutrición? El demandado no requiere prueba de nutrición mejorada. Solicitar al tribunal que rechace la solicitud del demandante de conformidad con la ley.
7. Los gastos de transporte se calculan en base a los gastos reales de la víctima y sus acompañantes necesarios para el tratamiento médico o el traslado a un hospital para recibir tratamiento. Los gastos de transporte deben basarse en recibos oficiales; los comprobantes pertinentes deben concordar con el lugar, la hora, el número de personas y la frecuencia del tratamiento médico. El demandado consideró que no proporcionó facturas y otras facturas relacionadas con los costos de transporte y no pudo probar la verdadera ocurrencia de los costos. Solicite al tribunal que no lo haga valer de conformidad con la ley.
8. La pérdida de bienes se determina con base en las pérdidas relevantes de los bienes de la víctima. El demandado creía que la orden de reparación demostraba que la pérdida de sus bienes (automóviles a batería) cumplía con las regulaciones y lo confirmaban las pruebas originales.
9. El honorario de tasación forense se determina en base a la factura emitida por la agencia de tasación. El demandado cree que los honorarios de tasación forense del demandado cumplen con las disposiciones anteriores y están determinados por la evidencia original.
10. La indemnización por daños psíquicos se determina en función del grado de discapacidad y sufrimiento psíquico de la víctima. El demandado cree que el documento de determinación del accidente de tráfico muestra que el demandado es el principal responsable del accidente. Según las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la determinación de la responsabilidad por daños mentales en agravios civiles", el demandado en este caso. caso tiene una responsabilidad grave por sus propios daños. Si hay culpa, la cantidad debe reducirse adecuadamente. Al mismo tiempo, según el artículo 25 de las "Opiniones orientativas del Tribunal Popular Superior de la provincia de Anhui sobre varias cuestiones relativas al juicio de casos de indemnización por daños personales", la cantidad solicitada para la identificación es demasiado elevada. En resumen, la tarifa por daño mental es de 30.000 yuanes. Para el exceso, solicite al tribunal que no lo admita de conformidad con la ley.
Para salvaguardar la dignidad de la ley y los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, solicitamos al Tribunal Popular que emita un juicio justo.
Por la presente transmito este
Tribunal Popular del Condado de Nanling
Demandado: día X, mes X, XX
Demandado: Wu, mujer , 1968 165438+1 de octubre, nacionalidad Han, aldea Guojia, ciudad de Luda, número de identificación: 510xxxxx.
Demandado: Liu, hombre, nacido el 20 de julio de 1951, nacionalidad Han, de Shanwang Village, Daxing Town, Ciudad A, número de identificación: 510xxxxxxx.
El demandado ahora presenta las siguientes opiniones con respecto al caso de disputa de derechos del organismo que demandó:
Primero, con respecto a la cuestión de la responsabilidad en este caso.
1. El demandado fue culpable del accidente y debe asumir parte de la responsabilidad.
El 11 de marzo de 2065438, el conductor Chen condujo el vehículo involucrado en el accidente para transportar materiales de construcción al Sexto Sitio de Construcción de Shishengrongcheng construido por Jiayu Construction (Group) Co., Ltd. en cierta ciudad. El demandado era miembro de la industria de materiales de construcción de la empresa. El procedimiento normal es que el conductor descargue la mercancía y se complete la aceptación del demandado. Debido a que el conductor iba en la dirección equivocada, el encuestado le pidió que condujera a otro lugar para descargar la mercancía. Sin embargo, el encuestado sintió que el camino estaba un poco lejos y le daba pereza caminar solo, por lo que pidió sentarse. en el coche y caminar con el conductor, lo que provocó que el demandado sufriera un accidente. Además, la causa del vuelco del vehículo en el accidente no se debió a la sobrecarga del vehículo, lo que también fue reconocido por el demandado en el expediente de la investigación de la compañía de seguros. Sin embargo, debido a que el camino donde ocurrió el accidente es accidentado y tiene un gran foso, los trabajadores en el sitio de construcción deben estar familiarizados con las condiciones del camino en el sitio de construcción. En este caso, el conductor aún debe pasar. El encuestado pidió sentarse en el coche sin ningún motivo y las condiciones de la carretera eran muy malas. La combinación de estas dos causas resultó en las lesiones del acusado. Aunque la comisaría de Baqiao en el distrito de Dadukou identificó el vehículo como el vehículo responsable del accidente, esto fue sólo una acción administrativa tomada por la comisaría de conformidad con su autoridad y no afectó la culpa civil real del demandado, ni pudo exime al demandado de responsabilidad civil. Por tanto, el acusado tuvo la culpa del accidente. Según el artículo 26 de la Ley de Responsabilidad Civil, si el autor del daño también es culpable del daño, el demandado asumirá parte de la responsabilidad si existen disposiciones que puedan reducir la responsabilidad del autor del daño.
2. Respecto a las responsabilidades del demandado y su empresa afiliada Weilong City Transportation Co., Ltd.
El vehículo involucrado en el accidente pertenece a Weilong City Transportation Co., Ltd. y se dedica a actividades comerciales de vehículos, la empresa paga anualmente honorarios de gestión y otros honorarios a la empresa de transporte. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 de la "Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la ley aplicable en el juicio de casos de indemnización por daños por accidentes de tráfico", esta interpretación y la "Orientación sobre varias cuestiones relativas a la Ley Aplicable en el Juicio de Casos de Indemnización de Daños por Accidentes de Tráfico" Lo dispuesto en el artículo 2 de los Dictamenes podrá aplicarse con referencia a los casos de indemnización de daños causados por vehículos de motor afiliados a la empresa. Si un accidente de tráfico causa lesiones personales, la parte afiliada y la unidad afiliada serán solidariamente responsables de la indemnización. Por lo tanto, Weilong City Transportation Co., Ltd. debe asumir la responsabilidad solidaria con el demandado.
3. Respecto al seguro de responsabilidad de Banan Branch de PICC Property and Casualty Co., Ltd.
Según el artículo 28 de las "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños por accidentes de tráfico": En los casos de indemnización por daños causados por el paso de vehículos de motor En lugares distintos de las carreteras, la solicitud podrá remitirse a lo dispuesto en esta interpretación. En este caso, una de las pretensiones del demandado es que la segunda compañía de seguros del demandado debería compensar en el marco del seguro obligatorio de tráfico y del seguro comercial contra terceros, y que la consolación por daños mentales también debería ser compensada por la compañía de seguros en el marco del Seguro de circulación obligatorio. Por lo tanto, el tribunal debe respetar los reclamos del acusado y solicitarle que emita un juicio razonable basado en las pruebas y los hechos de este caso.
2. Objeción a los elementos de reclamación de la parte demandada.
1. Objeción a la indemnización por invalidez.
El encuestado tiene un registro de hogar rural. Para calcular la indemnización por invalidez según los estándares de los residentes urbanos, se deben cumplir dos condiciones legales al mismo tiempo: en primer lugar, haber estado viviendo continuamente en la ciudad cuando ocurrió el accidente.
Residir más de un año, y en segundo lugar, tener fuente legal de ingresos. De acuerdo con el artículo 10 del "Reglamento de Gestión de Seguridad Pública de la Población Residente Temporal Urbana", los residentes temporales deben tomar la iniciativa de ir a la comisaría local o a la estación (sitio) de registro de población de residentes temporales para registrarse para la residencia temporal o solicitar una residencia temporal. permiso dentro de los 3 días posteriores a su llegada al lugar de residencia temporal. En este caso, el imputado no aportó ninguna prueba de que hubiera vivido en la localidad durante más de un año.
Por lo tanto, la afirmación del demandado de que el cálculo de la compensación por discapacidad basado en el registro de hogares urbanos no cumple las dos condiciones anteriores carece de fundamento legal. Según la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los juicios de casos de indemnización por daños personales", el demandado debe calcularse de acuerdo con el ingreso neto per cápita estándar de los residentes rurales, es decir, 7.383 yuanes. /año * 18 * 0,2 = 26.579 yuanes.
2. Objeción a los 104.406,53 yuanes en gastos médicos reclamados por el demandado.
Del 11 de marzo de 2065438 al 19 de marzo de 2065438, el demandado estuvo hospitalizado en el Hospital de Medicina Tradicional China No. 1 de una ciudad durante 8 días, con un gasto médico de * * * 5.324,2 yuanes; al hospital el 19 de marzo Estuvo hospitalizado en el Segundo Hospital Afiliado de la Universidad Médica Militar durante 25 días, del 13 al 13 de abril, y pagó 93.986,43 yuanes en gastos médicos. Ambos artículos * * * cuestan 99.310,63 yuanes. Como en otras ocasiones, los gastos del demandado en otros hospitales eran sólo recibos de gastos ambulatorios, sin registros médicos relevantes que los respalden. También había un recibo del Departamento de Gastroenterología, que no tenía nada que ver con las fracturas provocadas por el accidente. Por lo tanto, según el artículo 19 de la Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños personales, los gastos médicos se basan en los recibos de gastos médicos y de hospitalización emitidos por las instituciones médicas, combinados con evidencia relevante como registros médicos y certificados de diagnóstico. Por lo tanto, el demandado creía que los gastos médicos razonables del demandado eran 99.365.438+00,63 yuanes.
Además, el demandado también pagó 6,543,8 millones de yuanes en gastos médicos. El resto de los gastos médicos también han sido pagados por Jiayu Construction (Group) Co., Ltd., el lugar de trabajo del demandado.
Según el "Aviso emitido por el Tribunal Popular Superior de una determinada ciudad" 2. En presente, debido a la solicitud original del tercero
Si los sobrevivientes de trabajadores lesionados en el trabajo o trabajadores que murieron en el trabajo optan por solicitar a las agencias de seguro social y a los empleadores que paguen los beneficios correspondientes del seguro de lesiones relacionadas con el trabajo, deberán ser sustentado, excepto para gastos médicos.
Por lo tanto, el demandado consideró que los gastos médicos del demandado habían sido pagados, por lo que solicitó al tribunal que no sustentara su reclamo.
3. Objeción a gastos médicos posteriores.
La reclamación del demandado por gastos médicos de seguimiento de 10.000 yuanes se basa en la opinión de tasación judicial del instituto de tasación judicial de una determinada ciudad, pero el estándar de cálculo para los gastos médicos de seguimiento en esta opinión se basa en el estándar de cálculo del hospital terciario de nivel A de una determinada ciudad en función de los estándares de cobro. El encuestado consideró que este estándar de cálculo era demasiado alto y debería reducirse. Solicite al tribunal que determine los gastos médicos de seguimiento razonables según las circunstancias reales de este caso.
4. Oponerse al tiempo perdido.
El demandado permaneció en el Primer Hospital de Medicina Tradicional China de una determinada ciudad durante 8 días desde el 1 de marzo de 2013 al 19 de marzo de 2013, de marzo de 2013 a abril de 2013, estuvo hospitalizado en el Segundo Hospital Afiliado; de la Universidad Médica Militar durante 25 días para recibir tratamiento. Posteriormente fue dado de alta y hospitalizado durante 33 días. El párrafo 2 del artículo 20 de la Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los juicios de casos de indemnización por daños personales estipula que la indemnización por pérdida de trabajo se determinará sobre la base del certificado expedido por la institución médica donde se produjo el accidente. víctima recibió tratamiento. Si la víctima continúa ausente del trabajo debido a lesión e incapacidad, la ausencia podrá computarse hasta el día anterior a la fecha de la incapacidad. El párrafo 2 del artículo 40 del "Reglamento sobre procedimientos para el tratamiento de accidentes de tránsito" estipula: Si una parte queda discapacitada debido a un accidente de tránsito, el nivel de discapacidad será evaluado por una agencia de evaluación de discapacidad calificada una vez finalizado el tratamiento. Dado que la institución médica donde recibió tratamiento no ha confirmado el tiempo de trabajo perdido del demandado, el tiempo de trabajo perdido reclamado por el demandado debe calcularse hasta el día anterior a la fecha de la discapacidad. Sin embargo, ambas condiciones deben cumplirse para que el tiempo perdido se calcule hasta el día anterior a la fecha de la incapacidad. En primer lugar, faltaba al trabajo continuamente. El nivel de discapacidad del encuestado era el nivel nueve, que era un grado inferior de discapacidad. Una vez finalizado el tratamiento, no necesariamente conduce a una pérdida continua de tiempo de trabajo y el encuestado ha regresado a trabajar normalmente. Por tanto, se calcula el tiempo perdido del demandado.
Es incorrecto apelar hasta el 30 de julio de 2013. El pago por trabajo perdido solo se puede calcular en función del tiempo real de tratamiento durante 33 días.
Según los ingresos del demandado de 3.500 yuanes/mes, que son 117 yuanes/día, los 33 días de salario perdido deberían ser 3.850 yuanes, no los 16.450 yuanes reclamados por el demandado.
5. Oponerse a los honorarios de enfermería.
Los artículos 21, 1 y 2 de las "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños personales" estipulan:? Los honorarios de enfermería se determinan en función de los ingresos del personal de enfermería, el número de enfermeras y la duración de la atención. Si el personal de enfermería tiene ingresos, el cálculo se basará en las normas sobre salario por trabajo perdido; si el personal de enfermería no tiene ingresos o si el personal de enfermería contrata personal de enfermería, el cálculo se basará en las normas de remuneración laboral del personal de enfermería local; desempeñan el mismo nivel de trabajo de enfermería. ? Debido a que el nivel de discapacidad del encuestado es el nivel nueve, que es un grado de discapacidad relativamente bajo, no ha perdido la capacidad de cuidar de sí mismo. Después del alta, el establecimiento médico no comentó si el acusado requería atención. Por lo tanto, el período de enfermería sólo se puede calcular en función de la duración de la hospitalización, es decir, basándose en 50 yuanes/día y 33 días de hospitalización, la tarifa de enfermería razonable debería ser de 1.650 yuanes.
6. Oponerse a las tarifas de transporte.
El artículo 22 de la "Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños personales" estipula:? Los gastos de transporte se calculan sobre la base de los gastos reales de la víctima y sus acompañantes necesarios para el tratamiento médico o el traslado a un hospital para recibir tratamiento. Los gastos de transporte deben basarse en recibos oficiales; los comprobantes pertinentes deben concordar con el lugar, la hora, el número de personas y la frecuencia del tratamiento médico. ? Sin embargo, en este caso, el demandado no proporcionó ningún billete de transporte oficial, pero estaba dispuesto a pagar la tarifa de transporte de 200 yuanes por razones humanitarias.
7. Oponerse a las tarifas de nutrición.
"Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños personales" Artículo 24 Los gastos de alimentación se determinarán en función de la discapacidad de la víctima y con referencia a la opiniones de la institución médica. En este caso, ninguna institución médica emitió opinión sobre los honorarios de nutrición. Lugar
Por lo tanto, el reclamo de honorarios de nutrición del demandado no tiene fundamento.
8. Oponerse a los pagos de consuelo espiritual.
Los artículos 8 y 10 de las "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la determinación de la responsabilidad por indemnización por daños mentales en casos de daños civiles" establecen:? Si una infracción ha causado daño mental a una persona pero aún no ha causado consecuencias graves, la solicitud de indemnización por daño mental de la víctima generalmente no será admitida. El Tribunal Popular podrá, según las circunstancias, ordenar al infractor que ponga fin a la infracción. restaurar su reputación, eliminar el impacto y disculparse. ¿Debería determinarse el importe de la indemnización por daños mentales en función de diversos factores, como el grado de culpa del infractor y las consecuencias de la infracción? . En consecuencia, el demandado creía que el grado de discapacidad del demandado era bajo y que el propio demandado era culpable del accidente. Después del accidente, el demandado se puso en contacto activamente con el hospital para rescatarlo y pagó activamente parte de los gastos médicos. El demandado ha cumplido con sus obligaciones como parte y ha hecho lo mejor que puede legal y moralmente. Con base en los puntos anteriores, el demandado cree que el solatium de daño mental reclamado por el demandado es demasiado alto y no debe respaldarse.
Se espera que los hechos anteriores y los motivos de la defensa sean verificados y determinados por el Tribunal Popular y, después de una cuidadosa consideración, las reclamaciones irrazonables del demandante serán desestimadas de conformidad con la ley.
Por la presente transmito
Tribunal Popular de Distrito
Respuesta: