La diferencia entre la representación de un abogado en un litigio civil, una representación en un litigio administrativo y una representación en un litigio penal

Subjetividad jurídica:

Comparación entre defensor y agente en litigio penal y agente en litigio civil (1) Similitudes. Tanto los defensores como los agentes participan en el litigio para proteger los intereses de sus respectivos clientes, y ninguno tiene un interés legal directo en el resultado del caso. Los dos tienen muchas similitudes en términos de derechos y obligaciones del litigio, así como en algunos procedimientos. (2) Diferencias 1. La base de producción es diferente. La participación de un defensor penal en el proceso penal se basa en la autorización del sospechoso o imputado o la designación legal por parte del tribunal, mientras que la participación de un agente penal en el proceso sólo puede ser autorizada por las partes y sus representantes legales. 2. El estado del litigio es diferente. El defensor tiene estatus contencioso independiente y defiende en nombre propio sin estar obligado por el demandado. Sin embargo, el agente no tiene estatus contencioso independiente y está afiliado al mandante y realiza actividades de acuerdo con la voluntad del mandante. 3. Las tareas de litigio son diferentes. La defensa penal asume la función de defensa, es decir, refutar las acusaciones de la fiscalía y probar que el sospechoso o imputado es inocente o tiene un delito menor y debe ser reducido o eximido de responsabilidad penal, siendo responsabilidad del organismo salvaguardar los derechos legítimos y; intereses del agente. 4. El ámbito de aplicación es diferente. Los intereses litigiosos de los dos tipos de objetos son exactamente opuestos: la defensa penal se aplica a los sospechosos y acusados ​​de delitos en casos de procesamiento público, y los acusados ​​en casos de procesamiento penal privado se aplican a las víctimas, los fiscales privados y las partes civiles incidentales en público; casos de procesamiento. 5. El contenido de los derechos es diferente. Los defensores penales disfrutan de amplios derechos, como el derecho a reunirse y comunicarse, y el derecho a investigar y reunir pruebas según lo estipula la ley. Algunos derechos ni siquiera los disfrutan los sospechosos y acusados ​​de delitos, mientras que los derechos de los que disfrutan los agentes criminales los concede el tribunal. agente y no puede exceder el alcance de la autoridad del principal. 6. El alcance de la autoridad es diferente. Los derechos que disfruta el defensor son los que le confiere la ley. No existe autorización del demandado. La autorización es únicamente para permitir al defensor participar en el litigio, ya sea que el agente participe en el litigio y dentro del ámbito de sus competencias. para realizar actividades debe estar autorizado. 7. Los nombres de las actividades son diferentes. El defensor utiliza su propio nombre al realizar actividades como investigar y recopilar pruebas y presentar declaraciones de defensa, mientras que el agente criminal utiliza el nombre del mandante al realizar actividades de litigio. Objetividad jurídica:

Artículo 2 de la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China" La tarea de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China es garantizar que los hechos delictivos se determinen de forma precisa y oportuna. Aplicar y correctamente la ley, castigar a los delincuentes, proteger a las personas inocentes del procesamiento penal, educar a los ciudadanos para que respeten conscientemente la ley, luchar activamente contra el comportamiento criminal, salvaguardar el sistema legal socialista, respetar y proteger los derechos humanos y proteger los derechos personales de los ciudadanos. los derechos de propiedad, los derechos democráticos y otros derechos para garantizar el buen progreso de la construcción socialista.