Competencia desleal entre abogados

1. Comportamientos confusos. Uso no autorizado de logotipos idénticos o similares, como nombres de productos, embalajes, decoración, etc. que tengan cierta influencia sobre otros; uso no autorizado de nombres de empresas, grupos sociales, etc. que tengan cierta influencia de nombres de dominio; nombres de sitios web, páginas web, etc. Tener cierta influencia sobre los demás; otros comportamientos confusos que sean suficientes para inducir a error a las personas haciéndoles creer que son bienes de otras personas o que tienen una conexión específica con otros.

2. con propiedad u otros medios para obtener oportunidades comerciales o ventajas competitivas;

3. Los operadores no harán publicidad comercial falsa o engañosa, engañosa o engañosa sobre el desempeño, funciones, calidad, estado de ventas, opiniones de los usuarios. , honores, etc. de sus productos;

4. Los operadores no infringirán los secretos comerciales por los siguientes medios: obtener los secretos comerciales del titular del derecho mediante robo, soborno, fraude, coacción, intrusión electrónica o otros medios inapropiados revelar, usar o permitir que otros usen los secretos comerciales del obligante obtenidos mediante el párrafo anterior; violar las obligaciones de confidencialidad o los requisitos del obligante de guardar secretos comerciales, revelar, usar o permitir que otros usen los secretos comerciales en su posesión; instigar, inducir o ayudar a otros a violar obligaciones de confidencialidad o los requisitos del obligante. Requisitos para guardar secretos comerciales, obtener, revelar, usar o permitir que otros usen los secretos comerciales del titular de los derechos.

Razones de la competencia desleal en la profesión jurídica;

1. Fuentes insuficientes de casos. El mercado actual de servicios jurídicos es un caos, incluidos los trabajadores de servicios jurídicos municipales, los abogados públicos, los consultores jurídicos corporativos, etc. Tanto las agencias “con licencia” como las “sin licencia” compiten por la fuente del caso. Partiendo de los intereses parciales del departamento, si nos involucramos en un monopolio industrial, las fuentes de los casos de los abogados no pueden garantizarse desde la perspectiva de la economía jurídica, la demanda de servicios legales es menor que la oferta de servicios legales;

2. Con fines de lucro. Después de la reestructuración del bufete de abogados, para poder completar tareas, ahorrar salarios y cobrar comisiones, los abogados tuvieron que seguir su propio camino y ganarse al personal relevante pagando sobornos.

3. El sistema financiero está flojo. Pagar sobornos en forma de competencia comercial para promover el desarrollo de la profesión jurídica es incompatible con las leyes y reglamentos. Sin embargo, en la práctica, la gestión financiera de los despachos de abogados no es estricta, lo que abre la puerta a la competencia desleal.

4. Gestión debilitada. Debido a la combinación de gestión administrativa y gestión profesional de la industria jurídica de mi país, que está restringida por el establecimiento gubernamental y los recursos financieros, los departamentos pertinentes y las agencias de gestión actuales de la industria tienen una serie de problemas como puestos vacantes, personal insuficiente y Recursos financieros insuficientes. Como resultado, el modelo de gestión sólo presta atención al trabajo de liderazgo e ignora la gestión del mercado de servicios legales en términos de gestión, solo presta atención al diseño general del trabajo de gestión e ignora la inspección y supervisión en términos de comportamiento de gestión; , solo presta atención al trabajo pasivo superficial e ignora el trabajo activo

5.

En resumen, la competencia desleal en la profesión jurídica ha causado un gran daño a la profesión jurídica. No solo conduce en la dirección opuesta a la competencia legal y razonable, sino que también causa grave confusión y daños al sector jurídico. profesión velar por el sano desarrollo de la profesión jurídica.

Base legal:

Artículo 6 de la "Ley Anticompetencia Desleal de la República Popular China"

Los operadores no deberán incurrir en las siguientes conductas confusas hacer que las personas crean erróneamente que los productos de otras personas o los productos que tienen una conexión específica con otros:

(1) Usar signos iguales o similares, como nombres de productos, empaques, decoración, etc., que tienen un cierta influencia sobre otros sin autorización;

(2 ) Uso no autorizado de nombres de empresas (incluidas abreviaturas, nombres comerciales, etc.), organizaciones sociales (incluidas abreviaturas, etc.) y nombres (incluidos seudónimos, nombres, nombres traducidos, etc.) que tienen cierta influencia en otros;

(Tres) Uso no autorizado de partes importantes de nombres de dominio, nombres de sitios web, páginas web, etc. , tiene un cierto impacto en los demás;

(4) Otros comportamientos confusos que pueden hacer que las personas piensen erróneamente que son bienes ajenos o que tienen una conexión específica con los demás.