¡Ayuda! ! !
La débil recuperación económica de los países desarrollados liderada por Estados Unidos este año ha provocado que toda la economía mundial siga desplomándose, y también frustró la esperanza de que el fuerte crecimiento de la economía estadounidense a principios de siglo año impulsaría la economía latinoamericana. El precio de los productos básicos de exportación (principalmente productos primarios) en América Latina ha caído un 15%, las exportaciones han disminuido significativamente y el déficit en cuenta corriente es alto (representa el 2,2% del PIB). La inversión extranjera directa fue de 40.000 millones de dólares, muy por debajo del promedio anual de 73.000 millones de dólares de finales de los años sesenta. Además, debido a las duras condiciones de los préstamos internacionales, además de los préstamos de ayuda de emergencia de las instituciones multilaterales internacionales, la inversión directa se ha convertido básicamente en la única forma para que América Latina obtenga inversión extranjera, por lo que los flujos de capital en toda la región se han revertido una vez más. Como en los años 1960, América Latina vuelve a ser un exportador neto de fondos. La inversión regional en activos fijos cayó a su nivel más bajo en 10 años y las reservas internacionales totalizaron 150 mil millones de dólares, el nivel más bajo desde la crisis rusa de 1998.
Argentina vive la peor crisis económica de la historia. Se espera que el PIB de este año caiga un 12%, la tasa de inactividad de la capacidad industrial sea del 80% y la tasa de desempleo llegue al 21,5%. Más de la mitad de la población del país vive por debajo del umbral de pobreza, el mercado interno se ha contraído y el volumen de negocios de los supermercados y los grandes centros comerciales ha caído un 33% y un 17% respectivamente. La crisis de Argentina afecta primero a sus países vecinos. Las exportaciones de Brasil a Argentina cayeron un 80%, las exportaciones de Chile a Argentina también cayeron a la mitad y también estalló la agitación financiera en Uruguay, que tiene estrechos vínculos financieros con Argentina. Los tres países han visto sus monedas depreciarse, siendo la recesión de Argentina una de las razones. La crisis argentina tiene consecuencias menos directas para otros países de la región. Debido al colapso de los precios de los bonos en Argentina y Brasil, los países latinoamericanos tienen dificultades para emitir bonos, que es un 50% más bajo que el año pasado y la tasa de interés anual llega al 15%.
Según las previsiones de la CEPAL, el crecimiento económico de América Latina en 2003 se situará entre el 2,5% y el 3%, lo que no es suficiente para mejorar las condiciones de empleo y reducir la pobreza. Algunos expertos creen que desde 1997 América Latina ha experimentado otros "cinco años perdidos". Durante este período, la producción per cápita de la región cayó un 2% y la pobreza aumentó al 44% de la población este año (frente al 43% el año pasado). La tasa de pobreza extrema aumentó del 18,6% el año pasado al 20% este año, y el número de pobres aumentó en 7 millones. El objetivo fijado por las Naciones Unidas de reducir la pobreza en un 50% para 2015 es cada vez más difícil de alcanzar. La actual recesión económica, el alto desempleo y el gasto social insuficiente en los países latinoamericanos han creado tensiones sociales. Sin embargo, debido a la presión externa, los gobiernos tienen un margen limitado de acción para ajustar políticas macroeconómicas como las financieras, el tipo de cambio y la moneda para promover la recuperación. Se ha señalado que es probable que América Latina entre en un largo período de bajo crecimiento. Existe una gran brecha entre las perspectivas proyectadas del modelo económico que se implementó ampliamente en América Latina en la década de 1990 y la situación actual. La evolución de la situación en 2002 puso de relieve esta brecha y planteó muchas preguntas sobre la sostenibilidad económica y social de los modelos y normas de desarrollo actuales. Argentina, que alguna vez fue el modelo para hacer cumplir el modelo actual, ahora es la que está siendo más castigada. Analizar el ejemplo argentino tiene implicaciones generales.
En general, la implementación integral del neoliberalismo (el mercado lo determina todo) y la intervención pasiva en la globalización han hecho que la economía argentina esté altamente externalizada, excesivamente dependiente de países extranjeros y que el país haya perdido su autonomía económica. El principio del mercado de mirar sólo los números pero no a las personas ha intensificado la polarización, ha llevado a un fuerte aumento de la pobreza, una demanda interna insuficiente y un desarrollo insostenible. Éste es el meollo del problema actual de Argentina.
En el proceso de privatización integral, debido a la falta de capital nacional, casi todas las principales empresas estatales de Argentina fueron adquiridas por capital extranjero. De hecho, muchos capitales extranjeros, como el capital español número uno de Argentina, también provienen del mercado internacional de capitales y no son capital propio. La privatización se convirtió en alienación. Entre las 100 grandes empresas de China, sólo siete tienen financiación nacional. Las telecomunicaciones, el agua, la electricidad y la aviación están monopolizadas por capital extranjero. El 90% de la producción de hidrocarburos está controlada por capital extranjero, que controla el 90,4% de las exportaciones argentinas y el 63,3% de sus importaciones. Las finanzas nacionales se mantienen gracias al endeudamiento y la capacidad de pago de la deuda se convierte en el único criterio para medir el estado de la economía del país. Las agencias internacionales de evaluación tienen el poder de estrangular la economía argentina: si dices que tienes altos riesgos, el capital huirá y nadie creerá lo que dice tu gobierno. El neoliberalismo cree que mientras el pastel crezca, la proporción de todos los sectores sociales crecerá naturalmente. De hecho, fue durante el período comprendido entre 1968 y mediados de la década de 1990 cuando la economía argentina se desarrolló rápidamente, la población pobre comenzó a aumentar, la clase media original cayó en la pobreza, el consumo interno disminuyó y el crecimiento careció de vigor. Existe la teoría de que la causa de la hambruna es el crecimiento geométrico de la población y el crecimiento aritmético de los alimentos.
Sin embargo, el crecimiento de la producción de alimentos de Argentina supera con creces el crecimiento de la población. La tragedia de los niños que mueren de desnutrición en el granero de este mundo no puede evitar hacer que la gente piense profundamente.
Según la teoría económica tradicional, durante las recesiones se deben adoptar políticas fiscales y monetarias activas. La economía de Argentina ha caído al extremo, pero no puede adoptar ninguna política para estimular la producción porque los acreedores exigen que Argentina continúe adoptando políticas de austeridad para garantizar su solvencia. Esta es también la razón clave por la que Argentina tiene dificultades para llegar a un acuerdo con la Internacional. Fondo Monetario. La deuda pública de Argentina es de aproximadamente 654.38+050 mil millones de dólares. Desde ahora hasta finales de 2003, la deuda con instituciones multilaterales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial es de 654,38+03,2 mil millones de dólares, mientras que las reservas internacionales de Argentina son sólo de 654,38+00 mil millones de dólares. Casi todos los países latinoamericanos enfrentan el mismo problema de deuda. La deuda de Brasil, la economía más grande de América Latina, es más del doble que la de Argentina. La crisis en América Latina es en realidad una crisis de deuda.
Argentina fue severamente castigada por declarar una moratoria sobre los pagos de la deuda, y el gobierno de Chávez en Venezuela quedó aislado por su alejamiento del neoliberalismo. Sin embargo, Lula de Brasil y Gutiérrez de Ecuador ganaron elecciones recientemente. Se trata de representantes de facciones políticas con tendencias antineoliberales y escepticismo sobre la globalización, lo que refleja que los pueblos latinoamericanos están reflexionando sobre las ganancias y pérdidas de 10 años de reformas económicas, resumiendo experiencias y buscando caminos de desarrollo más adecuados para sus respectivas naciones. condiciones.
Segunda pregunta:
¿Cuáles son las características del desarrollo económico de Brasil?
Durante más de 400 años, desde el dominio portugués hasta la actualidad, Brasil siempre se ha basado sobre una “economía única”. De 1500 a 1550 se recolectó principalmente madera brasileña (tinte rojo). De 1650 a 1700 se produjeron grandes cantidades de sacarosa en la costa noreste de Brasil. Después del descubrimiento de oro y diamantes en Minas Gerais a finales de 2017, la "fiebre del oro" duró 150 años. Después de 1850, el país entró en un período de prosperidad cafetera y se convirtió en el "Reino del Café". De 1880 a 1912 fue la famosa ciudad natal del caucho natural. No fue hasta después de la Segunda Guerra Mundial que Brasil se dedicó a la diversificación de productos y se centró en el desarrollo de la economía nacional.
En los más de 30 años transcurridos desde 1947, la economía se ha desarrollado rápidamente y es conocido como el "Milagro Económico Brasileño". Entre ellos, el crecimiento promedio anual del PIB entre 1968 y 1974 superó el 10%, lo cual es poco común en el mundo. Entre 1960 y 1981, su PIB se cuadruplicó con creces, y el PIB per cápita aumentó de 247 dólares a 22.465.438 dólares. La producción de muchos productos industriales se encuentra entre las primeras del mundo. Brasil es pobre en recursos de petróleo y carbón, pero desarrolla vigorosamente la energía hidroeléctrica y nuclear. Brasil y Paraguay construyeron conjuntamente la central hidroeléctrica de Itaipú, que actualmente es la central hidroeléctrica más grande del mundo. En Brasil, producir alcohol a partir de caña de azúcar en lugar de petróleo y producir en masa automóviles impulsados por alcohol es un proyecto industrial notable. Desde la década de 1930, Brasil ha acelerado su política de industrialización de "sustitución de importaciones" y ha comenzado a desarrollar la industria pesada. A mediados de la década de 1960, adoptamos una estrategia de desarrollo orientada al exterior para fortalecer nuestros vínculos con los mercados internacionales. Desde mediados de la década de 1970, ha enfatizado una política de industrialización que combina la sustitución de importaciones con el estímulo de las exportaciones. Utilizar capital extranjero, introducir activamente patentes de tecnología extranjera y equipos avanzados, llevar a cabo innovaciones y transformaciones y "brasilizarlo" para promover la renovación del capital interno y la revolución tecnológica. Además, el aumento de la inversión intelectual, el esfuerzo por desarrollar los recursos humanos nacionales y el cultivo vigoroso de talentos científicos y tecnológicos también son factores importantes para promover el desarrollo industrial de Brasil. Sin embargo, la economía de Brasil también enfrenta muchas dificultades. Los principales problemas son la insuficiencia de fondos, la escasez de combustible y energía, la escasez de alimentos, la acumulación de deuda externa, la alta tasa de inflación, la distribución irracional del ingreso nacional y la polarización entre ricos y pobres. La economía de Brasil depende profundamente del mercado mundial, por lo que su desarrollo económico está directamente controlado por la situación económica mundial. Bajo el impacto de la crisis económica mundial, la economía nacional ha mostrado una tendencia a la baja.
Respuesta: Cici Luo - Nivel académico 3-29 19:01
-
Es difícil ver una mejora en la continua recesión: la situación actual y perspectivas de la economía latinoamericana
Según un comunicado que acaba de emitir el Banco Mundial, después de experimentar una breve recuperación en 2000 y un estancamiento básico en 2001, la economía de América Latina y el Caribe se contraerá en alrededor del 1,1% este año, que es el peor descenso en los últimos 20 años. América Latina se ha convertido en la región con el peor historial económico del mundo y las perspectivas para 2003 siguen siendo sombrías, con la tasa de crecimiento más baja de todas las regiones. Según estadísticas de la Comisión Económica para América Latina de las Naciones Unidas, la tasa de desempleo en esta región ha alcanzado un récord del 9% y el problema de la pobreza ha vuelto a cobrar importancia. Las razones de esta situación económica en América Latina son, por un lado, la crisis económica mundial y, por otro, la crisis argentina. Excluyendo a Argentina, aunque la tasa de crecimiento en América Latina se ha desacelerado significativamente este año, todavía puede crecer un 1%.
La débil recuperación económica de los países desarrollados liderada por Estados Unidos este año ha provocado que toda la economía mundial siga desplomándose, y también frustró la esperanza de que el fuerte crecimiento de la economía estadounidense a principios de siglo año impulsaría la economía latinoamericana. El precio de los productos básicos de exportación (principalmente productos primarios) en América Latina ha caído un 15%, las exportaciones han disminuido significativamente y el déficit en cuenta corriente es alto (representa el 2,2% del PIB). La inversión extranjera directa fue de 40.000 millones de dólares, muy por debajo del promedio anual de 73.000 millones de dólares de finales de los años sesenta. Además, debido a las duras condiciones de los préstamos internacionales, además de los préstamos de ayuda de emergencia de las instituciones multilaterales internacionales, la inversión directa se ha convertido básicamente en la única forma para que América Latina obtenga inversión extranjera, por lo que los flujos de capital en toda la región se han revertido una vez más.
Como en los años 1960, América Latina vuelve a ser un exportador neto de fondos. La inversión regional en activos fijos cayó a su nivel más bajo en 10 años y las reservas internacionales totalizaron 150 mil millones de dólares, el nivel más bajo desde la crisis rusa de 1998.
Argentina vive la peor crisis económica de la historia. Se espera que el PIB de este año caiga un 12%, la tasa de inactividad de la capacidad industrial sea del 80% y la tasa de desempleo llegue al 21,5%. Más de la mitad de la población del país vive por debajo del umbral de pobreza, el mercado interno se ha contraído y el volumen de negocios de los supermercados y los grandes centros comerciales ha caído un 33% y un 17% respectivamente. La crisis de Argentina afecta primero a sus países vecinos. Las exportaciones de Brasil a Argentina cayeron un 80%, las exportaciones de Chile a Argentina también cayeron a la mitad y también estalló la agitación financiera en Uruguay, que tiene estrechos vínculos financieros con Argentina. Los tres países han visto sus monedas depreciarse, siendo la recesión de Argentina una de las razones. La crisis argentina tiene consecuencias menos directas para otros países de la región. Debido al colapso de los precios de los bonos en Argentina y Brasil, los países latinoamericanos tienen dificultades para emitir bonos, que es un 50% más bajo que el año pasado y la tasa de interés anual llega al 15%.
Según las previsiones de la CEPAL, el crecimiento económico de América Latina en 2003 se situará entre el 2,5% y el 3%, lo que no es suficiente para mejorar las condiciones de empleo y reducir la pobreza. Algunos expertos creen que desde 1997 América Latina ha experimentado otros "cinco años perdidos". Durante este período, la producción per cápita de la región cayó un 2% y la pobreza aumentó al 44% de la población este año (frente al 43% el año pasado). La tasa de pobreza extrema ha aumentado del 18,6% el año pasado al 20% este año, y el número de pobres ha aumentado en 7 millones. El objetivo fijado por las Naciones Unidas de reducir la pobreza en un 50% para 2015 es cada vez más difícil de alcanzar. La actual recesión económica, el alto desempleo y el gasto social insuficiente en los países latinoamericanos han creado tensiones sociales. Sin embargo, debido a la presión externa, los gobiernos tienen un margen limitado de acción para ajustar políticas macroeconómicas como las financieras, el tipo de cambio y la moneda para promover la recuperación. Se ha señalado que es probable que América Latina entre en un largo período de bajo crecimiento. Existe una gran brecha entre las perspectivas proyectadas del modelo económico que se implementó ampliamente en América Latina en la década de 1990 y la situación actual. La evolución de la situación en 2002 puso de relieve esta brecha y planteó muchas preguntas sobre la sostenibilidad económica y social de los modelos y normas de desarrollo actuales. Argentina, que alguna vez fue el modelo para hacer cumplir el modelo actual, ahora es la que está siendo más castigada. Analizar el ejemplo argentino tiene implicaciones generales.
En general, la implementación integral del neoliberalismo (el mercado lo determina todo) y la intervención pasiva en la globalización han hecho que la economía argentina esté altamente externalizada, excesivamente dependiente de países extranjeros y que el país haya perdido su autonomía económica. El principio del mercado de mirar sólo los números pero no a las personas ha intensificado la polarización, ha llevado a un fuerte aumento de la pobreza, una demanda interna insuficiente y un desarrollo insostenible. Éste es el meollo del problema actual de Argentina.
En el proceso de privatización integral, debido a la falta de capital nacional, casi todas las principales empresas estatales de Argentina fueron adquiridas por capital extranjero. De hecho, muchos capitales extranjeros, como el capital español número uno de Argentina, también provienen del mercado internacional de capitales y no son capital propio. La privatización se convirtió en alienación. Entre las 100 grandes empresas de China, sólo siete están financiadas en el país. Las telecomunicaciones, el agua, la electricidad y la aviación están monopolizadas por capital extranjero. El 90% de la producción de hidrocarburos está controlada por capital extranjero, que controla el 90,4% de las exportaciones argentinas y el 63,3% de sus importaciones. Las finanzas nacionales se mantienen gracias al endeudamiento y la capacidad de pago de la deuda se ha convertido en el único criterio para medir el estado de la economía del país. Las agencias internacionales de evaluación tienen el poder de estrangular la economía argentina: si usted dice que tiene altos riesgos, el capital huirá y nadie creerá lo que dice su gobierno. El neoliberalismo cree que mientras el pastel crezca, la proporción de todos los sectores sociales crecerá naturalmente. De hecho, fue durante el período comprendido entre 1968 y mediados de la década de 1990 cuando la economía argentina se desarrolló rápidamente, la población pobre comenzó a aumentar, la clase media original cayó en la pobreza, el consumo interno disminuyó y el crecimiento careció de vigor. Existe la teoría de que la causa de la hambruna es el crecimiento geométrico de la población y el crecimiento aritmético de los alimentos. Sin embargo, el crecimiento de la producción de alimentos de Argentina supera con creces el crecimiento de la población. La tragedia de los niños que mueren de desnutrición en el granero de este mundo no puede evitar hacer que la gente piense profundamente.
Según la teoría económica tradicional, durante las recesiones se deben adoptar políticas fiscales y monetarias activas. La economía de Argentina ha caído al extremo, pero no puede adoptar ninguna política para estimular la producción porque los acreedores exigen que Argentina continúe adoptando políticas de austeridad para garantizar su solvencia. Esta es también la razón clave por la que Argentina tiene dificultades para llegar a un acuerdo con la Internacional. Fondo Monetario. La deuda pública de Argentina es de aproximadamente 654.38+050 mil millones de dólares. Desde ahora hasta finales de 2003, la deuda con instituciones multilaterales como el FMI y el Banco Mundial asciende únicamente a 654,38+3,2 mil millones de dólares, mientras que las reservas internacionales de Argentina son sólo de 654,38+00 mil millones de dólares. Casi todos los países latinoamericanos enfrentan el mismo problema de deuda. La deuda de Brasil, la economía más grande de América Latina, es más del doble que la de Argentina. La crisis en América Latina es en realidad una crisis de deuda.
Argentina fue severamente castigada por declarar una moratoria sobre los pagos de la deuda, y el gobierno de Chávez en Venezuela quedó aislado por su alejamiento del neoliberalismo. Sin embargo, Lula de Brasil y Gutiérrez de Ecuador ganaron recientemente elecciones sucesivas. Se trata de representantes de facciones políticas con tendencias antineoliberales y escepticismo sobre la globalización, lo que refleja que los pueblos latinoamericanos están reflexionando sobre las ganancias y pérdidas de 10 años de reformas económicas, resumiendo experiencias y buscando caminos de desarrollo más adecuados para sus respectivas naciones. condiciones.
Segunda pregunta:
¿Cuáles son las características del desarrollo económico de Brasil?
Durante más de 400 años, desde el dominio portugués hasta la actualidad, Brasil siempre se ha basado sobre una “economía única”. De 1500 a 1550 se recolectó principalmente madera brasileña (tinte rojo). De 1650 a 1700 se produjeron grandes cantidades de sacarosa en la costa noreste de Brasil. Después del descubrimiento de oro y diamantes en Minas Gerais a finales de 2017, la "fiebre del oro" duró 150 años. Después de 1850, el país entró en un período de prosperidad cafetera y se convirtió en el "Reino del Café". De 1880 a 1912 fue la famosa ciudad natal del caucho natural. No fue hasta después de la Segunda Guerra Mundial que Brasil se dedicó a la diversificación de productos y se centró en el desarrollo de la economía nacional.
En los más de 30 años transcurridos desde 1947, la economía se ha desarrollado rápidamente y es conocido como el "Milagro Económico Brasileño". Entre ellos, el crecimiento promedio anual del PIB entre 1968 y 1974 superó el 10%, lo cual es poco común en el mundo. Entre 1960 y 1981, su PIB se cuadruplicó con creces, y el PIB per cápita aumentó de 247 dólares a 22.465.438 dólares. La producción de muchos productos industriales se encuentra entre las primeras del mundo. Brasil es pobre en recursos de petróleo y carbón, pero desarrolla vigorosamente la energía hidroeléctrica y nuclear. Brasil y Paraguay construyeron conjuntamente la central hidroeléctrica de Itaipú, que actualmente es la central hidroeléctrica más grande del mundo. En Brasil, producir alcohol a partir de caña de azúcar en lugar de petróleo y producir en masa automóviles impulsados por alcohol es un proyecto industrial notable. Desde la década de 1930, Brasil ha acelerado su política de industrialización de "sustitución de importaciones" y ha comenzado a desarrollar la industria pesada. A mediados de la década de 1960, adoptamos una estrategia de desarrollo orientada al exterior para fortalecer nuestros vínculos con los mercados internacionales. Desde mediados de la década de 1970, ha enfatizado una política de industrialización que combina la sustitución de importaciones con el estímulo de las exportaciones. Utilizar capital extranjero, introducir activamente patentes de tecnología extranjera y equipos avanzados, llevar a cabo innovaciones y transformaciones y "brasilizarlo" para promover la renovación del capital interno y la revolución tecnológica. Además, el aumento de la inversión intelectual, el esfuerzo por desarrollar los recursos humanos nacionales y el cultivo vigoroso de talentos científicos y tecnológicos también son factores importantes para promover el desarrollo industrial de Brasil. Sin embargo, la economía de Brasil también enfrenta muchas dificultades. Los principales problemas son la insuficiencia de fondos, la escasez de combustible y energía, la escasez de alimentos, la acumulación de deuda externa, la alta tasa de inflación, la distribución irracional del ingreso nacional y la polarización entre ricos y pobres. La economía de Brasil depende profundamente del mercado mundial, por lo que su desarrollo económico está directamente controlado por la situación económica mundial. Bajo el impacto de la crisis económica mundial, la economía nacional ha mostrado una tendencia a la baja.
Encuestado: Jiajia Baby - Nivel de prueba 1 3-29 21:34
-
Es difícil ver una mejora en la recesión continua: la situación económica actual en América Latina y sus perspectivas
Según el comunicado recién publicado del Banco Mundial, después de experimentar una breve recuperación en 2000 y un estancamiento básico en 2001, la economía de América Latina y el Caribe se contraerá aproximadamente un 1,1% este año. , la mayor caída en los últimos 20 años. La peor recesión. América Latina se ha convertido en la región con el peor historial económico del mundo y las perspectivas para 2003 siguen siendo sombrías, con la tasa de crecimiento más baja de todas las regiones. Según estadísticas de la Comisión Económica para América Latina de las Naciones Unidas, la tasa de desempleo en esta región ha alcanzado un récord del 9% y el problema de la pobreza ha vuelto a cobrar protagonismo. Las razones de esta situación económica en América Latina son, por un lado, la crisis económica mundial y, por otro, la crisis argentina. Excluyendo a Argentina, aunque la tasa de crecimiento en América Latina se ha desacelerado significativamente este año, todavía puede crecer un 1%.
La lenta recuperación económica de los países desarrollados liderada por Estados Unidos este año ha provocado que toda la economía mundial siga desplomándose, y también frustró la esperanza de que el fuerte crecimiento de la economía estadounidense a principios de siglo año impulsaría la economía latinoamericana. El precio de los productos básicos de exportación (principalmente productos primarios) en América Latina ha caído un 15%, las exportaciones han disminuido significativamente y el déficit en cuenta corriente es alto (representa el 2,2% del PIB). La inversión extranjera directa fue de 40.000 millones de dólares, muy por debajo del promedio anual de 73.000 millones de dólares de finales de los años sesenta. Además, debido a las duras condiciones de los préstamos internacionales, además de los préstamos de ayuda de emergencia de las instituciones multilaterales internacionales, la inversión directa se ha convertido básicamente en la única forma para que América Latina obtenga inversión extranjera, por lo que los flujos de capital en toda la región se han revertido una vez más. Como en los años 1960, América Latina vuelve a ser un exportador neto de fondos. La inversión regional en activos fijos cayó a su nivel más bajo en 10 años y las reservas internacionales totalizaron 150 mil millones de dólares, el nivel más bajo desde la crisis rusa de 1998.
Argentina vive la peor crisis económica de la historia. Se espera que el PIB de este año caiga un 12%, la tasa de inactividad de la capacidad industrial sea del 80% y la tasa de desempleo llegue al 21,5%. Más de la mitad de la población del país vive por debajo del umbral de pobreza, el mercado interno se ha contraído y el volumen de negocios de los supermercados y los grandes centros comerciales ha caído un 33% y un 17% respectivamente. La crisis de Argentina afecta primero a sus países vecinos. Las exportaciones de Brasil a Argentina cayeron un 80%, las exportaciones de Chile a Argentina también se redujeron a la mitad y también estalló la agitación financiera en Uruguay, que tiene estrechas relaciones financieras con Argentina. Los tres países han visto sus monedas depreciarse, siendo la recesión de Argentina una de las razones. La crisis argentina tiene consecuencias menos directas para otros países de la región. Debido al colapso de los precios de los bonos en Argentina y Brasil, los países latinoamericanos tienen dificultades para emitir bonos, que es un 50% más bajo que el año pasado y la tasa de interés anual llega al 15%.
Según las previsiones de la CEPAL, el crecimiento económico de América Latina en 2003 se situará entre el 2,5% y el 3%, lo que no es suficiente para mejorar las condiciones de empleo y reducir la pobreza. Algunos expertos creen que desde 1997 América Latina ha experimentado otros "cinco años perdidos".
Durante este período, la producción per cápita de la región cayó un 2% y la pobreza aumentó al 44% de la población este año (frente al 43% el año pasado). La tasa de pobreza extrema ha aumentado del 18,6% el año pasado al 20% este año, y el número de pobres ha aumentado en 7 millones. El objetivo fijado por las Naciones Unidas de reducir la pobreza en un 50% para 2015 es cada vez más difícil de alcanzar. La actual recesión económica, el alto desempleo y el gasto social insuficiente en los países latinoamericanos han creado tensiones sociales. Sin embargo, debido a la presión externa, los gobiernos tienen un margen limitado de acción para ajustar políticas macroeconómicas como las financieras, el tipo de cambio y la moneda para promover la recuperación. Se ha señalado que es probable que América Latina entre en un largo período de bajo crecimiento. Existe una gran brecha entre las perspectivas proyectadas del modelo económico que se implementó ampliamente en América Latina en la década de 1990 y la situación actual. La evolución de la situación en 2002 puso de relieve esta brecha y planteó muchas preguntas sobre la sostenibilidad económica y social de los modelos y normas de desarrollo actuales. Argentina, que alguna vez fue el modelo para hacer cumplir el modelo actual, ahora es la que está siendo más castigada. Analizar el ejemplo argentino tiene implicaciones generales.
En general, la implementación integral del neoliberalismo (el mercado lo determina todo) y la intervención pasiva en la globalización han hecho que la economía argentina esté altamente externalizada, excesivamente dependiente de países extranjeros y que el país haya perdido su autonomía económica. El principio del mercado de mirar sólo los números pero no a las personas ha intensificado la polarización, ha llevado a un fuerte aumento de la pobreza, una demanda interna insuficiente y un desarrollo insostenible. Éste es el meollo del problema actual de Argentina.
En el proceso de privatización integral, debido a la falta de capital nacional, casi todas las principales empresas estatales de Argentina fueron adquiridas por capital extranjero. De hecho, muchos capitales extranjeros, como el capital español número uno de Argentina, también provienen del mercado internacional de capitales y no son capital propio. La privatización se convirtió en alienación. Entre las 100 grandes empresas de China, sólo siete tienen financiación nacional. Las telecomunicaciones, el agua, la electricidad y la aviación están monopolizadas por capital extranjero. El 90% de la producción de hidrocarburos está controlada por capital extranjero, que controla el 90,4% de las exportaciones argentinas y el 63,3% de sus importaciones. Las finanzas nacionales se mantienen gracias al endeudamiento y la capacidad de pago de la deuda se convierte en el único criterio para medir el estado de la economía del país. Las agencias internacionales de evaluación tienen el poder de estrangular la economía argentina: si dices que tienes altos riesgos, el capital huirá y nadie creerá lo que dice tu gobierno. El neoliberalismo cree que mientras el pastel crezca, la proporción de todos los sectores sociales crecerá naturalmente. De hecho, fue durante el período comprendido entre 1968 y mediados de la década de 1990 cuando la economía argentina se desarrolló rápidamente, la población pobre comenzó a aumentar, la clase media original cayó en la pobreza, el consumo interno disminuyó y el crecimiento careció de vigor. Existe la teoría de que la causa de la hambruna es el crecimiento geométrico de la población y el crecimiento aritmético de los alimentos. Sin embargo, el crecimiento de la producción de alimentos de Argentina supera con creces el crecimiento de la población. La tragedia de los niños que mueren de desnutrición en el granero de este mundo no puede evitar hacer que la gente piense profundamente.
Según la teoría económica tradicional, durante las recesiones se deben adoptar políticas fiscales y monetarias activas. La economía de Argentina ha caído al extremo, pero no puede adoptar ninguna política para estimular la producción porque los acreedores exigen que Argentina continúe adoptando políticas de austeridad para garantizar su solvencia. Esta es también la razón clave por la que Argentina tiene dificultades para llegar a un acuerdo con la Internacional. Fondo Monetario. La deuda pública de Argentina es de aproximadamente 654.38+050 mil millones de dólares. Desde ahora hasta finales de 2003, la deuda con instituciones multilaterales como el FMI y el Banco Mundial asciende únicamente a 654,38+3,2 mil millones de dólares, mientras que las reservas internacionales de Argentina son sólo de 654,38+00 mil millones de dólares. Casi todos los países latinoamericanos enfrentan el mismo problema de deuda. La deuda de Brasil, la economía más grande de América Latina, es más del doble que la de Argentina. La crisis en América Latina es en realidad una crisis de deuda.
Argentina fue severamente castigada por declarar una moratoria sobre los pagos de la deuda, y el gobierno de Chávez en Venezuela quedó aislado por su alejamiento del neoliberalismo. Sin embargo, Lula de Brasil y Gutiérrez de Ecuador ganaron elecciones recientemente. Se trata de representantes de facciones políticas con tendencias antineoliberales y escepticismo sobre la globalización, lo que refleja que los pueblos latinoamericanos están reflexionando sobre las ganancias y pérdidas de 10 años de reformas económicas, resumiendo experiencias y buscando caminos de desarrollo más adecuados para sus respectivos países. condiciones.
Segunda pregunta:
¿Cuáles son las características del desarrollo económico de Brasil?
Durante más de 400 años, desde el dominio portugués hasta la actualidad, Brasil siempre se ha basado sobre una “economía única”. De 1500 a 1550 se recolectó principalmente madera brasileña (tinte rojo). De 1650 a 1700 se produjeron grandes cantidades de sacarosa en la costa noreste de Brasil. Después del descubrimiento de oro y diamantes en Minas Gerais a finales de 2017, la "fiebre del oro" duró 150 años. Después de 1850, el país entró en un período de prosperidad cafetera y se convirtió en el "Reino del Café". De 1880 a 1912 fue la famosa ciudad natal del caucho natural. No fue hasta después de la Segunda Guerra Mundial que Brasil se dedicó a la diversificación de productos y se centró en el desarrollo de la economía nacional.
En los más de 30 años transcurridos desde 1947, la economía se ha desarrollado rápidamente y es conocido como el "Milagro Económico Brasileño". Entre ellos, el crecimiento promedio anual del PIB entre 1968 y 1974 superó el 10%, lo cual es poco común en el mundo. Entre 1960 y 1981, su PIB se cuadruplicó con creces, y el PIB per cápita aumentó de 247 dólares a 22.465.438 dólares. La producción de muchos productos industriales se encuentra entre las primeras del mundo. Brasil es pobre en recursos de petróleo y carbón, pero desarrolla vigorosamente la energía hidroeléctrica y nuclear. Brasil y Paraguay construyeron conjuntamente la central hidroeléctrica de Itaipú, que actualmente es la central hidroeléctrica más grande del mundo.
En Brasil, producir alcohol a partir de caña de azúcar en lugar de petróleo y producir en masa automóviles impulsados por alcohol es un proyecto industrial notable. Desde la década de 1930, Brasil ha acelerado su política de industrialización de "sustitución de importaciones" y ha comenzado a desarrollar la industria pesada. A mediados de la década de 1960, adoptamos una estrategia de desarrollo orientada al exterior para fortalecer nuestros vínculos con los mercados internacionales. Desde mediados de la década de 1970, ha enfatizado una política de industrialización que combina la sustitución de importaciones con el estímulo de las exportaciones. Utilizar capital extranjero, introducir activamente patentes de tecnología extranjera y equipos avanzados, llevar a cabo innovaciones y transformaciones y "brasilizarlo" para promover la renovación del capital interno y la revolución tecnológica. Además, el aumento de la inversión intelectual, el esfuerzo por desarrollar los recursos humanos nacionales y el cultivo vigoroso de talentos científicos y tecnológicos también son factores importantes para promover el desarrollo industrial de Brasil. Sin embargo, la economía de Brasil también enfrenta muchas dificultades. Los principales problemas son la insuficiencia de fondos, la escasez de combustible y energía, la escasez de alimentos, la acumulación de deuda externa, la alta tasa de inflación, la distribución irracional del ingreso nacional y la polarización entre ricos y pobres. La economía de Brasil depende profundamente del mercado mundial, por lo que su desarrollo económico está directamente controlado por la situación económica mundial. Bajo el impacto de la crisis económica mundial, la economía nacional ha mostrado una tendencia a la baja.
Respuesta: Cute Obo - Aprendiz de Magia Nivel 3-30 17:21
-
Oh, parece que no puedo conseguir puntos.
Demandado: Qi Shuyuan - Nivel de libertad condicional 1 3-31 17:02
-
Según el comunicado que acaba de emitir el Banco Mundial, después de experimentar la 2000 Después de una breve recuperación en 2001 y un virtual estancamiento en 2001, la economía de América Latina y el Caribe se contraerá aproximadamente un 1,1% este año, su peor recesión en casi 20 años. América Latina se ha convertido en la región con el peor historial económico del mundo y las perspectivas para 2003 siguen siendo sombrías, con la tasa de crecimiento más baja de todas las regiones. Según estadísticas de la Comisión Económica para América Latina de las Naciones Unidas, la tasa de desempleo en esta región ha alcanzado un récord del 9% y el problema de la pobreza ha vuelto a cobrar protagonismo. Las razones de esta situación económica en América Latina son, por un lado, la crisis económica mundial y, por otro, la crisis argentina. Excluyendo a Argentina, aunque la tasa de crecimiento en América Latina se ha desacelerado significativamente este año, todavía puede crecer un 1%.
La débil recuperación económica de los países desarrollados liderada por Estados Unidos este año ha provocado que toda la economía mundial siga desplomándose, y también frustró la esperanza de que el fuerte crecimiento de la economía estadounidense a principios de siglo año impulsaría la economía latinoamericana. El precio de los productos básicos de exportación (principalmente productos primarios) en América Latina ha caído un 15%, las exportaciones han disminuido significativamente y el déficit en cuenta corriente es alto (representa el 2,2% del PIB). La inversión extranjera directa fue de 40.000 millones de dólares, muy por debajo del promedio anual de 73.000 millones de dólares de finales de los años sesenta. Además, debido a las duras condiciones de los préstamos internacionales, además de los préstamos de ayuda de emergencia de las instituciones multilaterales internacionales, la inversión directa se ha convertido básicamente en la única forma para que América Latina obtenga inversión extranjera, por lo que los flujos de capital en toda la región se han revertido una vez más. Como en los años 1960, América Latina vuelve a ser un exportador neto de fondos. La inversión regional en activos fijos cayó a su nivel más bajo en 10 años y las reservas internacionales totalizaron 150 mil millones de dólares, el nivel más bajo desde la crisis rusa de 1998.
Argentina vive la peor crisis económica de la historia. Se espera que el PIB de este año caiga un 12%, la tasa de inactividad de la capacidad industrial sea del 80% y la tasa de desempleo llegue al 21,5%. Más de la mitad de la población del país vive por debajo del umbral de pobreza, el mercado interno se ha contraído y el volumen de negocios de los supermercados y los grandes centros comerciales ha caído un 33% y un 17% respectivamente. La crisis de Argentina afecta primero a sus países vecinos. Las exportaciones de Brasil a Argentina cayeron un 80%, las exportaciones de Chile a Argentina también cayeron a la mitad y también estalló la agitación financiera en Uruguay, que tiene estrechos vínculos financieros con Argentina. Los tres países han visto sus monedas depreciarse, siendo la recesión de Argentina una de las razones. La crisis argentina tiene consecuencias menos directas para otros países de la región. Debido al colapso de los precios de los bonos en Argentina y Brasil, los países latinoamericanos tienen dificultades para emitir bonos, que es un 50% más bajo que el año pasado y la tasa de interés anual llega al 15%.
Según las previsiones de la CEPAL, el crecimiento económico de América Latina en 2003 se situará entre el 2,5% y el 3%, lo que no es suficiente para mejorar las condiciones de empleo y reducir la pobreza. Algunos expertos creen que desde 1997 América Latina ha experimentado otros "cinco años perdidos". Durante este período, la producción per cápita de la región cayó un 2% y la pobreza aumentó al 44% de la población este año (frente al 43% el año pasado). La tasa de pobreza extrema aumentó del 18,6% el año pasado al 20% este año, y el número de pobres aumentó en 7 millones.
Alcanzar los objetivos marcados por Naciones Unidas en 2065 438+05