Tendencias de desarrollo de la industria de los abogados
En la actualidad, la democratización política mundial, la integración económica y la popularización social son las tendencias generales en el desarrollo de la sociedad internacional. La democracia política, el desarrollo económico y el progreso social de todos los países son inseparables de la influencia y las limitaciones de la comunidad internacional. A medida que China está a punto de unirse a la OMC, la competencia en el mundo se volverá más justa, feroz y compleja, y el desarrollo de China se verá cada vez más afectado por la comunidad internacional. En este contexto, es sin duda importante saber qué deberían hacer los abogados chinos y qué tipo de sistema jurídico debería establecer el país para guiar el desarrollo de los abogados. La economía mundial muestra que en cualquier país con un sistema democrático y legal sólido, los abogados deben ser una fuerza importante en el sistema democrático y legal del país y un participante importante en las reglas económicas del país. Deberíamos considerar aprender de la experiencia internacional avanzada, cambiar el status quo que no favorece el desarrollo de la industria jurídica y mejorar el sistema jurídico de nuestro país.
1. La situación actual de los abogados
El estatus político de los abogados es extremadamente bajo.
1. Un número considerable de departamentos gubernamentales no comprenden a los abogados, los discriminan, desdeñan el diálogo con los abogados y no cooperan con los abogados en su trabajo normal. Algunos departamentos gubernamentales incluso han promulgado algunas regulaciones restrictivas para los abogados, y algunos incluso consideran que el desempeño normal de sus deberes y la salvaguardia de los intereses del pueblo son hostiles al gobierno.
2. Hay relativamente pocos abogados que puedan participar y discutir sobre política. A excepción de unos pocos abogados que fueron elegidos representantes del Congreso Nacional del Pueblo y miembros de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, la mayoría de los abogados no tienen oportunidad de participar en debates políticos. Sin embargo, el número de abogados elegidos para los organismos del poder como diputados de la APN es mucho menor que el número admitido en la CCPPCh, lo que impide a los abogados aprovechar plenamente sus ventajas profesionales. Son estos abogados quienes son elegidos como representantes para participar y discutir los asuntos estatales. La mayoría son elegidos por un pequeño número de partidos democráticos y muy pocos son elegidos por abogados.
(2) El poder de investigación y recopilación de pruebas del abogado es demasiado limitado.
Los poderes de investigación y recopilación de pruebas de los abogados son demasiado limitados, lo que no favorece el trabajo de los abogados, el manejo de casos y la gestión de asuntos legales "basados en hechos". a los abogados por la ley china es demasiado limitado, lo que se refleja específicamente en:
1, el poder otorgado a los abogados para investigar y recopilar pruebas es insuficiente. El artículo 31 de la "Ley de Abogados" estipula: "Los abogados que se ocupan de asuntos jurídicos pueden investigar la situación con el consentimiento de la unidad o persona correspondiente". El artículo 37 de la "Ley de Procedimiento Penal" también contiene disposiciones similares. Estas regulaciones significan que los abogados no pueden investigar pruebas y circunstancias relacionadas con casos o asuntos legales sin el consentimiento de testigos, unidades e individuos relevantes, y los abogados no tienen poderes completos y suficientes para investigar y recolectar pruebas. Según los conceptos y la cultura tradicional de nuestro país, es mejor no litigar, y es mejor tener un problema menos que uno más. Cuando se trata de casos y asuntos legales, nadie se atreve a evitarlos. ¿Quién quiere involucrarse en litigios y disputas? Esta disposición coloca a los abogados en una situación extremadamente difícil de investigación y recopilación de pruebas, lo que los equipara a agentes generales y les impide desempeñar el papel que les corresponde.
2. No es razonable que un abogado adjunte parte de su derecho a investigar y recopilar pruebas al procesamiento de la otra parte. En los procesos penales, los abogados actúan como defensores y fiscales, formando lados opuestos de la acusación y la defensa, y logran el propósito de mantener la correcta implementación de la ley desde diferentes perspectivas. Sin embargo, en el proceso de acusación y defensa, para cumplir con sus deberes, ambas partes inevitablemente tendrán discusiones feroces, puntos de vista opuestos y puntos muertos, que requerirán pruebas contundentes para probar sus puntos de vista. El artículo 37 de la Ley de Procedimiento Penal estipula que los abogados defensores "podrán solicitar a la Fiscalía Popular o al Tribunal Popular la recopilación y obtención de pruebas" y "con el permiso de la Fiscalía Popular o el Tribunal Popular, podrán recopilar materiales relacionados con el caso". " En realidad, esto convierte el derecho del abogado a investigar y recopilar pruebas en un "derecho de aplicación", en un derecho condicional a investigar y recopilar pruebas con el consentimiento del fiscal, haciendo que la defensa dependa del fiscal, lo que obviamente no es razonable en su forma y obviamente desigual en estatus; de esta manera Una vez que llegue, será imposible lograr el propósito deseado. Como fiscales de la acusación, instintivamente se protegen de las opiniones de la defensa y algunos ni siquiera presentan las pruebas secundarias recopiladas. ¿Cómo siguen el consejo del abogado defensor y recopilan pruebas contra la acusación?
3. Los requisitos para que los abogados aporten pruebas son demasiado estrictos. De conformidad con la Ley de Abogados y las disposiciones legales pertinentes, si un abogado proporciona pruebas falsas u oculta hechos durante su ejercicio, se le revocará su certificado de ejercicio. Si se constituye un delito, se perseguirá la responsabilidad penal de conformidad con la ley. La ley estipula que es necesario y necesario sancionar los actos ilegales y delictivos en el ejercicio de los abogados. Pero debe ser científicamente riguroso y su alcance debe ser estrictamente limitado. El autor cree que, mientras las pruebas no sean fabricadas artificialmente, los abogados no deberían ser considerados responsables. Las disposiciones legales existentes no son lo suficientemente científicas y rigurosas, y los requisitos para los abogados son demasiado estrictos, lo que da como resultado que de vez en cuando los abogados sean investigados sin motivo.
(3) Los derechos de los abogados a menudo se ven privados ilegalmente en la práctica.
En los casos penales, lo más común es que los abogados se reúnan con sospechosos de delitos por diversas razones e incluso se les nieguen acuerdos. Esto hace que los abogados se sientan frustrados y muchos no estén dispuestos a volver a encargarse de casos penales.
En los casos civiles, los derechos de los abogados a revisar registros, interrogar y expresar opiniones a menudo son privados o violados ilegalmente. Especialmente en los juicios de casos individuales de transacciones de poder por dinero, casos de intervención administrativa y casos que involucraban a familiares y amigos de líderes, los abogados defendieron a los abogados y los jueces juzgaron a los jueces, ignorando algunas opiniones obviamente correctas. La práctica judicial ha demostrado a la sociedad que las funciones de los abogados son extremadamente limitadas y pueden ser fácilmente eliminadas. Ésta es la situación actual de los abogados chinos.
En segundo lugar, pensamiento perfecto
La situación actual de los abogados chinos no es propicia para el desarrollo de los abogados. Hay cuestiones relativas al establecimiento del sistema de abogados, así como cuestiones relativas al sistema de personal del sistema político nacional, que involucran tanto la Ley de Abogados como otras leyes básicas. Cambiarlo no es fácil. Sin embargo, como abogado, no importa lo difícil que sea, debe hacer todo lo posible para explorar y apelar. El autor considera:
1. Establecer un mecanismo de flujo para que los abogados se trasladen a los círculos políticos y jurídicos. Sólo estableciendo un mecanismo de este tipo podrá un gran número de talentos destacados diseñarse de manera planificada y perfeccionar su desarrollo en la industria jurídica, lo que no sólo puede cultivar talentos jurídicos para el país, sino también mejorar el nivel general del equipo de abogados. En particular, los abogados pueden fortalecer la comunicación y el contacto con los círculos políticos, mantener diálogos regulares, reflexionar sobre cuestiones sociales, desempeñar un papel político y lograr controles y equilibrios sobre los derechos públicos y privados que se desvían de la ley.
Establecer un mecanismo para que los abogados se transfieran a órganos políticos y judiciales y seleccionar abogados con excelentes cualidades, talento político y capacidad administrativa y de toma de decisiones para servir en política acelerará sin duda la realización del Partido. La estrategia del Comité Central de "gobernar el país según la ley"; abogados con amplia experiencia en el manejo de casos, habilidades y habilidades integrales para ingresar al campo judicial sin duda se convertirán en la columna vertebral del campo judicial y acelerarán la reforma del sistema judicial; sistema judicial.
2. Aumentar las oportunidades para que los abogados participen y discutan asuntos nacionales, y ampliar gradualmente la proporción de personas que participan y discuten asuntos nacionales. Se cree que el Congreso del Pueblo y la CCPPCh en todos los niveles deberían estar representados por abogados y mantener una cierta proporción, especialmente que algunos de ellos deberían ser elegidos por abogados. Los abogados tienen un amplio contacto con la sociedad, pueden escuchar las voces de personas de todos los ámbitos de la vida, están familiarizados con las leyes nacionales y, en general, tienen cierta capacidad para participar y discutir sobre política. Mantener una cierta proporción de representación de abogados en las agencias del poder en todos los niveles ayudará a las agencias del poder a tomar respuestas y decisiones correctas.
3. Establecer un sistema de inmunidad para los abogados defensores penales. Mirando a la comunidad internacional, en algunos países con sistemas legales sólidos, los abogados disfrutan en principio de un cierto sistema de inmunidad, es decir, no importa lo que el abogado diga en la demanda que es correcto o incorrecto, no serán responsables por la ley. Al mismo tiempo, los abogados no podrán ser citados a declarar ante el tribunal, salvo disposición en contrario de la ley. Aunque el ambiente político en nuestro país ha mejorado mucho, los abogados ya no serán castigados con el pretexto de hacer comentarios reaccionarios en los litigios. Sin embargo, el fenómeno de atacar e incluso perseguir a los abogados sigue siendo tan común que cómo proteger los derechos de los abogados se ha convertido en un tema candente desde hace algún tiempo. Un fiscal acusa a una persona y es absuelto, pero nadie es responsable penalmente. Sin embargo, el abogado debe responder por defender su inocencia. Esto no puede dejar de decirse que es la tragedia del sistema judicial chino. Proteger los propios derechos de los abogados, protegerlos de ser considerados responsables por hacer declaraciones en procesos penales y movilizar la iniciativa y el entusiasmo de los abogados para participar en procesos penales son cuestiones que deben considerarse seriamente. Es absolutamente necesario estipular que los abogados disfruten de inmunidad cuando participen en la defensa penal. Esto sin duda movilizará plenamente el entusiasmo de los abogados para participar en la defensa penal, mejorará la calidad de los juicios penales y reducirá los riesgos de los abogados que participan en los procesos penales.
4. Fortalecer los derechos de los abogados a investigar y recopilar pruebas. En primer lugar, modificar la Ley de Abogados lo antes posible para estipular claramente que los abogados tienen derecho a investigar plenamente y reunir pruebas. En segundo lugar, se recomienda que el poder legislativo adopte disposiciones complementarias antes de modificar otras leyes para que sean compatibles con las disposiciones de la Ley de Abogados, y luego modifique gradualmente las leyes pertinentes cuando lleguen a su madurez. Para fortalecer el poder de los abogados para investigar y reunir pruebas, el autor cree que deberían existir los siguientes cuatro puntos: Primero, los abogados deben manejar casos y asuntos legales y tienen derecho a investigar a las unidades e individuos relevantes. En segundo lugar, el abogado no creó artificialmente pruebas falsas y no debe asumir ninguna responsabilidad legal. En tercer lugar, considerando que cuando algunas unidades e individuos se niegan a cooperar con los abogados en la investigación y la recopilación de pruebas, los abogados tienen derecho a solicitar a la Fiscalía y al Tribunal Popular las pruebas y materiales pertinentes cuando los abogados solicitan obtener materiales relacionados con el caso. , la Fiscalía Popular y el Tribunal Popular recibirán El abogado deberá hacerlo al solicitar pruebas. Cuarto, si hay pruebas definitivas que demuestran que la otra parte tiene materiales relacionados con el caso pero se niega a proporcionarlos, para determinar los hechos del caso, el abogado tiene derecho a solicitar al Tribunal Popular que ordene a la otra parte para presentarlos. El Tribunal Popular ordenará a la otra parte que los presente; de lo contrario, el abogado ordenará a la otra parte que los presente. La otra parte será responsable de perder la demanda.
5. Establecer un sistema de transferencia de honorarios legales. La esencia del derecho es salvaguardar los derechos y la equidad y la justicia. Si una parte se ve obligada a presentar una demanda para proteger sus derechos e intereses legales, la otra parte no puede asumir los gastos razonables de contratar a un abogado. Incluso si todas las decisiones legales tienen éxito, es injusto e irrazonable tener que pagar una parte de los honorarios que no deberían pagarse. Solía haber un dicho que decía que los honorarios de los abogados no son necesarios. Siempre que sea razonable, el tribunal fallará a su favor. Esta afirmación es inconsistente con la realidad objetiva y es demasiado simplista. Su esencia es resistir el papel de los abogados. De hecho, muchas partes no pueden explicar claramente los hechos ni aportar pruebas, y los jueces del tribunal no están familiarizados con todas las leyes, reglamentos y normas. Durante una audiencia judicial, las partes deben debatir cómo aplicar los hechos, leyes, regulaciones y reglas involucradas, lo que significa que el tribunal no necesariamente puede llegar a una conclusión justa tan pronto como ingresa al proceso de litigio. A medida que se promulgan y aplican más y más leyes, reglamentos y normas nacionales, es imposible que las partes dominen y apliquen todas esas leyes, reglamentos y normas.
Si no tienen la capacidad de participar en un litigio, pueden asumir la responsabilidad de perder el caso. Como profesionales, los abogados saben cómo obtener y utilizar pruebas correctamente, aplicar las leyes y reglamentos nacionales y proteger los derechos e intereses legítimos de las partes. Por lo tanto, es necesario contratar a un abogado, y el costo de contratarlo debe correr a cargo de la parte perdedora. En la actualidad, la mayoría de los países legales del mundo han establecido sistemas de asignación de honorarios de abogados. En nuestro país, dado que no existe una disposición legal para la transferencia de honorarios de abogados, hay muchas personas que deberían demandar por falta de honorarios y, como resultado, los abogados han perdido muchos negocios. Cuando un país establece un sistema jurídico, debe tener una base amplia y básica para la supervivencia y el desarrollo.
6. Establecer un sistema de atención jurídica adecuado para los abogados obligatorios y promover el proceso de legalización nacional.
Actualmente, para resolver los problemas cada vez más graves de las disputas de deuda de múltiples ángulos, el soborno en transacciones y las operaciones de caja negra en la sociedad, necesitamos que los servicios legales de abogados intervengan. anticipar el desarrollo y la propagación de estos problemas. Por lo tanto, se recomienda establecer un sistema de ingreso obligatorio que exija que los abogados brinden servicios legales para proyectos de inversión nacionales, adquisiciones gubernamentales y empresas estatales. Los abogados brindan servicios legales para proteger los activos de propiedad estatal, prevenir transacciones de poder por dinero y eliminar la corrupción social, lo cual es de gran importancia.