¿Deben los abogados firmar una advertencia de riesgo en el contrato de agencia?
¿Cuáles son las precauciones en un contrato de agencia de riesgo de abogado?
El contrato de agencia de riesgos es un acuerdo firmado entre el sujeto de ejecución y el abogado, que no sólo garantiza los derechos del sujeto de ejecución, sino que también asegura que el abogado pueda obtener beneficios de su trabajo. . Sin embargo, el contrato de agencia de riesgos es muy detallado y es necesario prestar atención a las precauciones del contrato de agencia de riesgos para garantizar la exactitud del acuerdo:
Primero, preste atención al procedimiento de notificación del abogado. tarifa de riesgo.
El artículo 11 de las Medidas estipula que antes de alcanzar una tarifa de riesgo con el cliente, el abogado está obligado a informar al cliente de los estándares de precios orientativos del gobierno. Sólo cuando el cliente conoce bien los estándares de precios orientativos del gobierno y aún requiere que el abogado represente el riesgo, el abogado puede llegar a un acuerdo de agencia de riesgos con el cliente. Esto tiene dos significados:
Primero, el método de honorarios de contingencia debe ser solicitado por el cliente y no puede ser propuesto primero por el abogado. Aunque esto no queda claro en este enfoque, se puede concluir de la palabra "requerido" en el texto que la comisión de riesgo debe ser reclamada primero por las propias partes.
En segundo lugar, después de que el cliente realiza una solicitud, el abogado debe informarle sobre las regulaciones de precios orientativas del gobierno. Si el cliente aún insiste en un honorario de contingencia después de la notificación, el abogado puede negociar otros términos de los honorarios de contingencia con el cliente. Si la parte afirma que el requisito de honorarios de contingencia se hizo sin comprender o aclarar las regulaciones de precios de orientación del gobierno, y el abogado no puede probar que la parte ha sido informada de las regulaciones de precios de orientación del gobierno, aún se puede confirmar que la cláusula de honorarios de contingencia es inválida. .
2. Preste atención a los casos en los que esté prohibido el uso de honorarios de contingencia.
Los artículos 11 y 12 de las "Medidas" enumeran respectivamente las situaciones en las que los riesgos y gastos son "insoportables" y "prohibidos". Si se incumplen estas prohibiciones, el contrato es nulo.
(1) Los cuatro tipos de casos no pueden adoptar la forma de honorarios de contingencia.
El artículo 11 de las "Medidas" estipula que no se pueden imputar cuatro tipos de casos en función del riesgo: 1. Casos de matrimonio y herencia; 2. Solicitudes de prestaciones de seguridad social o prestaciones mínimas de seguridad vital; 3. Solicitudes de pago de pensiones alimenticias, pensiones alimenticias, pensiones, fondos de ayuda, indemnizaciones por accidentes de trabajo 4. Solicitud de pago de remuneraciones laborales, etc.
Sabemos que después de que los abogados agregan condiciones para ganar el caso, los honorarios de contingencia suelen ser varias veces o incluso docenas de veces más altos que el precio guía del gobierno. Si se adoptan honorarios de contingencia en este tipo de casos, definitivamente excederán la capacidad de las partes involucradas, e incluso pueden empeorar la situación de estos grupos vulnerables al pagar honorarios de abogados. Por lo tanto, no es apropiado utilizar honorarios de contingencia.
(2) Casos penales, administrativos y de compensación estatal
Los casos y casos de demanda colectiva no pueden adoptar el método de honorarios de contingencia. Al mismo tiempo, el artículo 12 de las "Medidas" prohíbe claramente la aplicación de honorarios de contingencia en casos de litigios penales, casos de litigios administrativos, casos de indemnización estatal y casos de litigios grupales. La esencia del litigio en los primeros tres casos no es una disputa de intereses entre sujetos iguales, sino un procedimiento legal para investigar responsabilidades penales y administrativas de acuerdo con la ley, o un procedimiento legal para evitar que personas inocentes rindan cuentas y sean consideradas responsables. evitar que las personas sean castigadas; los casos de indemnización estatal son Para resolver el problema de si el Estado debe pagar una indemnización y en qué medida, de conformidad con la ley, la naturaleza de la indemnización estatal es diferente de la indemnización civil. de una compensación de consolación en lugar de una compensación total por las pérdidas causadas. Claramente, cobrar una tarifa de contingencia es inapropiado. En cuanto a los casos de litigios grupales, por consideraciones de mantenimiento de la estabilidad social y prevención de la intensificación de los conflictos sociales, los honorarios de contingencia tampoco son adecuados.
En los casos de litigio mencionados anteriormente que no son adecuados para honorarios de contingencia, los abogados solo pueden prestar más atención a los beneficios sociales y no pueden buscar excesivamente beneficios económicos. El trabajo extra que realizan los abogados sólo puede verse recompensado más desde la perspectiva de los beneficios sociales.
(3) Cuando los cargos por riesgo están explícitamente prohibidos, se deben tener en cuenta dos cuestiones.
1. Cabe señalar que no importa qué parte esté representada, el demandante o el demandado, el apelante o el apelado, no se puede utilizar el método de honorarios de contingencia.
2. ¿Cómo definir un caso grupal? El autor cree que podemos referirnos a las normas sobre casos sensibles dictadas por los órganos de la administración judicial en los últimos años. Cuando los límites son inciertos, es mejor no adoptar un enfoque de honorarios de contingencia.
3. Prestar atención a la normativa sobre la proporción máxima de las comisiones legales por aversión al riesgo.
El segundo párrafo del artículo 13 de las Medidas estipula claramente: "La tarifa de la agencia de riesgo no excederá el 30% del monto objetivo acordado en el contrato de honorarios, de acuerdo con esta disposición, si el objetivo del contrato es". superado en un 30%, las partes sobrantes no tendrán efecto legal.
Si el caso es realmente difícil, la carga de trabajo es muy grande, y debe exceder el límite del 30%, se pueden considerar los siguientes métodos:
(1) Las "Medidas" Estipule que el "objeto" de la demanda puede ser acordado por ambas partes.
Esto significa que el objeto de la tarifa no se calcula necesariamente según los métodos de cálculo convencionales. Se debe permitir a las partes acordar el monto del asunto en función de las circunstancias reales del caso específico, y luego cobrar los honorarios de los abogados de acuerdo con la proporción acordada del asunto.
Sin embargo, al escribir para implementar los objetivos acordados, se debe expresar la diferencia entre los objetivos de cálculo acordados y los objetivos de cálculo habituales.
(2) Puede cooperar con otras firmas de abogados para manejar casos. Un contrato de agencia es un acuerdo entre un cliente y un despacho de abogados. Por lo tanto, no importa cuántos abogados contrate una misma firma, el honorario de contingencia no puede exceder el límite legal del 30%. Sin embargo, si la parte contrata abogados de diferentes firmas de abogados y firma acuerdos de honorarios de contingencia con diferentes firmas de abogados, aunque el monto de los honorarios firmados con cada firma de abogados no exceda el 30%, aún puede exceder este límite en general. Pero el autor cree que "superar el estándar" en este caso está prohibido por ley.
En resumen, estos detalles aparentemente triviales suelen ser importantes. Después de todo, "los detalles determinan el éxito o el fracaso", por lo que las precauciones en el contrato de agencia de riesgos son muy importantes. La relación entre el ejecutado y el abogado no es sólo una relación de intereses, sino que, lo que es más importante, está relacionada con si el ejecutado necesita pasar el resto de su vida en prisión o si su pena puede ser conmutada. . Si tiene preguntas más técnicas, comuníquese con un profesional.