Progreso del caso de la fresa en la Bienal de Pingdingshan
De la sentencia de primera instancia del caso se desprende que Wang Yanzhi nació en 1970 y su domicilio era la guardería donde ocurrió el caso. La fiscalía del distrito Xinhua de la ciudad de Pingdingshan acusó a Wang Yanzhi de abusar sexualmente repetidamente de "Little Strawberry" entre agosto de 2012 y agosto de 2013, provocando la rotura del himen de la joven. En la demanda civil incidental penal, la Sra. Tian también nombró al director del jardín de infantes sin licencia y a la Oficina de Educación y Deportes del distrito de Xinhua como acusados, reclamando una compensación por daños mentales de 654,38 millones de yuanes.
Después de que se emitió la sentencia de primera instancia, la Sra. Tian presentó una solicitud de protesta ante la fiscalía del distrito de Xinhua de la ciudad de Pingdingshan para impugnar la sentencia de primera instancia. La Sra. Tian creía que los hechos encontrados en la sentencia de primera instancia no estaban claros y las circunstancias de la violación de "Little Strawberry" no fueron identificadas. Wang Yanzhi agredió sexualmente repetidamente a "Little Strawberry" en el dormitorio del jardín de infantes y a otras niñas que vivían; juntos testificaron que fueron testigos del crimen, por lo que fue tratada como un abusador de menores. El "lugar público" y "múltiples veces" en los estándares de sentencia por el crimen fueron severamente castigados, Wang Yanzhi también se negó a compensar las pérdidas económicas; . "La actitud de declararse culpable no es buena y debe ser castigada severamente".
La Sra. Tian dijo a los periodistas que el 28 de septiembre del año pasado llamó a la policía para informar que su hija había sido agredida sexualmente. No fue hasta el 65438 de junio + 65438 de octubre + mayo que la policía llevó a cabo un interrogatorio sorpresa a Wang Yanzhi y lo arrestó dos días después. "Desde que comencé a llamar a la policía, la policía ha cambiado a tres grupos de personas. Más tarde, cuando se descubrieron nuevas pruebas y se les informó, no se pudo encontrar a nadie". que "Pequeña Fresa" había sido violada muchas veces, pero por alguna razón, la policía no investigó estos asuntos y la fiscalía no procesó, por lo que se pasó por alto el delito de violación.
El proceso de asistencia jurídica ha sido cuestionado.
“Después de un entendimiento preliminar, encontré muchas dudas”. Yoko, una abogada de Zhengzhou consultada por la Sra. Tian, dijo que como no podía acceder a los expedientes del caso, solo podía analizarlos. de la sentencia de primera instancia y otros materiales. En primer lugar, las circunstancias de la violación de "Little Strawberry" no se incluyeron en la acusación para el contrainterrogatorio. "Le pregunté y me describió los detalles de la violación".
En segundo lugar, "Pequeña Fresa" no recibió ninguna compensación. En el caso del Maestro Yang, un maestro de escuela primaria en el condado de Tongbai, que abusó sexualmente de 12 o 20 niñas el año pasado, Yoko y una docena de abogados brindaron asistencia legal a las niñas y reclamaron con éxito más de 6,5438 millones de yuanes al gobierno local y departamento de educación. "Los casos penales generalmente no respaldan la compensación mental. En el caso de Tongbai, primero buscamos una agencia profesional para identificar el grado de lesión de la víctima y calcular el costo del tratamiento psicológico. Aunque no se ha incurrido en estos costos, son completamente predecibles". " En el caso Little Strawberry, el demandante no hizo todo este trabajo, lo que hace que la demanda sea susceptible de desestimación.
Yoko también descubrió que la Sra. Tian y su hija solicitaron asistencia jurídica porque no tenían dinero, y el abogado que nombró pertenecía al mismo bufete de abogados que el abogado de la Oficina de Educación y Deportes del Distrito de Xinhua, uno de los acusados durante el segundo juicio, Aún así. "Esto es obviamente inapropiado". La Sra. Li, abogada de "Little Strawberry" en el segundo juicio, dijo que primero se designó un bufete de abogados para brindar asistencia legal a "Little Strawberry", pero luego se descubrió que el distrito de Xinhua. La Oficina de Educación y Deportes fue demandada por la unidad de consultoría. "Le explicamos los conflictos de intereses y riesgos existentes, y ella insistió en nuestra representación". El maestro Li Lu dijo que el bufete de abogados hizo una transcripción para la Sra. Tian y le pidió que firmara el documento de exención.
El abogado de Beijing Wang cree que la "Ley de Abogados" estipula que "un abogado no podrá actuar como agente de ambas partes en el mismo caso" y es plenamente aplicable a los despachos de abogados porque "el acuerdo de agencia se firma con el despacho de abogados". Se trata de una prohibición legal e incluso si ambas partes están de acuerdo, no puede cambiar su ilegalidad. "Esto no es un simple defecto, sino un problema procesal importante en primera instancia, que es suficiente para afectar la equidad del juicio. El tribunal de segunda instancia debe terminar inmediatamente el juicio y enviar un nuevo juicio", dijo Wang Dui. .