Wang Fei, el abogado del caso de Zhang Yuhuan, habló por él. ¿Qué causó el caso injusto?

Cuando se trata de este tema, necesitamos entender toda la historia del caso de ese año.

El 24 de octubre de 1993 fue un día muy normal para la mayoría de la gente, pero ocurrió una tragedia en la aldea de Zhangjia, municipio de Huangling, condado de Jinxian, ciudad de Nanchang, provincia de Jiangxi. Dos niños de la aldea murieron y sus hijos. Los cadáveres arrojados en un embalse, Zhang Yuhuan, de la misma aldea, fueron llevados por la policía como sospechoso para ser investigados.

El 3 de noviembre de 1993 y el 4 de noviembre de 1993, durante el interrogatorio policial, Zhang Yuhuan hizo dos transcripciones respectivamente admitiendo que había cometido asesinato, pero el juicio se celebró en enero de 1994. Durante el proceso, Zhang Yuhuan se retractó de su confesión ante el tribunal, diciendo que durante el interrogatorio policial, fue torturado para obtener una confesión y golpeado hasta someterlo.

Aproximadamente en enero de 1995, el Tribunal Popular Intermedio de Nanchang condenó a Zhang Yuhuan al delito de homicidio intencional. Los hechos básicos eran claros y las pruebas básicas eran suficientes. El veredicto fue el siguiente: Zhang Yuhuan fue condenado a. muerte con una pena suspendida de dos años.

Zhang Yuhuan no reconoció el veredicto, por lo que apeló. En marzo del mismo año, el Tribunal Popular Superior Provincial de Jiangxi rechazó el veredicto original por falta de pruebas y hechos poco claros y devolvió el caso. nuevo proceso.

En noviembre de 2001, después de un nuevo juicio del caso desestimado, el Tribunal Popular Intermedio de Nanchang todavía creía que los hechos del caso eran claros y las pruebas suficientes. Confirmó la segunda sentencia y condenó a la pena de muerte. . Después de tres juicios, Zhang Yuhuan apeló nuevamente.

En noviembre de 2001, el Tribunal Popular Superior Provincial de Jiangxi dictó un fallo final: rechazó la apelación, confirmó el veredicto original y condenó a Zhang Yuhuan a muerte con una sentencia suspendida de dos años.

Después de una serie de apelaciones, nuevos juicios y apelaciones, Zhang Yuhuan no se rindió después del juicio final. Después de años de quejas escritas a mano, apeló a varios departamentos judiciales con el apoyo de su familia.

Este retraso se produjo en agosto de 2017, cuando Zhang Yuhuan volvió a presentar una denuncia penal ante el Tribunal Popular Superior Provincial de Jiangxi.

En junio de 2018, el Tribunal Popular Superior Provincial de Jiangxi presentó una revisión del caso.

El 4 de agosto de 2020, el Tribunal Superior Provincial de Jiangxi emitió un veredicto público, revocó el veredicto original y declaró inocente a Zhang Yuhuan.

En una entrevista con los periodistas después del cierre del tribunal, el juez que preside dijo: Se descubrió que los sacos y cuerdas de cáñamo utilizados como herramientas para cometer delitos no tenían conexión con este caso ni con lo determinado por el juicio original de Zhang Yuhuan; que la víctima se rascó el dorso de la mano de Zhang Yuhuan basándose en El certificado de examen de lesiones humanas solo puede probar que las lesiones se pueden formar al rascarse y no es exclusivo de la primera escena del crimen identificada en el juicio original, la agencia de seguridad pública no lo hizo; encontrar o extraer cualquier rastro de evidencia relacionado con el caso durante la investigación in situ de los dos de Zhang Yuhuan. Hay contradicciones obvias en la confesión de culpabilidad en términos del lugar del asesinato, las herramientas utilizadas para cometer el crimen y el proceso de comisión; del delito. La autenticidad es dudosa y no puede utilizarse como base para finalizar el caso conforme a la ley. En este caso, a excepción de la confesión de culpabilidad de Zhang Yuhuan, no hay pruebas directas que demuestren que Zhang Yuhuan cometió un delito y las pruebas indirectas no pueden formar una cadena completa. Las pruebas sobre las que se decidió el caso en el juicio original no cumplían con los estándares legales de prueba confiables y suficientes. Los hechos que determinaron que Zhang Yuhuan era culpable de homicidio intencional no estaban claros y las pruebas eran insuficientes según el principio de excusa de sospecha. , Zhang Yuhuan no pudo ser declarado culpable. Este tribunal adoptó las opiniones presentadas por Zhang Yuhuan, su defensor, y la Fiscalía Popular de la provincia de Jiangxi de que Zhang Yuhuan debería ser absuelto. De conformidad con las disposiciones legales pertinentes, el veredicto fue revocado y Zhang Yuhuan fue declarado inocente. ?

De esto se puede ver que el hecho de que el departamento de manejo de casos utilizó la tortura para extraer confesiones aún no está claro, pero los métodos de manejo de casos en ese momento eran bastante diferentes a los de hoy. Los hechos no están claros y las pruebas son insuficientes. A continuación, la convicción directa, este debería ser el proceso específico de la formación de este caso injusto.