¿Se pueden utilizar las transcripciones de los juicios judiciales como prueba?

A veces, las partes utilizan los hechos involucrados en las transcripciones del juicio judicial del caso actual como prueba en otro caso, o en casos con la misma relación jurídica, el demandante en el caso anterior se retira y luego procesa. , y el acusado en el último caso utiliza el primer caso como prueba. La transcripción de la audiencia judicial de un caso se utiliza como prueba.

1. A juzgar por la fuente de la transcripción del juicio, puede utilizarse como prueba. Las transcripciones del juicio no son solo un registro de las actividades del juicio, lo más importante es registrar las pruebas relevantes del caso por escrito.

2. A juzgar por la forma de presentación de las actas del juicio, éstas pueden calificarse como prueba documental. La evidencia documental se refiere a evidencia que prueba los hechos de un caso en forma de contenido escrito, símbolos, gráficos, etc. o ideas expresadas. Por lo tanto, las transcripciones de los juicios judiciales se ajustan a las características esenciales de la prueba documental y su naturaleza es similar a las transcripciones de investigaciones o indagaciones realizadas por los tribunales u otras agencias estatales de oficio a las partes pertinentes.

Qué incluye la legalidad de la prueba:

1. Sujeto jurídico:

El sujeto de la prueba es jurídico. El sujeto de prueba se refiere al individuo o unidad que constituye el contenido de la prueba. El sujeto de prueba es legal, lo que significa que el sujeto de prueba debe cumplir con los requisitos de la ley. La ilegalidad del sujeto conducirá también a la ilegalidad de la prueba. Los requisitos legales para el tema de la prueba también son para garantizar la autenticidad de la prueba. Por lo tanto, la ley establece los requisitos correspondientes para el tema de determinadas pruebas en función de las características de las mismas. Por ejemplo, las personas que no pueden expresar correctamente su voluntad no pueden actuar como testigos, y el sujeto que llega a la conclusión de la tasación debe tener las calificaciones de tasación pertinentes, etc.

2. Forma jurídica:

La prueba se encuentra en forma jurídica. La legalidad de la forma de la prueba significa que, como prueba, no sólo requiere que el contenido sea verdadero, sino que también requiere que la forma se ajuste a los requisitos de la ley. Por ejemplo, los documentos de certificación presentados por la unidad al tribunal deben estar firmados o sellados por el responsable de la unidad y llevar el sello de la unidad en los contratos de garantía, contratos de hipoteca, etc. , deben demostrarse mediante el texto del contrato escrito.

3. El método de adquisición es legal:

El método de recolección de evidencia es legal. Que las pruebas recopiladas por las partes puedan utilizarse como prueba para que el tribunal determine los hechos del caso depende de si el método de obtención de las pruebas cumple con las normas legales. La ley estipula que el método de recopilación de pruebas debe ser legal para proteger los derechos legales de otros contra la infracción de la recopilación ilegal de pruebas. Por ejemplo, cuando se utilizan materiales audiovisuales para probar los hechos de un caso, se requiere que la adquisición de materiales audiovisuales no infrinja los derechos legales de otros, como sus derechos de privacidad. Un método común de recopilación de pruebas que infringe fácilmente la privacidad de otras personas es la llamada fotografía sincera. Por poner otro ejemplo, la investigación judicial y la recopilación de pruebas deben ser realizadas por dos o más personas al mismo tiempo, y un juez o secretario no puede realizar una investigación independiente. Un juez que debería ser recusado no debe realizar una investigación de pruebas.

4. El procedimiento es legal:

El procedimiento de prueba es legal. Los materiales de prueba eventualmente pasarán por ciertos procedimientos de litigio. Sin los procedimientos previstos por la ley, las pruebas todavía no pueden utilizarse como base para finalizar un caso. Este procedimiento es el procedimiento de contrainterrogatorio de pruebas. Según las disposiciones legales, las pruebas deben ser presentadas ante el tribunal y contrainterrogadas por las partes. Las pruebas sin un contrainterrogatorio no pueden utilizarse como base para determinar los hechos del caso. Las pruebas reconocidas y registradas por las partes durante el proceso de intercambio de pruebas pueden utilizarse directamente como base para determinar los hechos del caso sin contrainterrogatorio después de haber sido explicadas por el juez durante el juicio.

En resumen, los registros escritos pueden utilizarse como prueba final. Además de los registros escritos, también se pueden utilizar pruebas generales de hechos delictivos para condenar a las personas a través de testigos, pruebas físicas, pruebas en vídeo y materiales audiovisuales, pero la premisa debe ser que las pruebas deben ser razonables y legales antes de que el tribunal pueda úsalo.

Base jurídica:

Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China

Artículo 50

Todos los materiales que puedan utilizarse para probar Los hechos del caso son prueba.

(2) Prueba escrita

(3) Testimonio de testigo

(4) Declaración de la víctima

(5) Sospechoso delictivo, El confesión y defensa del imputado

(6) Peritaje

(7) Registros de inspección, inspección, tasación, investigación y experimentos.

(8) Materiales audiovisuales y datos electrónicos.

Se debe verificar que la evidencia sea cierta antes de que pueda usarse como base para finalizar un caso.