Se recomienda que las mujeres solteras mayores de 30 años puedan tener un hijo. ¿Qué opinas de esta sugerencia?
Veamos primero lo que dice la propuesta de Hua y luego leamos el texto completo. Notarás que el punto de partida de su propuesta parece ser una consideración de la fertilidad. He refinado el contenido de sus sugerencias: en primer lugar, la tasa de fertilidad siguió disminuyendo el año pasado y pronto podría entrar en un crecimiento demográfico negativo; en segundo lugar, hay un gran número de fetos abortados; Por ejemplo, dijo que el número de abortos inducidos alcanzó los 9.762 millones en 2019, y el número de hospitales privados y clínicas clandestinas fue aún mayor. En tercer lugar, las mujeres mayores que quedan quieren tener hijos pero no pueden encontrar una pareja adecuada; en cuarto lugar, la tasa de infertilidad es cada vez mayor, del 3,5% en 1997 al 16,4% en 2019.
Por eso cree que actualmente existen tales problemas. Por ejemplo, el parto fuera del matrimonio no puede protegerse mediante políticas e inclusión social. Según la ley, el parto fuera del matrimonio es ilegal y el aborto artificial es perjudicial para la salud de la mujer. vidas inocentes Extremadamente grande; entonces, los derechos reproductivos de las mujeres solteras no pueden garantizarse, y las mujeres solteras no pueden implementar tecnología de reproducción asistida humana de acuerdo con la ley, etc.
Luego propuso que a las mujeres mayores de 30 años se les permita tener un hijo y disfrutar del permiso de maternidad y del seguro de maternidad obligatorios. Por supuesto, también es necesario establecer umbrales de aborto para las mujeres y mejorar las políticas de reproducción asistida.
No sé por qué. Quizás mi pensamiento sea relativamente tradicional. Cuando veo una propuesta así, mi primera impresión es que está llena de propuestas maliciosas.
La propuesta de permitir que las mujeres mayores de 30 años tengan un hijo ciertamente tiene mérito. Por ejemplo, las mujeres mayores solteras que realmente no quieren casarse y quieren tener un hijo pueden razonablemente tener un hijo mediante reproducción asistida, y también pueden obtener seguridad social, licencia de maternidad, seguro de maternidad, etc.
Proteger los derechos de estas mujeres es realmente significativo.
Sin embargo, la pregunta es ¿cuántas personas realmente tienen esta necesidad? ¿Qué utilidad tiene para aumentar las tasas de fertilidad? Definitivamente se puede mejorar. ¿Cuánto cuesta? ¿Es más fácil para una mujer soltera criar hijos que para dos personas? Todavía existe presión para que dos personas críen a un bebé, y no se puede ignorar la presión financiera de criar a un bebé sola.
Creo que hay ventajas, pero también desventajas. El problema puede ser algo que esta sociedad no pueda soportar.
¿Qué problemas puede causar? Por ejemplo:
En primer lugar, si tengo un compatriota varón, ¿por qué debería soportar el seguro social de maternidad disfrazada de hijo no biológico?
En segundo lugar, algunas mujeres están discutiendo este tema y dicen que una vez que se apruebe esta propuesta, ¿será razonable que los ricos apoyen a las mujeres? Un retraso de tres puede convertirse en un retraso de diez, o incluso de cien, y las limitaciones sociales y morales impuestas a los hijos ilegítimos quedarán inmediatamente invalidadas. Es más, ¿desafía también la monogamia? Obviamente, la reproducción asistida puede dar a luz hijos legalmente, pero también brinda comodidad para cuestiones extramatrimoniales y deja completamente espacio para desafiar la moral tradicional, la cultura tradicional y las costumbres tradicionales. ¿Puede nuestra sociedad permitirse semejante problema? ¿Quieres ver que esto suceda?
En tercer lugar, no favorece el empleo femenino. Las reglas tácitas para la búsqueda de empleo están llenas de discriminación contra quienes están casados y no tienen hijos. Una vez que dan a luz fuera del matrimonio, estas mujeres pueden perder directamente oportunidades de empleo, especialmente en empresas privadas, donde no estarán protegidas.
Por último, déjame decirte mi opinión.
Las sugerencias de la comisaria Hua tienen un buen punto de partida y tienen en cuenta la tasa de fertilidad y los derechos reproductivos de las mujeres solteras.
Pero no sé por qué, siempre siento que esta propuesta está llena de dolor.
Y los problemas mencionados al inicio de la propuesta no pueden resolverse en absoluto con esta propuesta, porque la raíz de esos problemas no está aquí.
En primer lugar, la tasa de natalidad es baja. Con la capacidad cognitiva de los internautas, básicamente saben que se trata de un problema económico y que debe resolverse desde una perspectiva económica. Los jóvenes están sometidos a una gran presión en la vida, el trabajo y las finanzas y no quieren casarse. Simplemente no quieren soportar la presión familiar después del matrimonio.
Ahora todo es caro, los precios de la vivienda son altos, los precios del petróleo son altos, el costo de tener hijos es alto y el costo de la educación es aún mayor. Sólo los salarios son bajos. En tales circunstancias, ¿te atreves a tener un hijo? También podríamos pensar en ello. ¿Realmente los jóvenes no están dispuestos a tener hijos? No lo creo, pero no me atrevo. Si se pudiera proporcionar atención médica y educación gratuitas, no creo que los jóvenes querrían tener hijos.
De hecho, la implementación estricta de la política de doble reducción muestra que el país ha comenzado a resolver el problema de los altos costos de la educación. Una y otra vez se ha dejado claro el posicionamiento de una casa: es para vivir en ella, no para especular. Mientras no se especule con bienes raíces, ¿cómo pueden subir los precios de la vivienda con solo comprar una casa? Esto demuestra que el país también está resolviendo el problema de los altos precios de la vivienda. De todos los grandes movimientos del año pasado, todos deberían tener la sensación de que el país está solucionando los problemas que afectan la tasa de fertilidad.
Por lo tanto, la sugerencia de Hua es desafiar los conceptos sociales tradicionales a través de cuestiones de población. Proteger los derechos reproductivos de algunas mujeres parece ser una desviación, y los problemas que conlleva pueden ser muy perjudiciales para la sociedad.
Por supuesto, las sugerencias de Hua van más allá, como establecer umbrales para reducir los abortos y mejorar las políticas de reproducción asistida, que son dignas de reconocimiento.