Los abogados no cumplen con sus responsabilidades en la defensa penal

Subjetividad jurídica:

Fuente: Hu Hongxing [Resumen del contenido] El negocio de defensa penal de los abogados tiene el problema común de enfatizar la defensa sustantiva e ignorar la defensa procesal. Sin embargo, la defensa procesal penal sí lo ha hecho. su propio valor independiente y significado importante. Captar los puntos clave de la defensa procesal, dominar las habilidades de la defensa procesal e integrar la defensa procesal en todo el proceso de defensa penal. Sólo prestando igual atención a la defensa procesal y a la defensa sustantiva podremos lograr una defensa completa y exitosa, que ayude a lograr el propósito de una defensa penal que proteja integralmente los derechos e intereses legítimos del acusado. [Palabras clave] La importancia de la defensa procesal penal; los puntos clave de la defensa procesal penal. "El énfasis en el fondo y la luz en el procedimiento" es una deficiencia tradicional del sistema legal de China que se refleja en el negocio de la defensa penal. de enfatizar la defensa sustantiva y la luz en la defensa procesal. La causa fundamental del surgimiento y existencia de este problema común son los factores que desprecian y restringen la defensa procesal penal de los abogados en el actual entorno legal chino, y también las razones por las que los propios abogados ignoran la defensa procesal penal. En el actual entorno jurídico de China, el cuerpo legislativo, que es el que estructura los procedimientos de justicia penal, y los órganos judiciales como el fiscal, los fiscales y los tribunales, que son los líderes de los procedimientos de justicia penal, generalmente no prestan atención. o incluso despreciar la defensa letrada en los procedimientos penales. Esta actitud se refleja básicamente en la actual Ley de Procedimiento Penal. La Ley de Procedimiento Penal actual y revisada todavía establece la división del trabajo y la cooperación entre el fiscal, el fiscal y la ley como principio básico del procedimiento penal [1]. Este principio excluye obviamente a los abogados de participar en la defensa de los procesos penales. La participación de los abogados en los procesos penales es, en el mejor de los casos, una función marginal. En consecuencia, en la práctica de la justicia penal, es común que órganos judiciales como el ministerio público, los fiscales y los tribunales ignoren, restrinjan o incluso excluyan a los abogados de participar en la defensa procesal penal. Por supuesto, el hecho de que los propios abogados no presten atención, o incluso ignoren, la defensa procesal penal es el principal tema que la profesión jurídica debe revisar, y también es el tema básico que se discutirá en este artículo. Hay muchos abogados, incluidos los que se ocupan principalmente de asuntos penales, que descuidan o saben poco sobre la defensa procesal penal y no hacen nada. A juzgar por la práctica de defensa penal del propio autor, la defensa procesal penal no sólo es importante en el negocio general de la defensa penal, sino que también puede marcar la diferencia. 1. La importancia de la defensa procesal penal Todos sabemos que la responsabilidad y el papel de los abogados defensores penales es argumentar para que el acusado obtenga un veredicto de no culpable o culpable. En términos generales, el tratamiento de la inocencia y los delitos menores es efectivamente un tratamiento sustantivo y no parece tener mucho que ver con la defensa procesal. Por lo tanto, esta es la causa fundamental del abandono de la defensa procesal penal. De hecho, este no es el caso. La defensa procesal penal tiene su efecto y significado reales no sólo tiene su propio valor independiente, sino que también puede lograr resultados como la inocencia del acusado y el delito menor para proteger los derechos legítimos. e intereses del demandado. La defensa procesal penal tiene su propio valor independiente. Su base teórica es la "equidad procesal". El procedimiento en sí tiene su valor básico independiente de la entidad. El valor independiente de la defensa procesal también tiene una base práctica. Un hecho indiscutible es que la revisión de la Ley de Procedimiento Penal estipula que los abogados pueden intervenir previamente durante la etapa de investigación, por lo tanto, en la práctica judicial, siempre que los sospechosos de delitos puedan permitírselo. un abogado también está bajo investigación. Contrate a un abogado para que brinde asistencia legal en esta etapa. Cuando los abogados brindan asistencia jurídica en la etapa de investigación, no se trata de una defensa formal, y mucho menos de una defensa sustantiva (la verdadera defensa sustantiva suele tener lugar en la etapa del juicio judicial). Si la defensa procesal no tiene su valor y función independientes, ¿por qué lo es? ¿Se revisa la Ley de Procedimiento Penal? ¿Debemos exigir la intervención previa de abogados? ¿Por qué los sospechosos de delitos contratan abogados durante la etapa de investigación? Basta demostrar que la defensa procesal tiene valor propio independientemente de la defensa sustantiva. El valor independiente de la defensa procesal penal se refleja principalmente en el hecho de que la defensa procesal sí tiene sus funciones y efectos. Mediante la defensa procesal se puede declarar inocente al imputado y que el delito sea menor. "El procedimiento determina la entidad", o "el procedimiento determina el resultado", es, en cierta medida, un cambio de procedimiento o una decisión de procedimiento que directa o indirectamente determina el resultado sustantivo del caso. Los principales vínculos procesales de defensa que analizamos a continuación desempeñan un papel importante en el resultado sustantivo del caso.

Por ejemplo, en un caso de infracción penal de secretos comerciales de una empresa de Shenzhen por parte de un empleado de una empresa de Hangzhou, que tiene gran influencia en China, la Oficina de Seguridad Pública de Hangzhou y la Oficina de Seguridad Pública de Shenzhen tuvieron una disputa sobre la jurisdicción en Más tarde, se determinó que el caso estaba bajo la jurisdicción de la Oficina de Seguridad Pública de Shenzhen, y más tarde el acusado fue declarado culpable. Tenemos razones para suponer que si el caso hubiera sido manejado por los órganos judiciales y de seguridad pública de Hangzhou, el resultado podría haber sido diferente. Por tanto, para nuestros abogados, en los casos en los que pueda haber un cambio de jurisdicción, cómo trasladar el caso a una autoridad judicial que sea favorable al demandado es un paso importante en la defensa procesal. En cuanto a la cuestión del cambio de competencia durante la etapa de investigación, el artículo 16 del "Reglamento de Procedimientos para la Atención de Casos Penales por Órganos de Seguridad Pública" del Ministerio de Seguridad Pública establece: "Los casos penales sobre los cuales tengan competencia varios órganos de seguridad pública serán bajo la jurisdicción del órgano de seguridad pública que inicialmente aceptó el caso. Si es necesario, el caso puede ser tratado por el artículo 14 de las "Reglas de Procedimiento Penal de la Fiscalía Popular" estipula: "Los casos que involucran delitos relacionados con el deber cometidos por personal del Estado". estar bajo la jurisdicción de la Fiscalía Popular donde se encuentre el lugar de trabajo del sospechoso de un delito, si es más apropiado, estará bajo la jurisdicción de otras Fiscalías Populares. Si hay una disputa sobre la jurisdicción, la Fiscalía Popular del mismo nivel tendrá. competencia sobre el cambio de jurisdicción durante la etapa de revisión y procesamiento El artículo 217 de las "Reglas de Procedimiento Penal de la Fiscalía Popular" estipula: "Los casos iniciados por las fiscalías populares en todos los niveles para el procesamiento público serán consistentes con la competencia procesal de la fiscalía popular. tribunales. Cuando la Fiscalía Popular acepte un caso transferido por el órgano de seguridad pública del mismo nivel para su revisión y enjuiciamiento, y tras la revisión determine que se trata de un caso de primera instancia bajo la jurisdicción de otras Fiscalías Populares del mismo nivel, redactará un revisar el informe y presentarlo junto con el material del expediente** *Igual que designe la Fiscalía Popular de nivel superior, y notificar al organismo de seguridad pública para que, al mismo tiempo, traslade el caso para su revisión y procesamiento, si es necesario; También será devuelto al organismo de seguridad pública, quien trasladará el caso a la Fiscalía Popular con competencia para su revisión y procesamiento de acuerdo con las normas de competencia del caso. Cuando la Fiscalía Popular de nivel superior acepta un caso transferido por el órgano de seguridad pública del mismo nivel para su revisión y procesamiento y lo considera bajo la jurisdicción del Tribunal Popular de nivel inferior, puede someterlo directamente a la Fiscalía Popular de nivel superior. Fiscalía de nivel inferior para revisión. La Fiscalía de nivel inferior presentará un proceso público ante el Tribunal Popular del mismo nivel y notificará al órgano de seguridad pública que lo transfirió para su revisión y procesamiento. Los órganos de seguridad pública del mismo nivel transfieren el caso a la Fiscalía Popular del mismo nivel para su revisión y procesamiento por los órganos de seguridad pública del nivel inferior de conformidad con las normas de jurisdicción del caso. "De conformidad con las disposiciones legales antes mencionadas, la Fiscalía Popular podrá transferir los casos que hayan sido transferidos para su revisión y enjuiciamiento después de una investigación por parte de los órganos de seguridad pública a otras Fiscalías Populares del mismo nivel, según las circunstancias del caso, o puede entregarlos directamente a la Fiscalía Popular de un nivel inferior para su revisión y procesamiento. En la práctica judicial, la Fiscalía Popular Al transferir competencia, generalmente se contactará al tribunal popular del mismo nivel para tomar una decisión sobre la jurisdicción designada (3). ) Defensa de la no persecución El artículo 140 de la Ley de Procedimiento Penal estipula: "------La Fiscalía Popular revisará el caso. En los casos que requieran investigación complementaria, podrán ser devueltos a los órganos de seguridad pública para investigación complementaria. Si la Fiscalía Popular aún considera que las pruebas son insuficientes y el caso no reúne las condiciones para el procesamiento, puede tomar la decisión de no procesar. "El artículo 142 estipula: "Si un sospechoso de un delito concurre alguna de las circunstancias previstas en el artículo 15 de esta Ley, la Fiscalía Popular decidirá no procesar. Si el delito es menor y no requiere pena o exención de pena de conformidad con la ley penal, la Fiscalía Popular podrá decidir no procesar. "De conformidad con las disposiciones legales antes mencionadas, después de examinar el caso, la Fiscalía Popular puede tomar dos decisiones de no enjuiciamiento: no enjuiciamiento relativo y no enjuiciamiento absoluto. El no enjuiciamiento relativo se refiere al no enjuiciamiento de casos dudosos con insuficiencia prueba y no enjuiciamiento absoluto según lo estipulado en el artículo 140. Significa que los casos que no deban ser investigados conforme a la ley y no necesiten ser sentenciados o exentos de pena no serán procesados ​​una vez que la fiscalía decida no procesar, la totalidad. el proceso del caso finalizará y el sospechoso quedará libre de la investigación penal. En lo que respecta al caso, la decisión de la fiscalía de no procesar es más beneficiosa para el sospechoso que la exención del castigo por parte del tribunal, porque la exención del tribunal. el castigo sigue siendo un veredicto de culpabilidad, y la decisión de la fiscalía de no procesar debe basarse en la falta de antecedentes penales. El artículo 220 del Reglamento de Procedimiento Penal de la Fiscalía Popular estipula: “Cuando la Fiscalía Popular examina un caso, escuchará. las opiniones de la víctima, del sospechoso del delito y de la persona encomendada por la víctima.

"Por lo tanto, el abogado defensor debe presentar activamente opiniones de la defensa basadas en las circunstancias del caso. Si los hechos del caso no están claros y las pruebas son insuficientes, la fiscalía debe solicitar la decisión de no procesar; si hay circunstancias en las que el caso no puede ser perseguido conforme a la ley, o el delito es menor y conforme a la ley. Si no es necesario imponer una pena o ser eximido de pena, la fiscalía debe solicitar la decisión de no procesar. (4) Argumento. para la libertad condicional por razones médicas, el artículo 90 del "Reglamento de Procedimiento Penal de la Fiscalía Popular" estipula: "Para los sospechosos de delitos que deben ser arrestados, si padecen afecciones médicas. Si una mujer está gravemente enferma, o está embarazada o amamantando a su propio bebé, el La Fiscalía Popular puede decidir no aprobar el arresto o no arrestarla. "El artículo 214 de la Ley de Procedimiento Penal establece: "Podrán cumplir temporalmente su pena fuera de prisión los delincuentes que sean condenados a prisión de duración determinada o a prisión penal, si concurren alguna de las siguientes circunstancias: (1) Los que tengan delitos graves enfermedades y necesitan ser liberados bajo libertad condicional médica (2) están embarazadas o son mujeres que están amamantando a sus bebés; "El artículo 332 estipula: "Si un delincuente cumple con las disposiciones del párrafo 1 del artículo 214 de la Ley de Procedimiento Penal y el tribunal popular decide cumplir temporalmente su condena fuera de la prisión, se tomará una "Decisión sobre la ejecución temporal fuera de la prisión". "Según las disposiciones legales antes mencionadas, los sospechosos de delitos pueden solicitar la libertad condicional por razones médicas antes de ser arrestados o después de ser sentenciados, si padecen enfermedades graves. Esto se debe a que la libertad condicional por razones médicas puede solicitarse en la etapa de investigación inicial o en la ejecución final. etapa de la sentencia. , y la libertad condicional por motivos médicos se puede utilizar como método para ejecutar sentencias no privativas de libertad (es decir, ejecución fuera de prisión), lo cual también es muy importante para proteger los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos. El autor cree que solicitar la libertad condicional por motivos médicos también es una parte importante del proceso de defensa penal de un abogado, siempre que el sospechoso o acusado cumpla las condiciones para la libertad condicional por motivos médicos (el Ministerio de Justicia, la Fiscalía Popular Suprema y el Ministerio de Seguridad Pública). promulgó el "Alcance de la enfermedad y la discapacidad para los delincuentes en libertad condicional por motivos médicos" el 31 de diciembre de 1990), los abogados deben solicitar la libertad condicional por motivos médicos para los procedimientos penales. La defensa puede recorrer todo el proceso penal, desde la libertad bajo fianza hasta el juicio hasta la etapa de investigación. , a la no persecución en la etapa de revisión y enjuiciamiento, a la libertad condicional por motivos médicos después de la decisión del tribunal. La defensa procesal tiene el mismo valor y papel importante que la defensa sustantiva. Sólo prestando la misma atención se puede lograr una defensa completa y exitosa y el propósito. La defensa penal debe garantizarse plenamente para proteger los derechos e intereses legítimos del acusado [1] El artículo 7 de la "Ley de procedimiento penal" estipula: "Los tribunales populares, las fiscalías populares y los órganos de seguridad pública llevan a cabo los procedimientos penales. Debe haber una división de los procesos penales. trabajo y responsabilidades, cooperación mutua y moderación mutua para garantizar la implementación precisa y efectiva de la ley. [2] El artículo 86 de las "Reglas de Procedimiento Penal de la Fiscalía Popular" estipula: "El uso por parte de la Fiscalía Popular de la libertad bajo fianza en espera de juicio, la vigilancia domiciliaria y otros métodos para los sospechosos de delitos que tengan pruebas para demostrar los hechos del delito y puedan ser condenados a una pena de prisión". La pena de prisión o más no es suficiente para prevenir la situación social. Si la detención es necesaria por el peligro, se aprobará o decidirá la detención. Objetividad jurídica:

Artículo 37 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: Responsabilidad del defensor. es presentar el caso contra el sospechoso o acusado criminal con base en los hechos y materiales y opiniones que exoneran a una persona, reducen su responsabilidad penal, o la reducen o eximen de responsabilidad penal, y salvaguardan los derechos procesales y otros legítimos. derechos e intereses de los sospechosos y acusados ​​de delitos.