Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Qué tipo de escuela es Bazheng?

¿Qué tipo de escuela es Bazheng?

Sciences Po es: Sciences Po, una famosa universidad francesa fundada por Emile Butemi en 1871 después de la guerra franco-prusiana.

Sciences Po (en adelante Sciences Po) es la principal universidad de ciencias sociales del mundo fundada por Emile Boutemy en 1872. Está ubicada en el centro de París. Es la máxima institución del Instituto Francés de Ciencias Políticas (IEP) y una entidad jurídica administrativamente independiente afiliada a la Universidad de París. Goza de una gran reputación en Europa e incluso en el mundo. Es miembro de la Alianza Europea de Universidades de Ciencias Sociales y de la Asociación de Escuelas Profesionales de Asuntos Internacionales.

Sciences Po es conocida como "la cuna de las élites sociales francesas". Desde la fundación de Francia V, 6 de los 8 presidentes, incluido el actual presidente Macron, los ex presidentes Hollande, Sarkozy y Chirac, 13 de los 19 primeros ministros y 12 jefes de estado y de gobierno extranjeros, el ex secretario general de las Naciones Unidas Boutros Boutros-Ghali y otros se graduaron en la escuela. Cuatro ex presidentes del Fondo Monetario Internacional, entre ellos Coubertin y Marcel Proust, también recibieron títulos en los campos económico y cultural.

En 2019, Sciences Po tuvo cerca de 14.000 estudiantes, el 49% de los cuales eran estudiantes internacionales de más de 150 países y regiones de todo el mundo, el 26% recibió becas, el 60% de los cursos se impartieron en inglés. y los exalumnos globales superaron las 80.000 personas. Sciences Po tiene 7 campus, 43 programas de doble titulación y ha establecido relaciones de cooperación con 478 universidades de renombre mundial como Harvard, Oxford y Cambridge.

La construcción disciplinaria de Sciences Po se centra en las ciencias políticas, incluyendo historia, derecho, economía y sociología. En el ranking mundial de universidades por materias del QS 2021, la disciplina política de Sciences Po ocupó el segundo lugar en el mundo después de la Universidad de Harvard durante seis años consecutivos.

Desarrollo histórico:

Sciences Po fue fundada en 1872, un año después de la derrota. La escuela siempre ha estado comprometida con la formación de figuras importantes en los círculos políticos y financieros. Desde el establecimiento de la Quinta República Francesa en 1958, el actual presidente Macron y sus siete predecesores Hollande, Mitterrand, Chirac, Sarkozy, así como 13 primeros ministros (el número total de primeros ministros de la Quinta República Francesa hasta la fecha) y 19 Primer ministro.

Sciences Po siempre ha sido la principal fuente de matrícula de la Escuela Nacional de Administración de Francia. Hasta los años 90, las dos escuelas estaban separadas por un jardín. Después de graduarse en Sciences Po en París, fueron admitidos en la Escuela Nacional de Administración, conocida como el "Jardín de la Travesía". Hasta el día de hoy, pasar de Sciences Po a la Escuela Nacional de Administración sigue siendo el camino clásico de crecimiento para las elites políticas francesas.

Hollande y su predecesor Jacques Chirac son excelentes ejemplos. Aunque Sarkozy no pudo graduarse debido a su mal inglés y no pudo hacer fila para ingresar a la Escuela Nacional de Administración, pudo hacer amplias conexiones en Sciences Po en París y acumular suficiente capital personal. El propio Hollande fue cuidadosamente cultivado por Mitterrand, un ex camarada del Partido Socialista Francés y alumno de Sciences Po y de la Escuela Nacional de Administración.

El cuerpo docente de Sciences Po está formado por más de 5.000 expertos, pero la mayoría son foráneos, ya sean líderes políticos, gigantes empresariales o grupos de expertos gubernamentales. Por ejemplo, Kahn, ex Ministro de Economía francés, enseñó introducción a la economía a estudiantes universitarios antes de convertirse en presidente del Fondo Monetario Internacional. Los profesores y alumnos de la escuela constituyen casi el "Century Club", el grupo de élite más alto de Francia. Esta es la universidad donde los líderes extranjeros visitantes suelen dar discursos.

El ex presidente Patrick de France se convirtió en presidente de Sciences Po en 1996. Tras asumir el cargo, inició la mayor reforma desde el establecimiento del gobierno paquistaní: reforma del sistema académico, reforma de los planes de formación y profundización de la internacionalización. Como resultado de la reforma, Sciences Po saltó del tradicional sistema escolar francés de élite, se saltó la tradicional clase preparatoria francesa (Prépa) y estableció su propio programa universitario de tres años, insistiendo en que todos los estudiantes fueran al extranjero para realizar intercambios en el tercer año. año; integración del programa de maestría, las especialidades se subdividen aún más;

La etapa de doctorado también se ha ajustado y reformado en consecuencia, además, también hemos establecido títulos de pregrado, maestría y doctorado con muchas universidades excelentes en el mundo; incluyendo la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres, la Universidad de Columbia, la Universidad de Pekín, China, la Universidad de Fudan y la Universidad de St. Gallen. Batsu tiene más de 80.000 alumnos en todo el mundo. Cada año, más del 80% de los graduados se incorporan a la economía privada.

Sciences Po es una universidad de estilo francés diferente a las universidades públicas. Es el máximo organismo de ciencias políticas en las universidades. El sistema también incluye la Escuela Politécique de Lyon, la Escuela Politécique de Grenoble y la Escuela Politécique de Burdeos. Sistemas universitarios similares incluyen HEC Paris, la escuela de negocios francesa representada por HEC Paris, la Ecole Normale Supérieure representada por École Normale Supérieure y la escuela de ingeniería representada por Université Centrale Technique de Paris.

上篇: ¿Es Guangxi Huineng Investment Group Co., Ltd. una empresa de propiedad estatal? 下篇: ¿Cómo calcular el monto de la indemnización por infracción de marca? Hoy en día son frecuentes los casos de infracción de marcas, que suelen resolverse a través de los tribunales. Quien infrinja tendrá que pagar ciertos daños y perjuicios por infracción. Entonces, ¿cómo se calcula el monto de los daños y perjuicios por infracción de marca en un caso de infracción de marca? Determinar el monto de la indemnización por infracción según el método de cálculo estipulado en la Ley de Marcas: El artículo 39 de la Ley de Marcas estipula:? El importe de la indemnización serán los beneficios obtenidos por el infractor durante el período de la infracción o las pérdidas sufridas por la parte infractora durante el período de la infracción. ? La "Respuesta sobre cómo calcular el monto y el período de los daños por infracción de derechos exclusivos de marcas" del Tribunal Supremo Popular (en adelante, la "Respuesta") estipula que en los casos de infracción de marcas, la parte infractora puede solicitar una compensación basada en el valor real. pérdidas sufridas, o también podrá reclamar infracción. Las ganancias obtenidas por la persona durante el período de infracción (todos los beneficios excepto costos e impuestos) se utilizarán como compensación. Respecto a los dos métodos de cálculo anteriores, la víctima tiene derecho a elegir. ? Esta "Aprobación" estandariza aún más el funcionamiento del método de cálculo de la compensación por invalidación de marcas hasta cierto punto. Sin embargo, dado que han pasado diez años y se han enfrentado una gran cantidad de nuevos casos de litigio, es difícil aplicarlo en un juicio. práctica. Las disposiciones jurídicas y las interpretaciones judiciales parecen simples y claras, pero en la práctica litigiosa dista mucho de serlo. Las dificultades residen principalmente en los dos aspectos siguientes. 1. ¿Cómo definir a los infractores para la contabilidad de infracciones y beneficios? ¿Beneficio de la infracción? Hay opiniones divergentes en la práctica judicial que deben resolverse con urgencia. La primera es la determinación del beneficio. ? ¿ganancia? Es un concepto vago que se puede dividir en beneficio de producción (ventas totales menos costos de producción), beneficio de ventas (beneficio de producción menos costos de ventas), beneficio operativo (beneficio de ventas menos gastos de gestión del departamento de gestión), beneficio después de impuestos (beneficio después de deducir el beneficio operativo, es decir, el beneficio neto) y así sucesivamente. Entonces, ¿qué tipo de beneficio es una respuesta? ¿Explicación de "responder"? ¿Beneficio de la infracción? ¿Se refiere entonces a todas las ganancias excepto a los costos? ¿costo? ¿Cómo se define el alcance? ¿Incluye los honorarios de gestión? El enfoque común actual es entender las ganancias como ganancias por ventas, es decir, todas las ganancias después de deducir los costos de producción y las ventas se dividen en tres partes. En segundo lugar, se determina la cantidad de ventas. Cómo tratar los productos en circunstancias especiales se ha convertido en un problema inevitable. 1. Inventario. Dado que el inventario aún no ha entrado en circulación y no ha causado daños sustanciales al mercado del propietario de la marca, no debe incluirse en las ventas totales. Si el infractor está dispuesto a comprar el inventario con descuento, podrá comprarlo; de lo contrario, será destruido; 2. Productos infractores que no hayan sido vendidos durante el envío o distribución. Tienen diferente naturaleza jurídica y diferentes consecuencias jurídicas. La propiedad de los productos consignados no se transfiere y, aunque existe cierto daño potencial al mercado del titular de los derechos exclusivos, todavía se tratan como inventario. La propiedad de los productos emitidos se ha transferido y ha entrado sustancialmente en el campo de la circulación, lo que representa una amenaza real para el mercado de ventas de los productos con derechos y debe incluirse en las ventas totales. 3. Productos infractores devueltos. Debido a otras razones de calidad del producto, los productos infractores devueltos deben tratarse como inventario. Muchos académicos creen que la compensación por infracción de marca debería inspirarse en el método de compensación por infracción de patente, y el monto de la compensación no debería ser inferior a la regalía de marca. Aunque esto añade otro método al cálculo de la compensación de marcas, existen algunas cuestiones que se deben tener en cuenta. El método de concesión de licencia, el alcance geográfico, la escala de uso y la duración de la licencia de marca acordada por las partes son diferentes. La falta de constancia de las regalías de marca también se refleja en el hecho de que cuando ocurre un desastre por infracción, el titular de los derechos no siempre otorga licencia sobre su marca de alguna manera. En caso negativo, ¿se puede elegir uno como método para calcular las pérdidas? Si elijo una licencia universal, ¿puedo elegir también una licencia exclusiva que me beneficie? Además, el canon de licencia es un acto contractual y se determina mediante negociación entre las partes, por lo que es injusto para ambas partes elegir el método de concesión de licencia para determinar posteriormente el canon de uso a precio de mercado; Determine el valor de la marca en función de la tarifa de diseño de la marca y calcule el monto de la compensación. La mayoría de las marcas están diseñadas por profesionales, como oficinas de marcas y facultades de artes y oficios, a quienes el solicitante les ha confiado. El solicitante de la marca paga una tarifa de diseño de marca. Esta tarifa es acordada por ambas partes del contrato y es relativamente objetiva. El juez puede utilizar el monto de la tarifa por el diseño de la marca para ordenar al infractor que proporcione el número de marcas utilizadas por otros. Después de promediar las tarifas de diseño de marcas, verifique el valor de cada marca y luego multiplique el valor de la marca por el número total de marcas utilizadas ilegalmente por otros como compensación por la infracción. Las tarifas de diseño de marcas se utilizan para calcular el monto de la compensación por infracción de marca. Dado que el monto de las tarifas de diseño de marcas involucradas en cada caso es diferente, el monto de la compensación calculada puede ser diferente. En este sentido, debemos darnos cuenta de que las marcas son activos intangibles y que ni los empresarios ni los jueces pueden establecer artificialmente estándares de valor universal.

Artículos populares