La determinación subjetiva e intencional del delito de cartas de ayuda

l. Los límites entre fraude y préstamo. Por alguna razón, el prestatario no paga el préstamo durante mucho tiempo, o inventa mentiras u oculta la verdad para defraudar el dinero, y no puede pagar el préstamo a su vencimiento mientras no haya posesión ilegal. sin despilfarro, sin incumplimiento de contrato, sin más fraude o engaño, y el prestatario realmente puede pagar el préstamo. Es decir, sigue siendo una disputa sobre el préstamo y no constituye un delito de fraude. 2. La frontera entre el delito de estafa y el acto de incumplimiento de pago por cuenta ajena. En nombre de comprar bienes escasos en nombre de otros, aceptar el pago sin comprar nada, apropiarse indebidamente del pago sin autorización, incumplir el pago, etc., debemos centrarnos en el verdadero propósito, la relación entre las dos partes, el El motivo del incidente, el comportamiento específico del agente y el incumplimiento del contrato, las circunstancias y consecuencias, etc., se pueden utilizar para determinar correctamente si existe intención de posesión ilegal. Si obviamente desea comprar en nombre de otros, pero no puede comprarlo debido a una apropiación indebida y aun así desea devolverlo, no se le puede acusar de fraude. Cualquiera que cometa fraude en nombre de la compra, defraude una gran cantidad de bienes, los desperdicie sin intención de devolverlos y sin poder devolverlos, debe ser castigado con el delito de fraude.