Red de Respuestas Legales - Consulta de información - El proceso de prueba se divide en seis etapas.

El proceso de prueba se divide en seis etapas.

Análisis jurídico: 1. Audiencia

La audiencia es el inicio del juicio judicial, y tiene como cometido realizar los preparativos procesales para la culminación del juicio de fondo.

2. Investigación judicial

La investigación forense es la etapa central del juicio judicial. En esta etapa, la sala colegiada debe, con la participación del fiscal, las partes, los defensores y los agentes, presentar y contrainterrogar pruebas, investigar las pruebas en el tribunal, conocer de manera integral los hechos del caso y proporcionar una base fáctica. para que el tribunal emita un fallo correcto.

3. Debate judicial

El debate judicial significa que la defensa y las partes de la defensa, bajo los auspicios del juez que preside, discuten la fuerza probatoria y el acusado expone sus propias opiniones y razones. sobre cuestiones como si el acusado es culpable, qué delito cometió, la gravedad del delito, si debe ser castigado, cómo castigarlo, etc., y lleva a cabo argumentos cara a cara y actividades de litigio de refutación en los tribunales. Las actividades de debate judicial no son sólo actividades para que la fiscalía revele y pruebe crímenes, sino también actividades para que la defensa refute los cargos y salvaguarde los derechos e intereses legítimos del acusado. Cuanto más profundo sea el debate, más propicio será para el tribunal realizar un análisis y un juicio exhaustivos del caso, y también será más fácil para la audiencia tener una comprensión profunda del caso.

4. Declaración final del imputado

La declaración final se refiere a la defensa final del imputado y la declaración final sobre el delito que se le imputa al final del juicio judicial. Este es un derecho importante que la ley otorga a los acusados. Desde el punto de vista procesal, es un vínculo de litigio independiente en la audiencia judicial. El acusado es parte en el caso y la sentencia del caso está relacionada con los intereses vitales del acusado. Antes de dictar sentencia, darle otra oportunidad de hacer una declaración y escuchar sus opiniones sobre el caso no sólo puede permitirle al acusado expresar sus opiniones de manera independiente y completa, fortalecer la impresión del tribunal colegiado sobre la defensa, sino también compensar para la defensa en investigaciones judiciales y debates judiciales. Esto es de gran importancia para que el tribunal determine con precisión los hechos del caso y aplique correctamente la ley.

5. Revisión y sentencia

Después de que el imputado haga su declaración final, el juez que preside aplazará la audiencia y dejará que el tribunal colegiado delibera. La deliberación del panel colegiado es una actividad de litigio en la que todos los miembros del panel colegiado discuten, evalúan y toman decisiones sobre la identificación de los hechos del caso y la aplicación de la ley. La tarea de la tasación es determinar los hechos del caso con base en las pruebas presentadas y tomar una decisión sobre el manejo del caso, incluido el manejo de litigios civiles incidentales y el manejo de dinero y bienes robados.

Base jurídica: Artículo 198 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China. Si durante la audiencia judicial el fiscal considera que el caso de la acusación pública requiere una investigación complementaria y propone posponer el juicio, la sala colegiada estará de acuerdo. La Fiscalía Popular investigará por su cuenta y podrá solicitar asistencia de los órganos de seguridad pública cuando sea necesario.