Red de Respuestas Legales - Consulta de información - La diferencia entre un abogado defensor y un abogado defensor

La diferencia entre un abogado defensor y un abogado defensor

La diferencia entre defensor y abogado defensor es:

1 Por diferentes motivos. La base para que un defensor penal participe en un proceso penal es la autorización del sospechoso o acusado o la designación legal por parte del tribunal.

Los agentes delictivos sólo pueden participar en el litigio con la autorización de las partes y de sus representantes legales.

2. El defensor tiene estatus contencioso independiente y defiende en nombre propio y no está obligado por el demandado. El agente no tiene estatus litigante independiente, sino que depende del mandante y realiza actividades de acuerdo con la voluntad del mandante;

3. La defensa penal asume la función de defensa, es decir, refutar las acusaciones de la fiscalía y demostrar que los sospechosos y acusados ​​son inocentes o culpables, y que su responsabilidad penal debe reducirse o eximirse. El deber del agente es salvaguardar los derechos e intereses legítimos del cliente;

4. El ámbito de aplicación es diferente. Los intereses procesales de ambos objetos son exactamente opuestos. La defensa penal se aplica a los sospechosos de delitos, a los acusados ​​y a los acusados ​​en casos de acusación pública. La representación penal se aplica a las víctimas, los fiscales privados y las partes civiles incidentales en casos de procesamiento público.

Las ventajas de los abogados son:

1. A través de entrevistas, estudio de las pruebas del expediente, análisis del caso y defensa efectiva, se puede lograr el propósito de absolución, indulgencia o reducción de pena;

2. Comprender integralmente el caso, emitir opiniones legales a la Oficina de Seguridad Pública de manera oportuna o comunicarse de manera efectiva, y esforzarse por desestimar el procesamiento o evitar el procesamiento por casos injustos, falsos e incorrectos, delitos que son no delitos o delitos con circunstancias menores y circunstancias menores;

3. Si hay una víctima, puede comunicarse eficazmente con la víctima o su abogado, esforzarse por comprenderlo y lograr el propósito de una manera más leve o mitigada. castigo;

4. Ser capaz de comunicarse con el Ministerio Público y la ley de manera oportuna y efectiva, y retirar del caso los bienes robados, la compensación o la realización de un servicio meritorio, logrando así el propósito de. recibir un castigo más leve o mitigado.

En resumen, los abogados pueden ayudar a las partes a analizar el caso, los pros y los contras, brindar sugerencias constructivas para que las partes tomen las decisiones más apropiadas y recordarles que deben tomar medidas legales efectivas de manera oportuna. y realizar una investigación y recopilación de pruebas oportunas de acuerdo con las necesidades del caso, la fijación de pruebas que sean beneficiosas para las partes es la base para salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las partes.

Base jurídica:

Artículo 25 de la "Ley de Abogados de la República Popular China"

Cuando los abogados emprenden negocios, el bufete de abogados aceptará uniformemente las encomienda y coopera con la encomienda La persona firma un contrato de encomienda por escrito, cobra honorarios de manera uniforme de acuerdo con las regulaciones nacionales y los registra verazmente. Los despachos de abogados y los abogados deben pagar impuestos de conformidad con la ley.

Artículo 26

Los bufetes de abogados y los abogados no podrán realizar negocios difamando a otros bufetes de abogados y abogados o pagando honorarios de presentación.

Artículo 27

Los despachos de abogados no podrán ejercer actividades empresariales distintas de las de servicios jurídicos.