¿Cuáles son los programas de composición tipográfica más utilizados (qué software se utiliza habitualmente para la composición tipográfica)?
También existe un software compatible con chino, PageMaker7.
0 no admite chino, 6
tiene muchos errores y solo se puede degradar a 6.
0, la versión más alta en PageMaker es 6
0 es la más estable, es decir, primero preste atención a la estabilidad y luego deje 6 en PageMaker.
0, mira FrameMaker nuevamente, la versión más alta es 6.
0 (versión en inglés), no admite chino, admite casi todas las fuentes y tiene su propia función de tabla. A diferencia de PageMaker, que utiliza tablas como programa auxiliar, casi todos tienen ventajas, pero desafortunadamente, hasta ahora, pocas empresas exportadoras lo utilizan para la salida. El software debe copiarse a la empresa exportadora o convertirse al formato PDF para su salida. Actualmente, la versión china más alta de QuarkXPress es la 3.
Versión 3, la versión en inglés no es compatible con el chino. La desventaja es que solo se puede usar en MAC. No hablaré de IdDesign. Aunque se utiliza para reemplazar a PageMaker, hasta el momento no existe una versión china y estará disponible en China en el futuro. La versión en inglés no es totalmente compatible con el chino y hay muchos otros errores que están fuera del alcance de esta discusión por el momento, por lo que solo hay tres opciones, a saber: PageMaker6.
0 Versión en chino simplificado, FrameMaker5
5 Versión oficial en inglés (6
0 aún no se ha encontrado, incluso si se encuentra, seguirá estando 6.
0) QuarkXPress3
3 versión en chino simplificado
Si utiliza una PC para diseño gráfico y composición tipográfica, se recomienda utilizar PageMaker6.
0 Versión en chino simplificado porque: 1. Su estabilidad es superada solo por QuarkXPress 2. También es muy conveniente y eficiente. En circunstancias normales, utilice únicamente la herramienta de puntero y la herramienta de texto, y utilice la tecla F9 o la barra espaciadora Ctrl para cambiar. 3. El error es muy pequeño, sólo unas pocas milésimas. Gracias a la optimización de Adobe, PM sólo se encarga de la composición tipográfica. Si es tan grande y completo como CorelDRAW, sería extraño que no fuera lento. Después de modificar la información de la imagen, simplemente presione el botón Actualizar todos los enlaces sin mover la ubicación.
Será mejor que FrameMaker lo convierta al formato PDF al final; de lo contrario, no culpes a otros por no abrir el archivo.
QuarkXPress es la mejor opción para Macintosh.
Otro software como CorelDRAW, FreeHand, Illustrator, etc. Pertenece principalmente al software de dibujo. Aunque todos tienen la función de imprimir diseños, es necesario mejorar su estabilidad y eficiencia. CorelDRAW es demasiado lento, tiene demasiadas imágenes y es demasiado lento para abrirlo o guardarlo. En Illustrator, varias páginas solo se pueden representar mediante capas o complementos, lo que impone altos requisitos a la máquina. En FreeHand, la composición tipográfica no es tan cómoda como en PageMake. En PageMaker, no tiene que preocuparse en absoluto por la desalineación y también puede dividir automáticamente las palabras con guiones, etc. El diseño es absolutamente de primera categoría. Mira sus nombres: CorelDRAW, que significa dibujo, Illustrator también es ilustrador, FreeHand es mano alzada, puedes dibujar lo que quieras. Son todas las mejores herramientas de dibujo, pero ¿qué pasa con PageMaker? ¿Página se refiere al diseño o al periódico, y Maker se refiere a la fabricación? Por eso está especialmente escrito.