¿Qué hacer con el dinero del regalo después de una ruptura? Esto te responderá en detalle.

El regalo de compromiso es un fenómeno social y cultural único en China. Está arraigado en la cultura tradicional china y tiene profundas raíces sociales, históricas y culturales. Generalmente, el precio de la novia se refiere a una gran cantidad de bienes pagados por una de las partes y su familia a la otra parte y su familia, lo cual está estrechamente relacionado con la celebración del matrimonio. Las donaciones de bienes antes del matrimonio que no tengan las características anteriores no constituyen donaciones de compromiso. Los expertos legales pertinentes creen que los gastos incurridos tanto por hombres como por mujeres para llevarse bien generalmente no se consideran dentro del alcance de la devolución del precio de la novia. Como comer, beber y divertirse. Además, los bienes donados no están incluidos. Por ejemplo, en el amor, cuando hombres y mujeres expresan sus sentimientos, suelen darse obsequios como muestras y muestras de amor.

Entonces, ¿cómo estipula la ley de nuestro país los regalos de compromiso? El artículo 10 de la "Interpretación II del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Matrimonio de la República Popular China" que entró en vigor el 1 de abril de 2004 estipula que si una de las partes solicita la devolución de un regalo de compromiso pagado de acuerdo con las costumbres y ocurre cualquiera de las siguientes circunstancias, el Tribunal Popular debe ser apoyado:

(1) Las partes no han completado los trámites de registro del matrimonio;

(2) Las partes han completado los procedimientos de registro de matrimonio pero no han vivido juntas;

(3) El pago antes del matrimonio causará dificultades al pagador.

1. La comprensión de "ambas partes no han completado los trámites de registro de matrimonio"

debe basarse en si las partes están casadas. Sin embargo, en cuanto a un matrimonio inválido o anulado, según el artículo 12 de la Ley de Matrimonio, un matrimonio inválido o anulado es inválido desde el principio. En estos dos tipos de matrimonios, aunque tanto hombres como mujeres han pasado por los procedimientos de registro de matrimonio, debido a la falta de requisitos válidos necesarios para el matrimonio, los procedimientos de registro de matrimonio no son válidos desde el principio, y se debe considerar que ninguna de las partes ha pasado por los trámites de registro de matrimonio.

2. La definición de “convivencia”

Se refleja principalmente en los siguientes aspectos: primero, tanto hombres como mujeres tienen las mismas cosas; segundo, ambas partes tienen las mismas cosas espirituales; vida; en tercer lugar, ambas partes tienen la obligación de mantenerse mutuamente; en cuarto lugar, compartir otras obligaciones familiares. Por tanto, a la hora de juzgar si una pareja convive, los cuatro aspectos anteriores deben juzgarse juntos. Pero no existe ninguna ley que estipule la duración de la convivencia.

3. Comprensión de las "dificultades para vivir"

Interpretación de varias cuestiones de la "Ley de Matrimonio" (1) El artículo 27 estipula que ""Una de las partes tiene dificultades para vivir" significa que la Los niveles de vida básicos del área local no pueden mantenerse dependiendo de la propiedad personal y de la propiedad obtenida durante el divorcio. Si una de las partes no tiene un lugar donde vivir después del divorcio, será difícil vivir allí.

Entonces, en la práctica judicial, siempre que se cumpla una de las tres situaciones previstas en este artículo, ¿debería el tribunal popular apoyar la propuesta del hombre de devolver el precio de la novia? De hecho, es necesario analizar concretamente cuestiones específicas y emitir juicios basados ​​en hechos. Si el precio de la novia pagado se utiliza en su totalidad para la ceremonia nupcial o para la vida o la muerte, entonces el precio de la novia no debe devolverse. Por lo tanto, al juzgar el monto del obsequio de compromiso a devolver, se deben considerar de manera integral factores como el tiempo que las dos partes han vivido juntas, el monto del obsequio de compromiso pagado, el destino específico del obsequio de compromiso, etc. , y el monto debe devolverse según corresponda con base en los principios de cuidar los derechos e intereses de la mujer y tener en cuenta la equidad.

Ejemplo de caso: ¿Se debe devolver el dinero del regalo antes de que se rompa la relación?

Revisión de caso:

Xiao Li y Xiao Xu se separaron debido a desacuerdos. El hombre exige a la mujer que le devuelva el precio de la novia y otros gastos pagados durante el compromiso. Las dos familias acudieron a los tribunales. ¿Debo devolverlo? ¿Cómo devolverlo? Hace unos días, el Tribunal Popular Intermedio de Quzhou concluyó este caso de disputa matrimonial y de propiedad: Xiaoying devolvió el precio de la novia.

Xiao Li es de Chun'an, Hangzhou, y Xiao Xu es de Changshan, Quzhou. Después de ser presentados, los dos se convirtieron en novios y se llevaban bien cuando estaban enamorados. Según la costumbre rural, Xiao Xu fue a la casa de Xiao Li en Chun'an con sus padres. Las dos familias tuvieron una gran charla en ese momento, y la familia de Xiao Li incluso les dio a Xiao Xu y su madre un sobre rojo. En ese momento, Xiao Li y Xiao Xu celebraron una ceremonia de compromiso en Changshan. Al mediodía, Xiao Li le dio a la madre de Xu una dote de 88.888 yuanes y a dos sobrinos un sobre rojo de 500 yuanes. Más tarde, la madre de Xiao Xu también "devolvió" 5.500 yuanes a Xiao Li.

Después de comprometerse, Xiao Li vivió en la escuela secundaria Xiaoxu y planeó obtener el certificado de matrimonio otro día. Sin embargo, durante los siguientes dos meses de convivencia, Xiao Li y Xiao Xu se pelearon muchas veces por asuntos triviales y nunca recibieron su certificado de matrimonio. Debido a la discordia emocional, Xiao Xu propuso romper, y Xiao Li también dijo que podía romper, pero que tenía que devolver el dinero de la dote y el dinero del sobre rojo entregado durante el compromiso. Excluyendo el dinero devuelto por la madre de Xiao Xu, * * * debería devolver 94.988 yuanes. Cuando Xiao Xu escuchó la solicitud de Xiao Li, se sintió muy descontento. Ella pensó que Xiao Li gastó muchos gastos de manutención durante su vida familiar y también le compró ropa. Tampoco estuvo de acuerdo con la cantidad de dinero de regalo y el dinero del sobre rojo que recibió durante el compromiso. Creía que, dado que había que saldar cuentas, todo debería contabilizarse.

Debido a desacuerdos entre las dos partes, Xiao Li demandó a Xiao Xu y a su madre ante el Tribunal Popular del condado de Changshan. En el tribunal, Xiao Li dijo que no podía devolver varios sobres rojos, pero la familia de Xiao Xu tuvo que devolver el regalo de 88.888 yuanes y deducir 5.500 yuanes del reembolso de la madre de Xiao Xu. Por lo tanto, se deben devolver 83.388 yuanes y los costos del litigio de este caso. debe ser soportado. Xiao Xu dijo que el regalo que recibió fue de 38.888 yuanes. Después de deducir la devolución del regalo de compromiso de Xiao Li y los gastos de manutención durante el período de convivencia, solo se acuerda devolver entre 10.000 y 20.000 yuanes. Debido a que las dos partes tenían diferencias importantes sobre el monto específico del precio de la novia, el tribunal permitió posteriormente que los testigos testificaran.

El tribunal falló lo siguiente:

El tribunal escuchó las declaraciones de los casamenteros, familiares y otras personas de ambas partes, analizó las grabaciones de las transacciones con tarjetas bancarias y los detalles proporcionados por ambas partes, y Se cree que la evidencia de Xiao Li podría corroborarse mutuamente. Se puede formar una cadena de evidencia para probar el hecho de que Xiao Li pagó un regalo de compromiso de 88.888 yuanes y recibió un regalo de 5.500 yuanes ese día.

El Tribunal de Changshan dictó sentencia en primera instancia y ordenó a Xiao Xu y a su madre devolver los 83.388 yuanes donados por el demandante Xiao Li. La madre de Xiao He se negó a aceptar el veredicto y apeló ante el Tribunal Popular Intermedio de Quzhou con el argumento de que recibió un regalo de 38.888 yuanes y Xiao Li no tenía pruebas para probar el regalo de 88.888 yuanes. Después del juicio, el Tribunal Popular Intermedio de Quzhou sostuvo que las diversas pruebas aportadas por Xiao Li podían corroborarse entre sí y estaba convencido de la existencia y la alta posibilidad de su reclamación. En las pruebas aportadas por Xiao Xu y su madre, los registros y detalles de los préstamos bancarios eran difíciles de discernir. Los testigos eran todos sus familiares y su testimonio fue irrazonable y no estaba respaldado por otras pruebas. Por tanto, los hechos y motivos de su reclamación eran insuficientes y el tribunal no la aceptaría. Hace unos días, el Tribunal Popular Intermedio de Quzhou dictó sentencia definitiva "rechazando la apelación y confirmando la sentencia original".

"El Tribunal Popular Supremo ha estipulado claramente en la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Matrimonio de la República Popular China" si se debe devolver el precio de la novia. En este caso, Xiao Li "No tuve ningún problema con Xiao Xu después de pagar el precio de la novia. Según la interpretación judicial del Tribunal Popular Supremo, Xiao Xu debería devolver el precio de la novia", dijo el juez del Tribunal Popular Intermedio de Quzhou que escuchó el caso. .