Ayude a traducir las disposiciones del Código de Procedimiento Civil de EE. UU.~
Primero necesitas descubrir qué hace 1332. Según el Código de Procedimiento Civil de EE. UU., los tribunales federales tienen jurisdicción "limitada" y todas las acciones que no caen bajo jurisdicción limitada se rigen por los tribunales estatales. Hay tres condiciones para que un tribunal federal tenga jurisdicción: jurisdicción ratione materiae, jurisdicción personal y jurisdicción apropiada.
La primera competencia ratione materiae proviene principalmente de dos fuentes. La primera se llama adjudicación de diversidad, es decir, las partes en la demanda son ciudadanos de diferentes estados y el monto de la demanda excede un cierto límite (aparentemente $75,000). La segunda se llama jurisdicción de cuestión federal, que implica la interpretación de la jurisdicción federal; ley (la demanda "genera bajo "ley federal"). 1332 estipula cómo definir la nacionalidad de ambas partes en un litigio de diversidad, y el que usted citó es cómo definir la nacionalidad de la empresa.
En cuanto a su seguro, se refiere a copartícipes "unirse como parte - defender", que significa * * * con el demandado, y * * con el demandado. En pocas palabras, por ejemplo, si A y B pelean contra C, C puede enumerar a A y B como acusados.
Antes de explicar, lo que hay que saber es la disposición general del 1332 (es decir, la frase anterior al primer paréntesis): la nacionalidad de una empresa viene determinada por su lugar de establecimiento y lugar principal de negocios. . En pocas palabras, si mi empresa está constituida en Delaware y tiene su negocio principal en Nueva York, será ciudadana tanto de Delaware como de Nueva York cuando se decida la sentencia de diversidad. Si el demandante es ciudadano de Nueva York, el requisito de diversidad no es suficiente porque el demandado original es ciudadano del mismo estado.
Dicho todo esto, puedes saber que 1332 establece una excepción. Las circunstancias específicas de esta situación se explican paso a paso a continuación:
(1) Tres posibles litigantes p>
El primero es el asegurador, el "asegurador". Las disposiciones legales se aplican ya sea una compañía de seguros o un particular.
2. El asegurado, el “asegurado”
En tercer lugar, el demandante puede ser cualquiera.
(2) Necesidades específicas a cumplir:
El demandante presenta una demanda.
El tipo de demanda es una demanda directa contra la compañía de seguros, es decir, la compañía de seguros es la parte demandada en la demanda.
El asegurado no es codemandado.
(3) Resultado tras satisfacer la situación:
La nacionalidad del demandado en este caso, es decir, del asegurador, no sólo está determinada por el principio general del 1332 (lugar de establecimiento y lugar principal de negocios) determinado, pero determinado por las disposiciones generales del 1332 + la nacionalidad del país del asegurado. Continuando con el ejemplo anterior, asumiendo que el asegurado está en Nueva Jersey, si se cumplen todas las condiciones, el asegurador está constituido en Delaware y tiene su negocio principal en Nueva York, entonces, cuando el asegurador demandado directamente determina la jurisdicción de la materia, el asegurador Tiene tres estados: Delaware, Nueva York y Nueva Jersey. Si el demandante fuera ciudadano de cualquiera de esos tres estados, el tribunal federal no tendría jurisdicción.
Si no tienes formación profesional en derecho estadounidense, no podrás entender nada de lo que elijas y no tendrás el conocimiento antes y después. . .