¡Urgente! ! ! ¡Examen de derecho! Definición de daños emergentes

Las pérdidas patrimoniales incluyen pérdidas directas y pérdidas indirectas. En la práctica judicial, estas dos pérdidas diferentes deben distinguirse cuidadosamente; la pérdida directa es la reducción de los bienes existentes de la víctima, es decir, los bienes existentes de la víctima se pierden directamente debido al comportamiento ilegal del perpetrador que infringe los derechos de propiedad y personales de la víctima. . Por ejemplo, las pérdidas de propiedad de la víctima debido a daños a la propiedad, los gastos médicos de la víctima después de sufrir una lesión y una discapacidad, los gastos necesarios después de que se violan los derechos de la personalidad, etc. , son todas pérdidas directas.

Las pérdidas indirectas son la pérdida de beneficios que se pueden obtener, es decir, los beneficios que se deberían obtener debido a una infracción, incluidas las pérdidas indirectas causadas por lesiones personales y las pérdidas indirectas causadas por daños a la propiedad. Estos dos tipos de pérdidas indirectas son diferentes y deben explicarse:

(1) Pérdidas indirectas causadas por daños a la propiedad

La situación de las pérdidas indirectas causadas por daños a la propiedad es más complicada, ya sea En teoría, es aún más controvertido en la práctica. El párrafo 3 del artículo 117 de los Principios Generales del Derecho Civil estipula: "Si a consecuencia de ello la víctima sufre otras pérdidas importantes, el infractor también deberá compensar las pérdidas. Otras pérdidas importantes aquí se refieren a pérdidas indirectas de bienes". Las pérdidas indirectas por daños a la propiedad se refieren a la pérdida de los intereses patrimoniales futuros de la víctima dentro de un cierto rango causada por la infracción por parte del infractor de todos los bienes de la víctima, que cae dentro del alcance de "otras pérdidas importantes". Este tipo de pérdida indirecta tiene tres características: primero, es un beneficio que se puede obtener en el futuro, que es sólo una posibilidad de adquisición de propiedad cuando se comete la infracción, no un beneficio real; segundo, este beneficio futuro perdido tiene efectos prácticos; significado, en lugar de abstracto o hipotético; en tercer lugar, este tipo de beneficio obtenible debe estar dentro de un cierto rango, es decir, el impacto directo del daño a la propiedad si excede este rango, no puede ser reconocido como pérdida indirecta.

La compensación por pérdidas indirectas por daños materiales radica en dos aspectos: uno es la identificación de las pérdidas indirectas y el otro es el cálculo de las pérdidas indirectas. Una vez aclaradas estas dos cuestiones, se podrá realizar una compensación de acuerdo con el principio de compensación.

“Las pérdidas indirectas son el resultado de los daños causados ​​por conductas ilícitas a un inmueble que se encuentra en estado de valorización.” La propiedad en un estado de valor agregado se refiere a la propiedad que aparece en forma de materiales de producción y negocios durante el proceso de producción y negocios. Los bienes que no se encuentren en proceso de producción y operación no aumentarán de valor. La economía política marxista cree que los medios de producción en el proceso de producción no crean valor y, de manera similar, la propiedad en estado de apreciación no aumentará de valor en sí misma. En el proceso de producción y operación, la propiedad de valor agregado solo transfiere su valor original a la producción y operación. Wu Xiaohua: Respecto a la responsabilidad por pérdidas indirectas, "Legal Quarterly", edición de 1982.

Entre los logros del campamento de verano. La persona que crea valor es aquella que tiene una determinada relación de producción y operación con el inmueble. Por lo tanto, el mecanismo de pérdida indirecta es que el acto ilícito destruye los elementos materiales en la relación de producción y operación entre los medios de producción y operación y la propiedad, de modo que los medios de producción y operación (es decir, la víctima) no pueden utilizar los medios de producción y operación. significa realizar con normalidad actividades productivas y comerciales, resultando en reducción y pérdida de ganancias disponibles. La compensación por pérdidas emergentes debidas a daños a la propiedad no es una compensación por la pérdida del valor de la propiedad, sino una compensación por las pérdidas que el propietario debería haber creado en sus operaciones pero que no logró crear como resultado del daño. La compensación por pérdidas indirectas se refiere a pérdidas humanas, no a pérdidas materiales.

(2) Pérdidas indirectas causadas por lesiones personales

Se refiere al hecho de que los derechos personales de la víctima son infringidos por el perpetrador, lo que resulta en pérdidas para los futuros intereses patrimoniales de la víctima dentro de un cierto rango. También tiene tres características de daños a la propiedad que conducen a pérdidas indirectas. La diferencia es que las pérdidas indirectas causadas por daños a la propiedad son causadas por la infracción de derechos de propiedad, mientras que las pérdidas indirectas causadas por lesiones personales son causadas por la infracción de derechos personales, como la vida, la salud, la reputación, etc. La diferencia entre esta pérdida indirecta y la pérdida directa causada por lesiones personales es que la primera es una reducción de beneficios futuros. Por ejemplo, debido a que se daña el derecho a la salud, las personas no pueden participar en el trabajo y reciben menos salarios. Este último es una reducción de la propiedad existente, como los gastos médicos por una lesión personal.

En la práctica judicial, deberíamos centrarnos en estudiar las pérdidas indirectas por daños a la propiedad, porque la ley da un principio de compensación muy flexible para el poder discrecional de compensar las pérdidas indirectas por daños a la propiedad, y la legislación claramente aclara las pérdidas indirectas por daños personales estipuladas y de fácil control.