¿Qué cuestiones resolverá principalmente la conferencia previa al juicio y qué importancia tendrá para el juicio?

¿Qué cuestiones abordan principalmente las conferencias previas al juicio y qué utilidad tienen para el juicio? La interpretación de nuestro país de la Ley de Procedimiento Penal se centra principalmente en cuatro aspectos: 1. Hay muchos materiales de prueba y el caso es importante y complejo 2. La fiscalía y la defensa tienen importantes disputas sobre los hechos y las pruebas; grande; 4. Otra situación necesaria. No es difícil ver en las disposiciones anteriores que las reuniones previas al juicio son principalmente para casos importantes, complejos, difíciles y de alto perfil, principalmente para resolver cuestiones procesales y garantizar el desarrollo normal de las actividades judiciales.

En este sentido, la Interpretación de la Ley de Procedimiento Penal estipula que en la audiencia previa al juicio, el tribunal escucha principalmente opiniones sobre competencia, anulación, si se debe abrir el juicio, exclusión, si se deben proporcionar nuevas evidencia, si solicitar reidentificación o inspección, si solicitar la recopilación de pruebas de que el acusado es inocente o culpable, si solicitar que el personal relevante comparezca ante el tribunal, si presentar objeciones a la propiedad de la propiedad involucrada en el caso, etc , que cubre casi todos los aspectos del procedimiento y puede allanar el camino para un juicio sin problemas.

Cabe decir que en la práctica procesal, celebrar una conferencia previa al juicio es una excepción, y no celebrar una conferencia previa al juicio es la norma, porque cuando el tiempo y el personal del tribunal son ajustados, es imposible garantizar que la mayoría de los casos se llevarán a los tribunales. Esto no es realista y no puede reflejar la eficiencia del litigio.

Para casos importantes, complejos y difíciles, especialmente casos con un gran número de acusados ​​y numerosos cargos, es necesario celebrar una conferencia previa al juicio. Cada imputado y defensor podrá exponer sus propias opiniones y sugerencias sobre los procedimientos y pruebas. Si no se puede unificar la fase previa al juicio, un gran número de acusados ​​y defensores retrasarán el juicio normal porque una o dos personas tienen reclamos diferentes. Esto es muy problemático para el tribunal y no favorece el manejo del caso. Por lo tanto, la conferencia previa al juicio consiste en escuchar opiniones exhaustivamente antes del juicio.

Además, la conferencia previa al juicio resolvió todas las cuestiones procesales, aseguró la legitimidad del procedimiento y contribuyó a lograr equidad y justicia sustantivas.