¿Por qué hay anuncios de Jiaduobao y Wanglaoji en la televisión?
En 1997, GPHL firmó un contrato de licencia de marca con Hong Kong Hongdao Group, autorizando a su filial Jiaduobao Group a vender la lata roja Wonglaoji en China. El contrato se firmó más tarde en 2000 y las dos partes renovaron el contrato. hasta mayo de 2010. 2 de enero. Sin embargo, en agosto de 2001 y agosto de 2002, Li Yimin, ex vicepresidente de GPHL, recibió 10.000 dólares de Hong Kong de Chen Hongdao, presidente del Grupo Hongdao, respectivamente. En junio de 2002, las dos partes firmaron un acuerdo complementario para ampliar el período de renovación de la marca. a 2013. . En junio de 2003, Li Yimin recibió una vez más 6,5438 millones de dólares de Hongdao de Chen Hongdao y firmó un segundo acuerdo complementario ese mismo mes, acordando extender el arrendamiento de la marca Wong Lo Kat hasta 2020.
Ahora, Li Yimin ha sido sentenciado por aceptar sobornos, y Chen Hongdao ha sido puesto en libertad bajo fianza y aún no ha sido arrestado. Pero la marca Wong Lo Kat fue arrendada al Grupo Hongdao a un precio bajo. De 2000 a 2011, las tarifas de uso de marcas registradas de GPHL aumentaron sólo en 560.000 yuanes.
"GPHL es una empresa de propiedad estatal y Wong Lo Kat es un activo de propiedad estatal. Se sospecha que este incidente implica la pérdida de activos de propiedad estatal", dijo el agente del caso de GPHL en una entrevista con. Un periodista de Xinkuai News dijo ayer que ha estado trabajando con la empresa desde 2008. Hongdao Group negoció pero fracasó. El 30 de agosto de 2010, GPHL emitió una carta de abogado al Grupo Hongdao, alegando que los dos acuerdos complementarios firmados por Li Yimin no eran válidos.
En octubre de 2010, GPHL lanzó el proceso de evaluación de la marca Wong Lo Kat. En ese momento, el valor de la marca Wong Lo Kat también se evaluó en 10.801,5 mil millones de yuanes y actualmente se ubica como la marca número uno en China.
En abril de 2011, GPHL presentó una solicitud de arbitraje ante Maozhong y proporcionó información relevante; en mayo, se presentó el caso de marca Wanglaoji y se decidió abrir una audiencia a finales de septiembre de ese año; Debido a que Hongdao Group no respondió a la demanda, la audiencia se llevó a cabo. El tiempo se extendió hasta el 29 de febrero de 2011 65438+, pero el arbitraje de ese día no arrojó resultado.
En enero de 2012, ambas partes complementaron todos los materiales y fijaron la fecha del arbitraje el 10 de febrero. Sin embargo, considerando el valor de la marca registrada de Wong Lo Kat, Mao Zhong sugirió que ambas partes mediaran y pospusieran el arbitraje para otro Tres meses hasta el 10 de mayo. Sin embargo, dado que las condiciones de mediación propuestas por Hongdao Group se basaban en la validez del contrato complementario, GPHL no pudo aceptarlo y la mediación fracasó.
Los días 12 y 11 de mayo, GPHL recibió el laudo de la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China de fecha 9 de mayo de 2012. La decisión del arbitraje comercial es que GPHL y la empresa matriz de Jiaduobao, Hongdao (Group) Co., Ltd., firmaron el "Acuerdo complementario sobre la licencia de marca comercial "Wanglaoji"" y el "Acerca de la licencia de marca comercial "Wanglaoji". Hongdao (Group) Co. , Ltd. dejó de utilizar el "Acuerdo complementario de marca comercial" "Wanglaoji". El laudo es definitivo y efectivo a partir de la fecha de su emisión.