¿Cómo redactar una sentencia penal de primera instancia? Tengo materiales~ Aproximadamente a las 2 de la tarde del 3 de marzo de 2007, la víctima Dong Shunyan (hombre, 43 años, que vive en la ciudad de Dexing, Shangrao, Jiangxi)

Encabezado

1. El título está escrito en dos líneas: escriba "×××Tribunal Popular" en el medio de la parte superior del documento. Al dictar sentencias en casos relacionados con el extranjero, los tribunales de todos los niveles deben indicar el nombre del país en una fuente más grande que el texto principal; escribir "Sentencia penal" en el medio de la línea debajo del nombre del tribunal en una fuente dos tamaños más grande que la del texto principal; texto principal para hacerlo más llamativo. Vale la pena señalar que el nombre del género no está precedido por el nivel de juicio, ni palabras que indiquen la naturaleza del documento, como "culpable". 2. Número: Escriba el número del documento en la parte inferior derecha del título. Por ejemplo: "[Año] × Xingchu Zi No. ×". 3. Información sobre la fiscalía y los participantes en el litigio. Para los casos de fiscalía, primero escriba el nombre de la fiscalía, es decir, la fiscalía. Por ejemplo: “Ministerio Público: Fiscalía Popular de ×××”. No se puede escribir “××× Fiscal General (o miembro) de la Fiscalía Popular ×××”. Para los casos de procesamiento privado, el fiscal privado figura en primer lugar. Escriba la identidad del fiscal privado, incluyendo nombre, género, fecha de nacimiento, etnia, lugar de origen, nivel educativo, ocupación o cargo, unidad y dirección. Si existieran varios acusadores particulares, se enumerarán por orden. La identidad del acusado. Después de escribir al fiscal o al fiscal privado, escriba la identidad del acusado y otra información. Incluyendo nombre (nombre anterior, alias, seudónimo), género, fecha de nacimiento, origen étnico, lugar de origen, cargo u ocupación, unidad y domicilio, el acusado alguna vez ha recibido sanción penal, reeducación por el trabajo, o ha estado en el período anterior; de libertad restringida, si alguien se ha fugado, puede constituir reincidente o tiene circunstancias agravantes o agravantes reglamentarias, deberá expresarse el motivo y el tiempo; si por este caso es objeto de medidas coercitivas, deberá señalarse el tiempo de detención o arresto; fijado. Si el imputado ha sido detenido para revisión por este caso y su libertad personal ha sido restringida durante este período, se deberán anotar las fechas de inicio y fin para que pueda redimirse la pena. Si el demandado es una persona jurídica, deberá expresarse el nombre completo y dirección de la unidad, el representante legal, o el nombre y cargo del responsable principal de la unidad. Si el demandado es menor de edad o persona con capacidad limitada, también deberá insertarse a continuación “representante legal” o “agente designado”. Si hay varios acusados ​​en un caso, la identidad de cada acusado debe escribirse en el orden de infractor principal y cómplice. En la columna del defensor, si el defensor es abogado, escriba solo el nombre, unidad de trabajo y cargo; si el defensor es otra persona, escriba "Defensor: ×××, género, edad, ocupa ×× cargo en ×× unidad, trabaja con el acusado. La gente tiene una relación ××”. Si un fiscal privado en un caso de procesamiento privado o una víctima en un caso de procesamiento público confía a un agente, el agente debe escribir en la línea al lado del principal. La carta del abogado está escrita de forma muy parecida a la carta del defensor. 4. Circunstancias relevantes del juicio del caso Las circunstancias relevantes del juicio del caso se refieren al origen del caso y a la descripción del proceso del juicio, incluyendo las siguientes: la causa del caso y la fuente del caso, es decir, el nombre del imputado, cargos y origen del caso (se debe indicar el motivo por el cual el tribunal aceptó el caso. tiempo, para poder calcular el período del juicio, es decir, se indica que el tribunal deberá); formar un tribunal colegiado de acuerdo con la ley, y si el juicio se llevará a cabo en público o en secreto de acuerdo con la ley (escribir este contenido está relacionado con si se implementa el principio de juicio abierto entre el fiscal y el acusado y su); defensores, testigos, tasadores y otras condiciones judiciales, etc. Los casos de acusación pública y los casos de acusación privada tienen diferentes métodos de redacción, que son: (1) Casos de acusación pública. Escriba: "La Fiscalía Popular ××× presentó acusación pública ante este tribunal el ××× año, mes y día para que el imputado ××× cometa el delito de ×. Luego de aceptar el caso, este tribunal formará un tribunal colegiado. panel (o juez El caso se escuchó en público (o no en público). El fiscal jefe (o funcionario) de la Fiscalía Popular ×××, ×××, compareció ante el tribunal para apoyar la acusación. El acusado ×××, su defensor ×××, y el testigo ×× × Esperar hasta que el tribunal para participar en la demanda haya concluido”. Escriba: "El fiscal particular ××× presentó una denuncia ante este tribunal sobre la base de que el acusado ××× cometió el delito de ), el caso fue visto en el tribunal. El fiscal privado ×××, el acusado ×××, y su defensor ××× esperaron en el tribunal para participar en el proceso. El juicio ya concluyó. (3) La acusación particular y la reconvención se juzgan conjuntamente. Escriba: “El fiscal particular ××× presentó denuncia contra el imputado ××× por cometer el delito de ×; después de que este tribunal aceptó el caso, el imputado ××× presentó una reconvención alegando que el fiscal particular ××× cometió el delito; crimen de

Después de aceptar el caso, este tribunal formó un panel colegiado (o juez ××× solo) de acuerdo con la ley, y llevó a cabo un juicio combinado del caso en sesiones públicas (o privadas). El fiscal privado (contraacusado) ××× y su agente autorizado (defensor) ×××, el acusado (contrademanda) ××× y su defensor (agente autorizado) ×××, y el testigo ××× esperaron en el tribunal para asistir a litigios. El caso ya ha concluido. "Para algunos casos importantes y difíciles que han sido reportados al comité judicial para su discusión y decisión, entre "este caso" y "el juicio ha concluido" en la causa de la acción, agregue "después de la revisión por el panel colegiado, el tribunal El comité discutió y tomó una decisión."

Texto

1. Las razones fácticas y los resultados del juicio deben basarse en los hechos. Primero, describa el contenido básico de las acusaciones de la fiscalía, y luego describa la confesión, defensa y defensa del acusado. En segundo lugar, concéntrese en escribir los hechos declarados por el tribunal. Este hecho es la base principal para la culpabilidad, la inocencia y la sentencia, por lo que se debe seguir el principio de "fidelidad a la verdad". los hechos encontrados por el tribunal Aquí debemos prestar atención a los siguientes aspectos: (1) Al describir los hechos criminales, los siete elementos de los hechos criminales deben expresarse de manera integral, reflejando el momento y el lugar. , motivo, finalidad y hechos de la conducta delictiva del perpetrador en el caso. Los medios, circunstancias y resultados deben ser integrales. En ocasiones, la actitud y actuación posterior del acusado también deben ser precisas. la hora en sí puede probar que el acusado pudo haber cometido el delito, se debe especificar el año, mes y fecha. La fecha y la hora deben estar escritas con precisión y no confundir nombres de lugares similares. , se debe escribir con precisión la dirección detallada del lugar donde se cometió el delito, en cuanto al motivo, se debe indicar el verdadero motivo del delito, es decir, la motivación real del delincuente para cometer el delito; la conducta está escrita claramente en cuanto al propósito, este factor importante que constituye el aspecto subjetivo del delito debe ser el resultado externo que el autor del delito espera lograr en el estado psicológico; en cuanto a los medios, se puede reflejar escribiendo los métodos; y métodos de comisión del delito. Se debe describir el grado de malignidad subjetiva del acusado con respecto a las circunstancias, el proceso del delito, y se deben reflejar las circunstancias y cambios en cada etapa del delito para reflejar "las circunstancias son menores"; "las circunstancias son graves", "las circunstancias son particularmente graves" y "las circunstancias son particularmente atroces"; en cuanto a los resultados, es necesario hacer comprender las consecuencias nocivas de los actos delictivos para la sociedad, reflexionando sobre si. "aún no se han causado consecuencias graves", "se han causado consecuencias graves" o "las consecuencias son especialmente graves" (2) Aprobada Debe utilizarse el análisis y argumentación de las pruebas principales para acreditar la determinación de los hechos delictivos. es exacto, es decir, los hechos delictivos deben ser concluyentes y la prueba debe hablar por sí misma. Por lo tanto, al describir los hechos delictivos en la sentencia penal de primera instancia, se debe citar la experiencia comprobada por el tribunal para acreditar los hechos. La culpabilidad del imputado, la gravedad del delito o el delito menor deben ser hechos que puedan probar la verdadera situación del caso y que se compruebe que son ciertos. Según lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Penal de mi país, existen siete tipos de pruebas: físicas. pruebas, pruebas documentales; declaración de la víctima; confesión y defensa del sospechoso y del acusado; transcripciones de la investigación y de la inspección, etc. Si sólo existe la confesión del acusado sin otras pruebas, no se puede encontrar al acusado; culpable e imponer una pena; si no hay confesión del acusado y las pruebas son suficientes y fiables, el acusado puede ser declarado culpable y se le puede imponer una pena; el testimonio del testigo debe ser interrogado y contrainterrogado por el ministerio público. agencia, la víctima, el acusado y el defensor antes de la verificación como base para finalizar la decisión. Si el caso se decide basándose principalmente en pruebas indirectas, las pruebas deben poder corroborarse entre sí. La evidencia se puede escribir de varias maneras. Si el caso es simple, la evidencia se puede recolectar y analizar para llegar a una conclusión; si el caso es complejo, la evidencia se puede presentar mientras se narra el caso en los casos en que una persona tiene múltiples delitos o está involucrado un delito grupal; se puede presentar punto por punto o persona por persona y delito por delito, y se puede analizar y concluir el caso. Por ejemplo: “Los hechos anteriores incluyen los informes y declaraciones de las víctimas ××× y ×××, los testimonios de los testigos ××× y ×××, los registros de inspección in situ del ×× Oficina de Seguridad Pública y los bienes incautados. Herramientas de hierro para cometer delitos, raspador triangular, dinero en efectivo robado incautado y certificado de identificación forense como prueba, demostraron ser ciertos en el tribunal, los hechos son claros y las pruebas son confiables y suficientes. En el pasado, algunas sentencias penales de primera instancia no prestaron atención a la cita de pruebas específicas y utilizaron algunos métodos de redacción formulados, como "los hechos son claros, las pruebas son concluyentes y el acusado confesó" o "el acusado". mencionado crimen, en el expediente hay testigos, pruebas físicas y pruebas documentales, lo cual es suficiente para establecer” y otros clichés parecen vacíos.

Sin embargo, la redacción de pruebas no debe ser demasiado engorrosa y debe ser clara, clara y concisa (3) La descripción de los hechos delictivos debe ser enfocada, y se deben enfatizar los hechos que pueden probar el delito y la culpabilidad del acusado, y el. Se debe enfatizar la importancia de la condena y la sentencia. Las tramas que sean insignificantes o sin sentido deben omitirse o no escribirse. En los casos en que un acusado comete un delito varias veces, o varios delitos varias veces, se debe resaltar el delito principal y las características esenciales del delito del acusado deben reflejarse resaltando el delito principal y describiendo los delitos secundarios según sea necesario. Generalmente, los casos de violación y delitos deben narrarse teniendo como línea principal al culpable principal. Para los casos de delitos grupales, podemos resumir primero la forma del grupo y las diferentes conductas delictivas, y luego describir los delitos de cada acusado en el orden de infractor principal, cómplice o delito grave y delito leve. Vale la pena señalar que sólo esforzándose por utilizar palabras precisas para centrarse en el delito y escribirlo en detalle se pueden describir claramente los hechos del delito. No se permiten métodos de escritura que normalmente utilizan un lenguaje vago y demasiado general. 2. Motivos La parte de motivos explica por qué el tribunal tomó la decisión que toma, y ​​es un medio que combina orgánicamente los hechos, circunstancias y resultados del juicio del caso. Su contenido central se basa en las características del caso, utilizando disposiciones legales y principios legislativos, así como los principios y elementos de la composición del delito, analizando la esencia del comportamiento del acusado y demostrando cómo abordarlo, a fin de determinar casos específicos. medidas para sancionar el delito y lograr el propósito de prevenir el delito. Las razones deben expresarse con base en los hechos determinados por el tribunal, teniendo como criterio las disposiciones de la Ley Penal y la Ley de Procedimiento Penal, y deben basarse en hechos y razonamientos jurídicos, y deben estar bien motivados y fundamentados. y esforzarnos por tener una estructura rigurosa y un lenguaje conciso. En concreto, debemos prestar atención a los siguientes aspectos: (1) Aclarar los motivos de la condena y sentencia de conformidad con lo dispuesto en la ley penal. Al analizar el motivo del imputado para cometer el delito, la finalidad del delito y las consecuencias dañinas, podemos demostrar la naturaleza del delito del imputado, el grado de malignidad y el grave impacto causado, con base en las características del delito estipulado. en cada artículo de la ley penal y el objeto directo que fue violado como base para determinar su culpabilidad. Por ejemplo, según lo dispuesto en la ley penal, el robo de bienes públicos o privados mediante violencia, coacción u otros métodos constituye el delito de robo. Sólo si cumple con esta naturaleza se puede establecer este delito. Además, se debe tener cuidado de no utilizar los elementos constitutivos de un delito como motivo para imponer una pena más severa. Cualquier causa penal tiene sus propias características, por lo que los motivos deben resaltar las características del caso y apegarse al principio de partir de la naturaleza del caso en sí. Para quienes cometan múltiples delitos, deberán ser condenados primero por delitos graves y luego por delitos menores; para los delitos generales y delitos grupales, los delitos de autor, cómplice y cómplice deberán determinarse conforme a la ley. Si el delito determinado por el tribunal es incompatible con el delito determinado por los órganos de seguridad pública o de la fiscalía, esto debe analizarse y explicarse. (2) Analizar y explicar las opiniones de la acusación y la defensa. Las opiniones tanto de la acusación como de la defensa. En un caso penal de primera instancia, un lado es la acusación hecha por la Fiscalía Popular o la acusación del fiscal particular, y el otro lado es la opinión de la defensa del acusado y su defensor. Al redactar la parte de motivos es necesario analizar los principales argumentos y razones sostenidas tanto por la acusación como por la defensa, si son correctas deben aceptarse; si son erróneas, deben ser refutadas con argumentos. (3) Manejar correctamente la relación entre hechos, razones y juicios. Los motivos del juicio sirven como vínculo de conexión en el juicio y deben ser consistentes con los hechos y circunstancias que han sido identificados, y consistentes con el resultado del juicio. De esta manera, los hechos, las razones y los juicios pueden apoyarse mutuamente y ser impecables. Las razones deben ser consistentes con los hechos, es decir, al elaborar las razones se debe seguir el principio de "basado en los hechos", debiendo analizarse y valorarse la esencia del delito del imputado con base en los principales hechos y circunstancias del caso. caso. La gravedad y la gravedad del comportamiento se discutirán en la misma medida. Con base en la culpabilidad, desempeño y actitud de declaración de culpabilidad del imputado, podemos analizar las condiciones que tiene el imputado que son agravantes, agravantes o atenuantes o atenuantes. En los casos de delitos de pandillas o casos de grupos, la gravedad del delito de cada acusado debe demostrarse por separado bajo la premisa de distinguir claramente el estatus, el papel y la responsabilidad penal de cada acusado. Los motivos son consistentes con la sentencia, es decir, luego de evaluar la conducta del imputado de acuerdo con la ley penal y procesal penal, se debe concluir que se debe imponer una determinada pena. Las leyes, reglamentos, políticas obsoletas, teorías jurídicas controvertidas y antiguas normas morales que son incompatibles con los principios jurídicos socialistas no pueden utilizarse como argumentos para el argumento principal o la refutación. Al escribir específicamente, por un lado se requiere que sea razonable y legal, por otro lado hay que tener cuidado de no escribir simplemente una conclusión simple y determinar rígidamente el delito.

Se debe eliminar cualquier contradicción entre los motivos y el veredicto. Por ejemplo, no se puede presentar un argumento de inocencia para un veredicto de inocencia; no se puede presentar un argumento de culpabilidad para un veredicto de inocencia; grave en la parte de motivos, pero el veredicto fue muy ligero, y solo fue condenado a prisión breve, detención breve y otras penas, no se puede argumentar en la parte de motivos que el acusado cometió el delito A, sino el veredicto; fue sancionado con el delito B. Por ejemplo, en la parte de motivos se argumentó que el imputado cometió delito de robo, pero el veredicto final fue castigarlo con el delito de hurto. (4) Citar correctamente las disposiciones legales específicas aplicables. Citar disposiciones legales es proporcionar una base legal para el texto principal de la sentencia. El hecho de que las disposiciones legales puedan citarse de manera precisa y completa implica si la condena y la sentencia pueden ser correctas y está directamente relacionado con la calidad de la sentencia penal. La cita de la ley debe ser específica de los hechos, la naturaleza y las circunstancias del delito del acusado, y citar específicamente las disposiciones apropiadas. Al citar cláusulas legales, en primer lugar, debe ser precisa y apropiada para la sentencia; en segundo lugar, debe ser específica, y debe citar la extensión mínima de las subdisposiciones de la ley penal, si existen cláusulas; y artículos, la cláusula debe ser citada; tercero, debe ser completa, todas las cláusulas citadas deben citarse y no pueden omitirse; el cuarto requisito es que sea completa, citando tanto las cláusulas de condena como las de sentencia, para que existan; son leyes a seguir para las condenas y sentencias; el quinto requisito es organizarse, en orden, es decir, citar primero las disposiciones relativas a la condena y determinación del alcance de las penas, y luego citar las disposiciones sobre agravación, agravación, indulgencia y atenuación. Primero se introducen las disposiciones del castigo principal y más adelante se citan las disposiciones del castigo adicional. Si una persona comete varios delitos, se citarán las disposiciones legales para cada delito. Generalmente, las disposiciones legales pertinentes pueden citarse colectivamente para el mismo delito. Si es necesario, las disposiciones legales deben citarse por persona y delito por delito. Los casos de delitos colectivos deben sentenciarse caso por caso y las disposiciones legales deben citarse caso por caso. Si es necesario citar tanto el derecho sustantivo como el derecho procesal, generalmente se debe citar primero el derecho procesal y luego el derecho sustantivo. También cabe señalar que al citar disposiciones legales se debe utilizar el nombre completo, no la abreviatura. 3. Sentencia La sentencia se fundamenta en las disposiciones específicas de la ley, y es la conclusión sobre la culpabilidad o inocencia del imputado, qué delito cometió y qué pena le corresponde. Es la parte sustantiva de la sentencia y debe ser examinada con rigor. para asegurar que la sentencia sea consistente con los hechos, los fundamentos y las leyes. El veredicto de culpabilidad de primera instancia debe expresar el veredicto de la siguiente manera: primero indicar qué delito cometió el acusado y luego continuar indicando qué pena se le impuso. Las sanciones incluyen sanciones principales y sanciones adicionales. Los cargos deben redactarse en estricto apego a las disposiciones legales y no pueden omitirse ni sobredeterminarse. En el pasado, algunas sentencias no mencionaban el delito, sino sólo el castigo, como "El acusado Li ×× fue condenado a dos años de prisión". Hay que ir al apartado de motivos para saber qué delito cometió Li XX. En algunas sentencias aparece que "el ladrón Wang XX fue condenado a seis meses de prisión", pero el delito no consta en una sentencia concreta, lo cual. es inapropiado; también deben evitarse algunas frases como descripciones irregulares de cargos como "el delito de matar cuadros". Si en un mismo caso intervienen varias personas, la persona será condenada y sentenciada según el orden de prioridad del delito o de la pena a imponer, y se citará la base jurídica para cada persona. los delitos se castigan simultáneamente, la persona será condenada y sentenciada por separado, y luego será condenada y sentenciada de conformidad con el Capítulo 4 de los Principios Generales del Derecho Penal. Las disposiciones del Artículo 4 determinan la pena que se ejecutará para los delincuentes. ' Dinero robado y bienes robados, se deben distinguir claramente las circunstancias y se debe dictar sentencia para recuperarlos, ordenarles la devolución de una indemnización o confiscarlos. Para bienes grandes y de diversos tipos, en la sentencia sólo se debe indicar el tipo y el número total, y se debe hacer una lista separada como anexo a la sentencia. Si una agencia, grupo, empresa o institución comete un delito y es sentenciada a una sanción financiera, primero debe indicar qué delito cometió el acusado (unidad) y, en segundo lugar, indicar el tipo y el monto de las multas o los bienes confiscados. La declaración específica es la siguiente: “1. El imputado ××× cometió el delito de ×× y fue condenado a... (especificar la pena principal y la pena adicional 2. El imputado ×××... (incluida). el tipo y cantidad de bienes recuperados, reembolsados ​​o confiscados Ninguno (No escriba este elemento)"

Cola

La cola es el final de la sentencia y el siguiente contenido debe. se escribirá en orden: 1. Explique el derecho de apelación y el tribunal de apelación comenzará por separado después del texto principal. Una línea dice: "Si no está satisfecho con esta sentencia, puede apelar a través de este tribunal o directamente ante el Tribunal Popular. de Copia × copias”. Si se trata de un proceso privado, el número de copias de la petición de apelación deberá indicarse de acuerdo con el número de partes contrarias. 2. Las firmas de los miembros del tribunal colegiado deberán estar en el lado inferior derecho de la cola, firmadas por el juez presidente y el juez (juez en funciones) por turno, si se trata de juicio único, el juez o jueza en funciones. firmará. Cualquier persona designada por el presidente o el juez principal para ejercer como juez principal, independientemente de si es originalmente juez o juez asistente, deberá firmar siempre a nombre de "juez presidente".

Cuando un juez asistente participe en un juicio ante panel colegiado, su firma deberá ser "juez en funciones" de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Tribunal. 3. La fecha de la decisión de la sentencia: Escriba el año, mes y día de la sentencia en la parte inferior derecha de la firma. Si se trata de un caso que ha sido discutido por el comité judicial, la fecha de la decisión de la sentencia. Se debe redactar el comité judicial y se debe colocar el sello del Tribunal Popular. 4. Firma del secretario: firme el nombre del secretario debajo del año, mes y día, y selle "Este documento es consistente con el original" en la parte inferior izquierda entre el año, mes, día y la firma para mostrar verificación. .