¿Cuáles son algunos ejemplos de fallas del mercado?
1. Un niño de 16 años en Beijing fue mordido por una cobra. Estaba gravemente enfermo y necesitaba veneno anti-cobra, pero los hospitales de Beijing generalmente no tenían ese suero. Después de ser contactado por su familia y muchos medios de comunicación, le dijeron que muchos hospitales estaban llenos. No fue hasta tres días después que el suero llegó a Beijing desde un hospital de Yunnan. Consulte la "Lista Nacional de Medicamentos Esenciales" del Ministerio de Salud, y el veneno anti-cobra figura entre los antídotos. Sin embargo, incidentes de este tipo han ocurrido muchas veces.
2. Empresarios sin escrúpulos en el condado de Lanxi, ciudad de Suihua, provincia de Heilongjiang, utilizaron semillas falsas para dañar a los agricultores.
3.
4. Medidas para hacer frente a las fallas del mercado:
Por ejemplo, en 2007, cuando el mercado de valores se sobrecalentó, la Comisión Reguladora de Valores de China tomó medidas para enfriar el mercado de valores mediante aumentar los derechos de timbre y acelerar la escala de financiación. En 2008, durante el mercado bajista, tomó medidas para reducir los derechos de timbre, detener la emisión de nuevas acciones y otras medidas. Por no hablar de la regulación del mercado inmobiliario y de la política de segunda vivienda. De forma habitual, ante la crisis financiera, el Banco Popular de China ajustó muchas veces el coeficiente de reservas y los tipos de interés. Esto es una política monetaria, y aumentó la inversión en 4 billones de yuanes, que es una política fiscal. Frente a algunas fallas de mercado de pequeña escala causadas por la especulación, lo más eficaz es una represión severa. Por ejemplo, el precio de los frijoles mungo y del ajo procesados hace algún tiempo aumentó.
En pocas palabras, el fallo del mercado se refiere a la ineficiencia o asignación inadecuada de recursos debido a que el mecanismo del mercado no funciona plenamente. En la sociedad económica, es condicional que toda la economía alcance el equilibrio general y que la asignación de recursos alcance el estado óptimo de Pareto. Estas condiciones incluyen: los agentes económicos son completamente racionales, la información es completa, el mercado es perfectamente competitivo y el comportamiento de los agentes económicos no tiene influencia externa. Obviamente, no es realista que un mercado perfectamente competitivo cumpla estas condiciones, y cuando no se cumplen, generalmente no se puede lograr la asignación óptima de recursos o el estado óptimo de Pareto.
2. Razones del fallo del mercado
1. Monopolio: un cierto grado de mercado (como el oligopolio) y el monopolio completo pueden hacer que la asignación de recursos sea ineficiente y, en este caso, la corrección depende. sobre el poder del gobierno, principalmente a través de la intervención en la estructura del mercado y la estructura organizacional corporativa para mejorar la eficiencia económica de las empresas, lo que pertenece a la política de estructura industrial del gobierno.
2. Asimetría de información: dado que los participantes en actividades económicas tienen información diferente, algunas personas pueden usar la información para engañar, lo que perjudicará las transacciones legítimas. Cuando las preocupaciones de la gente sobre el fraude afecten seriamente las actividades comerciales, se perderán las funciones normales del mercado y fallará su función de asignar recursos.
3. Influencias externas: Las actividades económicas de mercado se basan en transacciones recíprocas, por lo que los intereses de las personas en el mercado son esencialmente intereses relacionados con el dinero. Cuando las personas participan en actividades económicas que requieren dar o recibir dinero, también pueden tener otros efectos en los demás, que pueden ser beneficiosos o perjudiciales para otros.
4. Bienes públicos: Los bienes públicos son bienes que todos los miembros de la sociedad pueden disfrutar. En sentido estricto, los bienes públicos no son competitivos ni excluyentes. La no exclusión significa que el disfrute de los bienes públicos por parte de una persona no afecta el disfrute de otra persona, y la no rivalidad significa que el aumento de consumidores no provocará un aumento en los costos de producción.