Red de Respuestas Legales - Consulta de información - El abogado Huang Ma no pudo comparecer ante el tribunal y fue despedido. ¡El tribunal se disculpa! ¿Cuál fue la culpa del tribunal en este asunto?

El abogado Huang Ma no pudo comparecer ante el tribunal y fue despedido. ¡El tribunal se disculpa! ¿Cuál fue la culpa del tribunal en este asunto?

Hoy es 18 de julio. Según los últimos informes, una abogada llamada Song del distrito de Huangpu, Guangzhou, que ha estado trabajando en Guangdong durante los últimos dos días, recibió un código amarillo debido a la epidemia. Aunque dio negativo dos veces seguidas, su viaje fue restringido. Sin embargo, dos días después, tuvo una demanda para pelear en el distrito de Guangming, Shenzhen. Al final, aunque la Sra. Song llegó a la puerta de la corte y no pudo entrar debido a problemas con el código de salud, se puede decir que fue demasiado lejos. Entonces, ¿en qué se equivocó el tribunal en este asunto?

Primero, ignoró por completo o incluso no restableció los mensajes y las intenciones de comunicación del abogado Song. Esto es una señal de negligencia del tribunal. Según los informes, después de que la Sra. Song se enteró de que su código de salud había cambiado, inmediatamente llamó al Tribunal Popular del Distrito de Shenzhen Guangming y se comunicó con la otra parte a través de varios canales, como mensajes del mini programa WeChat, mensajes de la cuenta oficial de WeChat y mensajes privados. Pero el resultado es una respuesta muy superficial, o más bien una respuesta automática sin sentido. La solicitud de la Sra. Song también es muy simple, es decir, espera pasar a una prueba en línea. Ahora muchos tribunales han adoptado esta forma y el Tribunal de Distrito de Shenzhen Guangming no tiene motivos para negarse. Este tipo de superficialidad es un reflejo de la negligencia y la actitud incorrecta del tribunal.

En segundo lugar, retirar directamente la demanda sin conocer toda la historia es un comportamiento extremadamente irrespetuoso tanto para el abogado Song como para su cliente. Al ver que el abogado Song no acudió, el tribunal, como juez que presidía el tribunal, tenía la obligación de averiguar lo sucedido, pero el tribunal optó directamente por retirar el caso por la fuerza. Esto es realmente ridículo. Para esta demanda, la Sra. Song y su cliente prepararon muchas cosas. Además, las partes deben tener un interés primordial. Si se trata de trabajadores inmigrantes u otros, perjudicará los intereses del pueblo. Este tipo de retirada directa de la demanda es una señal de pereza y comportamiento irrespetuoso.

¡Espero que este tipo de cosas sucedan con menos frecuencia en el futuro!