Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Cómo entender que no existe base fáctica ni jurídica para presentar una demanda? Reclamación sin pruebas. En derecho, los hechos se dividen en hechos jurídicos y hechos objetivos. Los hechos sin evidencia legal suelen ser hechos objetivos. Cuando un tribunal conoce un caso, se refiere a los hechos jurídicos basándose en los hechos y en la ley como criterio. En cierto sentido, el litigio es el proceso de demostrar pruebas. En el proceso de audiencia de un caso, el juez debe revisar cuidadosamente las pruebas aportadas por las partes. Sólo las pruebas proporcionadas por la ley pueden utilizarse como base para finalizar el caso. Presentar una demanda sin fundamento fáctico y legal significa que los reclamos de la otra parte no están respaldados por pruebas y son inconsistentes con los hechos. Si hay hechos objetivos, también se pueden abordar desde dos aspectos. Un tipo son los hechos que no requieren prueba. Algunos hechos son de sentido común básico o son bien conocidos por el público. El otro tipo son los hechos que pueden probarse más. Aunque no existe evidencia legal que lo demuestre, se puede inferir basándose en el pensamiento y los hábitos de comportamiento de las personas normales.

¿Cómo entender que no existe base fáctica ni jurídica para presentar una demanda? Reclamación sin pruebas. En derecho, los hechos se dividen en hechos jurídicos y hechos objetivos. Los hechos sin evidencia legal suelen ser hechos objetivos. Cuando un tribunal conoce un caso, se refiere a los hechos jurídicos basándose en los hechos y en la ley como criterio. En cierto sentido, el litigio es el proceso de demostrar pruebas. En el proceso de audiencia de un caso, el juez debe revisar cuidadosamente las pruebas aportadas por las partes. Sólo las pruebas proporcionadas por la ley pueden utilizarse como base para finalizar el caso. Presentar una demanda sin fundamento fáctico y legal significa que los reclamos de la otra parte no están respaldados por pruebas y son inconsistentes con los hechos. Si hay hechos objetivos, también se pueden abordar desde dos aspectos. Un tipo son los hechos que no requieren prueba. Algunos hechos son de sentido común básico o son bien conocidos por el público. El otro tipo son los hechos que pueden probarse más. Aunque no existe evidencia legal que lo demuestre, se puede inferir basándose en el pensamiento y los hábitos de comportamiento de las personas normales.