Red de Respuestas Legales - Consulta de información - La diferencia entre el derecho a formar y el derecho a solicitar

La diferencia entre el derecho a formar y el derecho a solicitar

Categoría: Sociedad y medios de vida de las personas>> Derecho

Análisis:

1. El derecho a formar significa que el titular del derecho sólo confía en su propio comportamiento ( como conducta de ratificación, conducta autorizada, acto de revocación, acto de abstención) es la clase de derecho que puede provocar la creación, modificación o eliminación de ciertos derechos civiles. ——"Principios de Derecho Civil" editado por Tong Rou, Law Press, junio de 1983, primera edición, páginas 34-35

2. El derecho de formación significa que una de las partes puede cambiar la relación jurídica a través de su propio comportamiento Los derechos también se denominan derechos de poder, derechos de cambio, etc. La característica principal del derecho de formación es que el titular del derecho puede ejercer el derecho de formación según su propia voluntad para hacer que la relación jurídica se produzca, cambie o termine. Existen tres tipos de derechos de formación según sus funciones: hay derechos de formación que pueden provocar que se produzcan relaciones jurídicas, como el derecho de un individuo a reconocer la conducta de agencia de un agente sin autoridad; hay derechos de formación que pueden cambiar jurídicamente; relaciones, como el derecho a elegir una deuda; existen derechos de formación que pueden poner fin a la relación jurídica, como el derecho de revocación y el derecho de compensación. ——Wang Liming, Guo Mingrui y Fang Liufang, "Nueva teoría del derecho civil" (Parte 1) Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, 1987, págs. 130-131

3. Se refiere al derecho de formación al acto unilateral del titular del derecho de utilizar El derecho a cambiar la validez de una determinada relación jurídica. Estos incluyen el derecho de ratificación (como el derecho a ratificar un acto de agencia sin autoridad), el derecho de opción (como el derecho a elegir una determinada materia para que la deuda seleccionada se convierta en una deuda específica), el derecho de revocación (el derecho a revocar un acto civil revocable), etc. ——"Introducción al derecho civil" de Guo Mingrui, Guangming Daily Publishing House, abril de 1988, primera edición, página 31

4. El derecho de formación se refiere al derecho de una de las partes a cambiar la relación jurídica a través de su propio comportamiento. Como derechos de ratificación, derechos de revocación, derechos de compensación, etc. ——"China Civil Law" editado por Tong Rou, edición 1990 de Legal Press, página 39

5. expresión unilateral de la voluntad del titular del derecho. La característica del derecho de formación es que la expresión unilateral de la intención es suficiente para hacer efectiva, modificada o extinguida la relación jurídica existente, rompiendo así el antiguo principio del derecho civil de que la relación jurídica entre las dos partes no puede modificarse sin acuerdo u otro acuerdo. razones legales. ——"Principios de Derecho Civil" editado por Zhang Junhao, Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, edición de 1991, página 85

6. El derecho a formar significa que el titular del derecho puede provocar el hecho, cambio o cambio de relaciones jurídicas civiles únicamente por sus acciones unilaterales. El derecho a extinguir, como en una relación principal-agente, puede hacer que la relación principal se extinga siempre que el principal revoque la encomienda. ——"Chinese Civil Law" editado por Liu Jingwei, Xiamen University Press, edición de 1995, página 45

7. El derecho de formación se refiere al establecimiento, cambio o terminación de un determinado derecho civil basado en el comportamiento del titular del derecho. Por ejemplo, el derecho de ratificación, el derecho de abandono, el derecho de revocación, el derecho de exención, el derecho de rescisión, el derecho de compensación, etc. ——"Chinese Civil Law Tutorial" editado por Ma Yuan, China University of Political Science and Law Press, enero de 1996, primera edición, página 82

8. El derecho a formar significa que el titular del derecho hace el derecho entre él y los demás basado en su propio comportamiento el derecho a cambiar la relación jurídica entre ellos. Como el derecho de revocación, el derecho de rescisión, el derecho de ratificación, etc. La función principal del derecho de formación es que el titular del derecho pueda causar, alterar o eliminar la eficacia de la relación jurídica establecida con base en su manifestación unilateral de intención. Sin embargo, cabe señalar que el derecho de formación y el derecho de reclamación también están estrechamente relacionados, es decir, el ejercicio del derecho de formación es a menudo un requisito previo para reclamar el derecho a reclamar los derechos del acreedor (o derechos de propiedad). El derecho de formación faculta a una parte a intervenir en la relación jurídica de otra parte en función de su voluntad unilateral. La forma de proteger a la contraparte también es muy importante. Por lo tanto, las leyes relativas a cada derecho legal de formación tienen diferentes elementos constitutivos. en algunas circunstancias especiales, el titular del derecho será responsable de los daños y perjuicios. El responsable, en principio, no impondrá condiciones ni plazos al ejercicio del derecho de formación, para evitar colocar a la contraparte en una situación jurídica incierta. ——Law Press "Introducción general al derecho civil" de Liang Huixing, agosto de 1996, primera edición, página 66

9. El derecho de formación (Gestaltungsrecht) es causado por el comportamiento de una parte que cambia o elimina ciertos derechos también. El nombre del derecho de formación proviene de Seckel y poco a poco ha sido reconocido por los estudiosos comunes. Sin embargo, algunos se denominan derechos de poder (Recht der rechtlichen Konnens) y otros se denominan derechos de cambio (Recht auf Rechtaenderung). En este libro se utilizará el nombre de derechos de formación en términos generales.

El derecho a formar existe donde surge el derecho, como por ejemplo el reconocimiento de un agente sin autoridad. Hay cambios en derechos, como la opción de elegir una deuda. Existen derechos extintores, como el derecho de revocación, el derecho de compensación, el derecho de rescisión y el derecho de herencia y abandono. ——Hu Changqing, "Teoría general del derecho civil chino" Prensa de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, edición de 1997, página 40

10. El derecho a formar se refiere al derecho a crear, cambiar y eliminar. derechos según la expresión unilateral del titular del derecho, tales como derechos de ratificación, derechos de rescisión, derechos de revocación, derechos de compensación, etc. ——Ma Junju y Yu Yanman, "Principios de Derecho Civil" (Parte 1), Law Press, edición de 1998, página 83

11. En el caso de derechos de formación, el obligante puede hacer uso del poder conferido por la ley actuar solo para realizar cambios en los derechos (es decir, la aparición, modificación y eliminación de derechos). Como el derecho de reconocimiento, el derecho de elección, el derecho de desistimiento, el derecho de terminación y el derecho de rescisión, etc. Al considerar la diferencia entre el derecho a formar y el derecho a dominar, es que la expresión de la intención por parte de la persona con derecho a formar puede tener un efecto determinado según la ley sin la asistencia de otros, mientras que el ejercicio del El derecho a dominar no necesita depender de las acciones de otros para ser efectivo. ——"Essentials of Civil Law" de Mei Zhongxie, Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, edición de 1998, página 36

12. La persona que crea un derecho deberá, de acuerdo con la voluntad del titular del derecho , causar la creación, modificación, eliminación o creación de otro modo de derechos con efectos legales. A diferencia del derecho de dominación, el titular del derecho sólo puede realizar acciones específicas, y en función de las acciones específicas, puede tener efectos jurídicos específicos. Pertenece al poder antes mencionado, y se denomina así desde la perspectiva de su función. La ley a veces permite al obligante ejercer el derecho de formación en forma de demanda, y la relación jurídica se forma mediante una sentencia, que se llama sentencia, y la demanda se llama demanda. Pertenecen a esta categoría el derecho del acreedor a rescindir, el derecho a negar hijos legítimos, el derecho a divorciarse, el derecho a poner fin a la relación de adopción, etc. ——Shi Shangkuan, "General Introduction to Civil Law", China University of Political Science and Law Press, edición de 2000, páginas 25-26

13. El derecho de formación se refiere al derecho de una parte a cambiar el relación jurídica a través de su propio comportamiento, como derechos de ratificación, derechos de revocación, derechos de compensación, etc. - "Civil Law" editado por Wang Liming, Renmin University of China Press, edición de 2000, página 46

14. La relación jurídica puede producirse y su contenido con base en la manifestación de intención del titular del derecho de modificación o eliminación se denomina derecho de formación. ·······El derecho de formación es una fuerza jurídica que confiere al obligante el derecho a formar determinados efectos jurídicos según su voluntad. La contraparte no soporta las obligaciones correspondientes, sino que sólo está obligada y debe tolerar la formación y su formación. efectos legales. —— "Principios generales de derecho civil" de Wang Zejian (edición actualizada), 2000, edición propia del autor, página 105

15. El titular del derecho cambia la relación jurídica entre él o ella o otros en función de su su propio comportamiento (incluido el derecho a crear, cambiar o eliminar), se llama derecho a formar. —— "Introducción general al derecho civil" de Long Weiqiu, China Legal Publishing House, edición de 2001, página 143

1. El derecho a solicitar se refiere al derecho a solicitar a otros que realicen un determinado comportamiento o que no realicen un determinado comportamiento, como el derecho de un acreedor. ——"China Civil Law" Law Press, edición de 1990, editado por Tong Rou, página 39. "Civil Law" editado por Wang Liming, Renmin University of China Press

Edición 2000, página 46.

2. El derecho de reclamación fue inventado por Windeschrecht, que en realidad es un concepto relativamente nuevo en derecho. El derecho de reclamación generalmente se puede dividir en

derecho de reclamación absoluto y derecho de reclamación relativo. El primero es un derecho de reclamación de la gente común y su contenido es solicitar no realizar un determinado comportamiento. /p>

, por lo que siempre es un reclamo negativo. Todas las reclamaciones que surgen de derechos de propiedad u otros derechos de control pertenecen a esta categoría. Este último es un derecho a reclamar frente a una determinada persona

su contenido no es sólo el de solicitar una determinada conducta, sino también el de solicitar que no realice una determinada conducta. Por tanto, existe un derecho positivo a reclamar. y un derecho negativo a reclamar.

Dos tipos. Estos dos tipos de créditos son suficientes para constituir el contenido de la deuda. ——Hu Changqing, en "Teoría general del derecho civil chino"

Prensa de la Universidad Nacional de Ciencias Políticas y Derecho, primera edición, diciembre de 1997, página 41.

3. El derecho de reclamación se refiere al derecho a solicitar a otros que realicen determinadas acciones o se abstengan de realizar determinadas acciones. Incluye el derecho a reclamar contra las cosas y el derecho a reclamar contra

personas, como los derechos del acreedor. El núcleo es el derecho a solicitar. ——"Principios de Derecho Civil" (Volumen 1

escrito por Ma Junju y Yu Yanman) Law Press, edición de 1998, página 83.

4. El derecho a reclamar es el derecho a exigir a determinadas personas que realicen determinadas acciones (acciones, omisiones), y ocupa una posición fundamental en el sistema de derechos.

Porque cualquiera. derecho, ya sea relativo o absoluto, para ejercer su función o restablecer el perfecto estado de inviolabilidad, es necesario recurrir al ejercicio del derecho de petición. El derecho a reclamar (Anspruch) es un concepto desarrollado por el gran jurista alemán Winscheid a partir de Actio en el derecho romano. Considera que además del derecho de acción (derecho público), también existe el derecho sustantivo.

El derecho a reclamar (derecho privado) es un aporte importante a la ciencia jurídica. ——"Principios generales del derecho civil" de Wang Zejian (edición actualizada)

Prensa de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, edición de 2001, página 92.

5. El derecho de petición se refiere a los derechos del obligante a exigir a otros la realización de determinadas acciones (acciones u omisiones). El derecho a reclamar

Una persona no puede controlar directamente el objeto del derecho, y sus derechos deben realizarse mediante la acción o inacción del deudor. El derecho a solicitar

El derecho a solicitar se da en base a derechos básicos Sólo con derechos básicos se puede tener derecho a solicitar. El derecho de reclamación se puede dividir en función de diferentes derechos básicos

como: el derecho de reclamación sobre los derechos del acreedor; el derecho de reclamación sobre los derechos de propiedad; el derecho de reclamación sobre los derechos de propiedad intelectual; sobre derechos de personalidad; el derecho sobre derechos personales

El derecho a reclamar acciones, etc. ——"Civil Law" editado por Wei Zhenying, Peking University Press, Higher Education Press, 2000

Primera edición en septiembre, página 38.

6. El derecho de petición (Anspruchsrecht) es el derecho a exigir las acciones o inacciones (acciones u omisiones) de otros

También. El acto u omisión se llama pago (artículo 199 del Código Civil). Cuando el acto es la entrega de algo, el titular del derecho no tiene relación jurídica directa con la cosa, sin embargo, tiene derecho a recibir la entrega de la cosa de manos del deudor, lo cual es muy diferente al derecho de dominación. .

——Shi Shangkuan, "Teoría general del derecho civil", Prensa de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, edición de 2000, página 26.

7. El derecho a reclamar es uno de los derechos más importantes y un modelo de derechos relativos. El doble significado del derecho de reclamación: El primer significado es una petición encaminada a obtener beneficios específicos. Otros pueden "solicitar" este pago. Otra cuestión es si la otra persona realmente puede recibir el pago que esperaba. El artículo 253, párrafo 2, punto 2, del Código de Procedimiento Civil alemán estipula que los motivos de la "reclamación presentada" deben expresarse en la demanda. El derecho a reclamar aquí se utiliza en el sentido anterior.

En cuanto a si la demanda está establecida en el derecho sustantivo, no importa. El artículo 194, párrafo 1, define el derecho de petición como "el derecho a exigir a otros que realicen o se abstengan de realizar determinados actos". Tal derecho de reclamación se basa en la existencia de una reclamación basada en el derecho sustantivo

. Por otro lado, esta reclamación, que tiene fundamento en el derecho sustantivo, no necesariamente tiene que haber sido realizada (a través de un litigio u otros medios). La existencia del derecho de reclamación no se ve afectada por si alguien lo reclama, ni tampoco por si el acreedor tiene conocimiento de su derecho de reclamación. Según el artículo 198, una vez formado el derecho de reclamación, suele comenzar a correr el plazo de prescripción para su eliminación. El primero se refiere al derecho de reclamación en el derecho procesal, y el segundo se refiere al derecho de reclamación en el derecho sustantivo, según lo estipulado en la segunda frase del artículo 12

y en la segunda frase del artículo 1004, apartado 1. del Código Civil alemán El titular de los derechos puede "presentar una demanda para detener la infracción". A lo que aquí se hace referencia

es a un derecho de reclamación común en el derecho sustantivo. ——"Teoría general del derecho civil alemán" escrita por Dieter Medicus y traducida por Shao Jiandong, Law Press, edición de 2001, página 66.

8. El derecho de petición se refiere al derecho del obligante a solicitar a otros que realicen acciones específicas (acciones u omisiones). El derecho a reclamar ocupa una posición fundamental en el sistema de derechos. Porque cualquier derecho, ya sea relativo o absoluto, debe depender del ejercicio del derecho de reclamación para cumplir su función,

o restablecer un perfecto estado de inviolabilidad. Los reclamos son reclamos típicos. ——Liang Hui

Xing "Teoría general del derecho civil" Law Press, edición de 2001, página 79.

9. El derecho a reclamar se refiere a un derecho de reclamación que no contiene control sobre la cosa, sino que sólo contiene la autoridad para exigir el pago a otros, y el deudor (deudor) no es el titular del derecho. (acreedor) ) es objeto de dominación, pero está en igualdad de condiciones con el titular del derecho. Por tanto, si el obligado

incumple su obligación, el obligante no puede pagar al deudor ni el pago que debería haber realizado. Para castigarlo directamente sólo puede utilizar las herramientas que le proporciona. la ley (litigio y litigio) para implementar su solicitud. ―――Huang Li, "Principios generales del derecho civil" Política y derecho chinos

University Press, edición de enero de 2002, página 63.