Red de Respuestas Legales - Consulta de información - Ejemplos de debates que enfatizan que la protección de la propiedad intelectual obstaculiza la creatividad y el flujo de conocimientoPresidente, jueces y otros debatientes: ¡Hola a todos! Yo soy todo lo contrario. Gracias por tu discurso. No estamos de acuerdo con su afirmación. Creemos que el énfasis en proteger la propiedad intelectual obstaculiza la creatividad y el flujo de conocimiento. Veamos los temas de este debate. Para algunas palabras clave, el polemista contrario también dio más detalles. Sabemos que la propiedad intelectual se refiere a "los frutos del trabajo intelectual creado por el titular del derecho, incluidos los derechos de patente, derechos de marca, derechos de autor, etc. Diversas creaciones intelectuales, como invenciones, obras literarias y artísticas, logotipos, nombres, etc." La imagen, el diseño, etc. utilizados en negocios pueden considerarse derechos de propiedad intelectual propiedad de una determinada persona u organización. Son derechos exclusivos otorgados a autores, inventores o propietarios de logros calificados durante un cierto período de tiempo de acuerdo con las leyes de. varios países. La propiedad intelectual es un tipo de propiedad intangible con características como exclusividad, actualidad y territorialidad. Protección significa cuidarse lo máximo posible para que sus derechos e intereses no se vean perjudicados. Énfasis significa énfasis o énfasis especial. Hacer hincapié en la protección de los derechos de propiedad intelectual significa prestar especial atención y hacer cumplir estrictamente las leyes de propiedad intelectual. Obstrucción significa interferencia, obstrucción, impedir que las cosas vayan bien. El juego creativo se refiere al juego de ideas, conceptos, etc. La circulación del conocimiento se refiere a la transferencia de conocimiento entre personas o entre regiones. Reitero nuestra opinión y hago hincapié en que la protección de la propiedad intelectual obstaculiza la creatividad y el flujo de conocimientos. Las razones son las siguientes: 1. Los derechos de propiedad intelectual tienen las características de exclusividad, regionalidad y puntualidad. Hacer hincapié en la protección de los derechos de propiedad intelectual hará que la exclusividad sea más exclusiva y la regionalidad más regional. La exclusividad y el regionalismo pueden obstaculizar el flujo de conocimientos. Exclusividad significa monopolio o monopolio; sin el consentimiento del acreedor o las disposiciones de la ley, nadie más que el acreedor puede disfrutar o utilizar el derecho. Esto obviamente obstaculiza la circulación del conocimiento, y sólo beneficia al titular de los derechos, al monopolio o a los derechos exclusivos exclusivos, que deben estar estrictamente protegidos contra la infracción por parte de otros. La creatividad se basa en la circulación del conocimiento. Si se obstaculiza la circulación del conocimiento, inevitablemente se obstaculizará la creatividad. Territorialidad significa que los derechos de propiedad intelectual sólo tienen validez dentro de la región donde son reconocidos y protegidos, es decir, un derecho protegido por las leyes de un país sólo tiene efectos jurídicos dentro de ese país, salvo convenios internacionales o acuerdos bilaterales recíprocos. Los derechos de propiedad intelectual son tanto regionales como internacionales bajo ciertas condiciones. Esto dificulta el flujo de conocimiento entre regiones y personas. 2. Hacer hincapié en la protección de los derechos de propiedad intelectual inevitablemente intensificará el monopolio y la hegemonía de los países desarrollados sobre los países en desarrollo, haciendo que el monopolio sea más monopolio y la hegemonía más hegemónica, obstaculizando así el desarrollo de la creatividad y la circulación del conocimiento. El costo de la solicitud de patente en los países desarrollados es mucho más alto que en los países en desarrollo. Para monopolizar el mercado, las empresas y los individuos de los países desarrollados tomarán la iniciativa en la solicitud de patentes en los países en desarrollo en virtud de su fuerte fortaleza económica y su altísimo nivel científico y tecnológico, creando así monopolios y hegemonía. Si los países en desarrollo quieren utilizar esta patente, tendrán que pagar tasas elevadas, lo que obviamente obstaculizará la creatividad y el flujo de conocimientos en los países en desarrollo. 3. Hacer hincapié en la protección de los derechos de propiedad intelectual generará costos más altos, procedimientos de solicitud de patentes más complejos y un mayor consumo de tiempo, obstaculizando así el flujo de conocimiento y creatividad. Por las razones anteriores, creemos que el énfasis en proteger la propiedad intelectual obstaculiza la creatividad y el flujo de conocimiento. Gracias también. Este tema de debate parece haber aparecido en el segundo concurso de debate universitario. No lo recuerdo claramente.