¿El comportamiento de pantalla negra de Microsoft es un acto administrativo? ¿Infringe los derechos de los consumidores? ¿Microsoft tiene derecho a hacer esto?

Tu profesor es realmente aburrido por hacer esa pregunta

Primero, desde la perspectiva del derecho administrativo, creo que el "comportamiento de pantalla negra" no es un comportamiento administrativo en el sentido administrativo. La ley debe ser una agencia administrativa u otra agencia autorizada. Microsoft es solo una empresa y no tiene las calificaciones para realizar acciones administrativas.

En segundo lugar, creo que no infringe los derechos de los consumidores. porque todo el mundo sabe que el precio de las copias originales no es. Puede que haya personas que compren copias pirateadas que no sepan que están comprando copias pirateadas. En otras palabras, no hay consumidores bien intencionados que sepan lo que son. comprar son copias pirateadas. En otras palabras, los consumidores no han comprado productos de Microsoft. Naturalmente, no hay ningún problema de infracción.

En tercer lugar, Microsoft no tiene derecho a llevar a cabo este acto. Legalmente, Microsoft disfruta de los derechos de autor. En el funcionamiento de su software, cuando se infringen sus derechos de autor, puede salvaguardar sus derechos presentando demandas y otros métodos. De la situación actual, parece que Microsoft no tiene derecho a llevar a cabo acciones privadas porque la piratería existe desde hace más de 20 años. Al principio, Microsoft no tomó sus propias medidas activas para combatir la piratería ni presentó demandas para proteger sus derechos.

Simple En otras palabras, Microsoft actualmente solo tiene derecho a demandar, y el derecho a hacer cumplir la piratería puede hacerlo. sólo será ejercido por los tribunales