Red de Respuestas Legales -
Consulta de información - Cómo definir la infracción de patente de diseñoLa definición de infracción de patente de diseño es la siguiente: 1. Determinar el alcance de la protección de los derechos de patente de diseño. Según el artículo 59 de la Ley de Patentes de la República Popular China, el alcance de la protección se basará en los productos patentados de diseño que se muestran en imágenes o fotografías. 2. Determinar si el producto patentado de diseño y el producto infractor son productos iguales o similares. Por lo general, se basa en la función y el uso del producto, al tiempo que hace referencia a la clasificación del producto en la Clasificación Internacional de Diseños. Si un producto con patente de diseño es idéntico en función y uso al producto acusado de infracción, podrá considerarse producto igual o similar. Si no son idénticos en función y uso, se podrá determinar que no son el mismo producto ni productos similares, por lo que no se establecerá infracción de patente. 3. Comparar la patente de diseño con el producto supuestamente infractor. Es decir, desde la perspectiva del consumidor común, el diseño del producto patentado y el diseño del producto supuestamente infractor deben observarse y juzgarse en su conjunto. Después de la comparación, pueden aparecer los siguientes tres resultados: (1) El diseño del producto infractor acusado es exactamente el mismo que el de la patente, por lo que el primero cae dentro del alcance de la protección de la patente y se establece la infracción de la patente; el producto infractor acusado es idéntico a la patente. Si el diseño es básicamente el mismo en partes importantes y similar en su totalidad, se puede establecer la infracción de patente sobre la base del principio de equivalencias (3) si el diseño del producto infractor acusado no es ninguno de los dos; idéntico ni similar al diseño patentado en su conjunto, se considerará acusado El producto infractor no está dentro del alcance de la protección de la patente y no se establece la infracción de la patente.
Cómo definir la infracción de patente de diseñoLa definición de infracción de patente de diseño es la siguiente: 1. Determinar el alcance de la protección de los derechos de patente de diseño. Según el artículo 59 de la Ley de Patentes de la República Popular China, el alcance de la protección se basará en los productos patentados de diseño que se muestran en imágenes o fotografías. 2. Determinar si el producto patentado de diseño y el producto infractor son productos iguales o similares. Por lo general, se basa en la función y el uso del producto, al tiempo que hace referencia a la clasificación del producto en la Clasificación Internacional de Diseños. Si un producto con patente de diseño es idéntico en función y uso al producto acusado de infracción, podrá considerarse producto igual o similar. Si no son idénticos en función y uso, se podrá determinar que no son el mismo producto ni productos similares, por lo que no se establecerá infracción de patente. 3. Comparar la patente de diseño con el producto supuestamente infractor. Es decir, desde la perspectiva del consumidor común, el diseño del producto patentado y el diseño del producto supuestamente infractor deben observarse y juzgarse en su conjunto. Después de la comparación, pueden aparecer los siguientes tres resultados: (1) El diseño del producto infractor acusado es exactamente el mismo que el de la patente, por lo que el primero cae dentro del alcance de la protección de la patente y se establece la infracción de la patente; el producto infractor acusado es idéntico a la patente. Si el diseño es básicamente el mismo en partes importantes y similar en su totalidad, se puede establecer la infracción de patente sobre la base del principio de equivalencias (3) si el diseño del producto infractor acusado no es ninguno de los dos; idéntico ni similar al diseño patentado en su conjunto, se considerará acusado El producto infractor no está dentro del alcance de la protección de la patente y no se establece la infracción de la patente.