La aplicación remota de la ley es realmente muy difícil de aplicar.
1. Diferencias en los entornos legales
Las diferencias en los entornos legales en diferentes regiones son una de las principales razones de la dificultad en la aplicación fuera del sitio. Debido a las diferencias en las leyes, regulaciones, interpretaciones judiciales y prácticas judiciales locales, pueden surgir diferentes problemas de interpretación y aplicación legal durante el proceso de implementación. Esto puede hacer que el tribunal de ejecución dedique más tiempo y energía a comprender y adaptarse a los entornos legales de diferentes regiones durante el proceso de ejecución, aumentando así la dificultad de la ejecución.
En segundo lugar, los procedimientos de implementación son engorrosos.
La aplicación remota a menudo requiere una serie de procedimientos complejos. Esto incluye ejecución de solicitudes, presentación de casos, estudio de la propiedad, incautación, subasta y venta. Cada enlace requiere mucho tiempo y mano de obra, y los procedimientos de implementación pueden ser diferentes en diferentes regiones, lo que complica el proceso de implementación. Además, dado que la aplicación de la ley fuera del sitio involucra a tribunales y departamentos pertinentes en múltiples regiones, la dificultad de coordinación y comunicación aumenta en consecuencia.
En tercer lugar, la distribución desigual de los recursos judiciales
La distribución desigual de los recursos judiciales es también una de las razones de la dificultad de la aplicación fuera del sitio. En algunas zonas, los casos de ejecución se procesan con lentitud debido al gran número de casos judiciales y a la relativa escasez de recursos judiciales. En otras regiones, los casos de ejecución pueden procesarse más rápidamente debido a recursos judiciales relativamente abundantes. Esta diferencia hace que el progreso de la ejecución sea inconsistente durante la ejecución fuera del sitio y aumenta la dificultad de la ejecución.
En cuarto lugar, la persona sujeta a ejecución evita la ejecución.
Durante el proceso de ejecución extra situ, la persona sujeta a ejecución podrá adoptar diversos medios para evitar la ejecución. Por ejemplo, al transferir bienes, ocultar bienes o falsificar deudas, etc., será difícil para el tribunal de ejecución encontrar los bienes de la persona sujeta a ejecución, por lo que no logrará el objetivo de la ejecución. Además, las personas sujetas a ejecución también pueden aprovechar las barreras de información entre los tribunales de diferentes regiones para eludir las medidas de ejecución del tribunal.
En resumen:
De hecho, existen muchas dificultades en la ejecución remota, principalmente debido a diferencias en los entornos legales, procedimientos de ejecución engorrosos, distribución desigual de los recursos judiciales y la evitación de la ejecución por personas sujetas a ejecución. Para resolver estos problemas, es necesario mejorar aún más las leyes y regulaciones pertinentes, fortalecer la coordinación y comunicación entre los tribunales de diferentes regiones, mejorar la eficiencia judicial e intensificar la lucha contra la evasión de ejecución.
Base jurídica:
Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China
El artículo 229 estipula:
La persona sujeta a ejecución o los bienes sujetos a ejecución serán Si el caso se encuentra en otro lugar, se puede encomendar al tribunal popular local la ejecución del caso en su nombre. Después de recibir la carta de encomienda, el tribunal popular encargado deberá iniciar la ejecución dentro de los quince días y no podrá negarse. Una vez completada la ejecución, se notificará por escrito al tribunal popular los resultados de la ejecución de manera oportuna; si la ejecución no se completa dentro de los 30 días, también se notificará al tribunal popular encargado el estado de la ejecución.
Si el tribunal popular encargado no ejecuta la solicitud dentro de los quince días siguientes a la fecha de recepción de la carta de autorización, el tribunal popular encargado podrá solicitar al tribunal popular superior del tribunal popular encargado que instruya al tribunal popular encargado tribunal popular para ejecutar la solicitud.