¿Cómo heredó Alemania el derecho romano?
1. Desde una perspectiva regional, hubo grandes diferencias en la herencia y aceptación del derecho romano. . Las regiones del suroeste y del oeste, como Frankfurt y Hesse, tienen la herencia más profunda, y las regiones del sur, como Baden-Württemberg, Baviera y Renania-Palatinado, tienen una herencia aún más profunda. Sin embargo, en áreas donde se ha codificado el derecho inherente, como Sajonia, que ha tenido la menor influencia del derecho romano desde el siglo XIII, siempre se ha aplicado el Código Sajón, con el propósito de contrarrestar el derecho romano con el derecho consuetudinario local.
2. Desde la perspectiva del contenido de la herencia, existen diferencias significativas en diferentes campos. En el campo del derecho matrimonial y de familia, el derecho de familia es la parte más reservada del derecho inherente. El derecho matrimonial está muy influenciado por el derecho eclesiástico, mientras que el derecho sucesorio se ve menos afectado por el derecho romano. En el campo del derecho de propiedad, la influencia del derecho romano. El derecho es mucho mayor que el del matrimonio y el derecho de familia. Entre ellos, hay relativamente pocas herencias en el derecho romano en el campo de los bienes raíces, mientras que la herencia de bienes muebles y derechos como contratos y cuasicontratos y la adquisición de la propiedad de. los bienes muebles son relativamente minuciosos [3] (P308-322). La razón de esta diferencia es que áreas como el matrimonio, la familia y los bienes raíces están directamente relacionados con la vida diaria de las personas y las leyes internas han logrado grandes avances, mientras que el sistema matrimonial y familiar está relacionado con el estilo de vida único de la nación. por eso es difícil cambiar.
3. La herencia del derecho romano profundizó las divisiones internas en la sociedad alemana. La sucesión fue bastante exitosa para los gobernantes pero un desastre para los campesinos. "El establecimiento de la jurisprudencia romana en Alemania no fue una pura bendición, porque aumentó los privilegios del gobernante y lo elevó por encima de la ley. [1] (P313) "Lo que es particularmente perjudicial para los campesinos es que siguiendo la ley romana cambió su antigua y costumbres locales familiares y las reemplazó con una ley extranjera distante y desconocida. Ni siquiera sabían cómo usar las palabras de esta ley (en latín), y esta nueva ley no sólo les quitó sus antiguos derechos, sino que también les puso nuevos grilletes. Por ejemplo, los expertos en derecho romano "los clasifican (los arrendatarios) como siervos y les aplican los capítulos del derecho romano sobre la servidumbre. Otro ejemplo es la disputa inmobiliaria entre expertos en derecho romano". “Basándose en las cláusulas de arrendamiento romanas, abusaron de las leyes promulgadas en circunstancias completamente diferentes, confundieron el bien y el mal y suprimieron la libertad [2] (P149)”. En resumen, los expertos en derecho romano “cambiaron el estado libre de los individuos y de un gran número de pueblos. en Se convirtió en un estado de falta de libertad y fue considerado un asistente entusiasta para agravar la arrogancia, la rudeza, la usurpación y el saqueo del señor" [3] (P148). Por tanto, la herencia del derecho romano fue uno de los factores importantes que desencadenaron la Guerra de los Campesinos Alemanes en el siglo XVI. Durante la guerra, los agricultores exigieron en general la expulsión de los doctores en jurisprudencia, la abolición del derecho romano y la restauración del derecho inherente. El artículo 4 del plan de reforma Hippler más completo exige: "Los doctores en derecho romanos no pueden participar en la corte imperial ni servir como asesores de vasallos. Cada universidad sólo contrata a tres doctores en derecho imperiales para consultar cuando sea necesario. [2] ( p770) "(1) En este caso, a partir de finales del siglo XVI, surgió el movimiento del "Derecho Romano Moderno Práctico", y el derecho inherente alemán fue respetado y desarrollado nuevamente, integrando el derecho romano heredado y el derecho inherente en uno solo. formando el derecho común alemán y, en última instancia, sentando las bases del derecho alemán moderno.
4. Siguiendo el derecho romano, se formó una nueva clase profesional jurídica, que cambió por completo el sistema jurídico, el espíritu jurídico y el pensamiento jurídico inherentes a Alemania.
(1) Heredar el derecho romano y formar una nueva clase profesional jurídica. El derecho inherente es principalmente derecho consuetudinario y carece de lógica y claridad. Los jueces siguen un estricto formalismo y llevan a cabo audiencias orales. Los magistrados aristocráticos no profesionales juzgan los casos basándose en la experiencia personal y el sentido común. En cambio, el derecho romano tenía un sistema lógico estricto. En los juicios, se debe abandonar el formalismo obsoleto y los juicios escritos deben ser llevados a cabo por expertos jurídicos especializados de conformidad con disposiciones legales claras, formando así una clase profesional jurídica cuyo núcleo sean los juristas.
(2) La herencia del derecho romano rompió el sistema jurídico del derecho inherente y formó un nuevo sistema basado en el derecho romano. Antes de heredar el derecho romano, tomemos como ejemplo el famoso "Código sajón". El código consta de seis partes, a saber, la "Ley sobre las relaciones entre religión y costumbres", la "Ley de organización de los tribunales" y la "Ley de feudos". , “Derecho Penal y Procesal Penal””, “Derecho de Familia y Sucesiones”, “Derecho Municipal y Vecinal”. Se mezclan derecho civil, derecho penal, derecho organizacional, derecho administrativo, etc. Cada parte carece de conexiones internas y lógica estricta, y el grado de sistematización es muy bajo. Siguiendo el derecho romano, introdujo un sistema de derecho privado completamente nuevo, conocido por su rigor y lógica. Por ejemplo, el "Código Civil bávaro", promulgado en 1756, se basa en la escala legal y se divide en cuatro partes: derecho personal, derecho de propiedad, derecho de sucesiones y derecho de deudas [5] (P25).
(3) La herencia del derecho romano cambió el espíritu jurídico inherente de Alemania. El derecho romano encarna el espíritu del estandarismo individual en las condiciones de una economía mercantil simple desarrollada, mientras que el derecho inherente conserva la tradición del estandarismo grupal germánico. Los cambios en el espíritu legal después de la aceptación se reflejan de manera prominente en los sistemas de propiedad y propiedad conyugal [3] ( P288-289). “Para los alemanes, el derecho romano, que estuvo profundamente influenciado por el sistema jurídico alemán desde su aceptación en el siglo XV, mostró un individualismo despiadado después de la Ilustración, mientras que el derecho alemán (por el cual el derecho consuetudinario inglés era otro tipo de rama jurídica) es elogiado. como si tuviera el entusiasmo del pueblo. Entre los representantes que mantienen esta actitud se encuentran grandes eruditos como Kelke.
[6]"
(4) Por último, pero no menos importante, los juristas romanos introdujeron en el derecho alemán una forma de pensar muy abstracta. El derecho romano resucitado se basó en el método especulativo de la escolástica. Desarrollado sobre la base de Para ello, los métodos de razonamiento como el análisis y la inducción son ampliamente utilizados. Esta forma de pensar tiene las características de formalidad, abstracción y lógica, mientras que la ley inherente aún permanece en el nivel de tomar los casos como norma y reflejar los eventos. pensamiento, a pesar de que las disposiciones del código de derecho inherente son "toscas y concretas" [7] (P729) Con la invasión del derecho romano, la nueva forma de pensar abstracta reemplazó la forma específica de pensar del derecho inherente, que tenía una. El gran impacto en el desarrollo posterior del derecho alemán ha tenido un impacto particularmente profundo.