El significado jurídico de lo que debe ser y lo que es.
Debe representar el estado o situación que debe alcanzarse en las disposiciones legales. Es el estado u objetivo ideal de la ley, y encarna el valor y. finalidad de la ley. La realidad representa un hecho o estado de la realidad y es el estado actual o resultado de la ley. En la práctica jurídica, la diferencia entre lo que debería ser y lo que es puede dar lugar a disputas legales o cuestiones legales que requieren ajuste o resolución legal. Debería ser, también conocido como “estado ideal”, se refiere al estado que las cosas deberían tener o deberían alcanzar.
En el ámbito jurídico, deber suele referirse al estado o condición exigida por la ley, y es el estado ideal o meta estipulada por la ley. Por ejemplo, la ley exige que alguien pague una determinada tarifa. Esto es un estado de naturaleza. La realidad, también conocida como “estado realista”, se refiere al estado que las cosas realmente muestran o han alcanzado. En el ámbito jurídico, realidad suele referirse a los hechos o estado de realidad en la realidad. Por ejemplo, si alguien realmente pagó la tarifa, se trata de un inmueble.
La diferencia entre lo que debería ser y lo que es:
1. Debería ser se refiere al estado que las cosas deberían tener o deberían alcanzar, y actualidad se refiere al estado que las cosas realmente muestran o han alcanzado. En pocas palabras, debería ser un estado ideal y esperado, pero es un estado realista.
2. Propiedades diferentes. El deber es un concepto relativamente ideal y normativo que no está limitado por las condiciones reales. La realidad es una manifestación de la realidad, una cosa o fenómeno existente real, que está restringido por las condiciones y el entorno reales.
3. Diferentes formas de expresión. Lo que debería ser normalmente debería aparecer en forma de normas, estándares, ideales, etc. Es un juicio de valor que enfatiza la idealidad y superioridad de las cosas. La realidad es un juicio fáctico, una descripción y reflejo del verdadero estado.
4. Los métodos de investigación son diferentes. La investigación de Ying Ran se lleva a cabo principalmente mediante razonamiento lógico, juicio de valor y otros métodos, centrándose en la discusión y la búsqueda del estado ideal. La investigación práctica se lleva a cabo principalmente a través de investigación empírica, análisis de hechos y otros métodos, centrándose en la observación y descripción del estado real.