Análisis del entorno internacional de BHP Billiton, aspectos económicos, legales, políticos y culturales.
13 Después de la fusión de BHP Billiton y Billiton, Alcoa, el objetivo del intento de BHP Billiton de ponerse al día, ha perdido su dominio en el panorama minero más reciente. Lo que es aún más interesante es que BHP Billiton, que alguna vez hizo de Billiton un éxito, ahora será abandonada por ella.
El 12 de junio, según el informe británico "Financial Times", "BHP Billiton está considerando vender casi todos los negocios de BHP Billiton y ajustar su enfoque comercial para centrarse en el negocio principal antes de la fusión en 2001. ."
p>
Según datos de medios extranjeros, la contribución de múltiples activos de BHP Billiton a las ganancias de BHP Billiton ha ido disminuyendo: de aproximadamente el 30% en el momento de la fusión a aproximadamente el 10% hoy. Al mismo tiempo, "el gasto de capital invertido en los activos de Billiton antes de la fusión fue menos del 9% del gasto de capital total del grupo en los primeros seis meses del actual año financiero".
A este respecto, el "Financial Times" británico afirma sin rodeos que, en comparación, una serie de activos que anteriormente pertenecían a BHP Billiton "se vuelven insignificantes" para los beneficios del grupo angloaustraliano, entre ellos el mineral de manganeso y de aluminio en África, "ya que los beneficios de BHP procedentes de su negocio de aluminio se ven erosionados por la creciente producción de aluminio en China".
"De hecho, con tantas variedades de metales, los retornos de inversión actuales del aluminio y el manganeso no son altos, y todos ellos son tipos de baja rentabilidad", dijo el analista de Custer, Hu Yanping, a un periodista del International Finance News. en la tarde del 16 de junio analizar. "Desde esta perspectiva, podemos entender las razones de los rumores sobre la venta de Biliden Mining".
Tomemos como ejemplo la industria del aluminio en todo el mundo, incluidas Chinalco y Rusal. años Todos estamos sufriendo los "dolores" causados por la industria del aluminio. En comparación con empresas similares, Rio Tinto incluso amortizó más de 65.438 millones de dólares para su filial Alcan en 2065.438+02, lo que se convirtió en una de las razones importantes por las que el director general Albanese fue "despedido" en ese momento.
“La fusión de BHP y Billiton no es un mal negocio. Lo que pasa es que algunos de los activos adquiridos en ese momento no tienen potencial de desarrollo en los próximos 20 o 30 años”, afirma Tim Ha. Dijo el marido de Mercados de Capitales del Royal Bank of Canada.
Green Lockcock, jefe de investigación de recursos de la UBS en Sydney, también dijo a los medios extranjeros: "Sólo el tiempo nos dirá si tienen la capacidad y cómo salir. Pero ahora parece que en el futuro, la mayoría de los activos de BHP Billiton están destinados a no permanecer en BHP Billiton”.
En respuesta a la especulación del mercado, al cierre de esta edición, BHP Billiton no había respondido a las solicitudes de entrevistas de los periodistas. Al mismo tiempo, el sitio web oficial en inglés de BHP Billiton no publicó ninguna noticia relacionada con BHP Billiton Mining.
Según un análisis realizado por un periodista de International Finance News, fuentes informadas dijeron que, según la composición de activos y las tendencias de desarrollo actuales de BHP Billiton Mining, es posible que BHP Billiton no venda todos los activos de BHP Billiton al mundo exterior.
“La razón por la que hay rumores en el mercado está relacionada con la serie de acciones de BHP Billiton desde el año pasado”. Los expertos de la industria antes mencionados creen que “a diferencia de años anteriores, la eficiencia de la inversión de BHP Billiton es mayor, lo que hace que estructura de activos más acorde con el desarrollo futuro de la empresa."
Ajustar estrategias
A los ojos de los expertos de la industria antes mencionados, la aparición de rumores no es inesperada. "Puede comparar horizontalmente una serie de noticias recientes del mercado y descubrirá que BHP Billiton ha estado negociando con algunos activos no esenciales durante mucho tiempo".
De hecho, en junio del año pasado, BHP Billiton envió un informe al reportero de International Finance News En su informe financiero, los gastos de capital y de exploración de la compañía disminuyeron en un 25% a 1.600 millones de dólares en el año fiscal 2014.
En la actualidad, a pesar de los rumores sobre BHP Billiton, BHP Billiton está siguiendo el "ritmo" de mejorar la eficiencia. Tomando como ejemplo los activos de carbón, BHP Billiton habría dicho el 11 de junio que había rescindido un contrato de servicios mineros porque quería "reducir los costos operativos a medida que los precios del carbón se desplomaban". BHP Billiton y su socio Mitsubishi Development Co., una unidad de Mitsubishi Corporation, dijeron que cancelaron un contrato de servicios con el proveedor de servicios mineros Downer EDI en la mina Goonyella Riverside en Queensland.
"Podemos reducir aún más la producción". BHP Billiton insinuó que la compañía continúa evaluando todas las operaciones de extracción de carbón para garantizar que no se produzcan pérdidas. Según estadísticas de los medios extranjeros, los precios del carbón térmico y del carbón coquizable han caído bruscamente hasta alcanzar su nivel más bajo en cinco años.
Anteriormente, BHP Billiton admitió que "buscarán vender activos de carbón y cerrar minas de alto costo".
No sólo carbón. BHP Billiton también expresó la noticia de la venta de minas de níquel en Australia Occidental a mediados de mayo de este año. Deutsche Bank valora el activo en 459 millones de dólares.