El abogado defiende la inocencia aunque sabe que es culpable.

Subjetividad jurídica:

La indulgencia al admitir la culpa y aceptar el castigo significa que el sospechoso o acusado confiesa voluntaria y verazmente su delito, no tiene objeciones a los hechos del presunto delito, está de acuerdo con el dictamen de sentencia del Ministerio Público y Los casos en los que se firme una carta de reconocimiento podrán ser tratados con indulgencia de conformidad con la ley. Declararse culpable y aceptar el castigo es esencialmente una negociación entre el poder judicial y los derechos privados. La parte que se declara culpable y acepta el castigo es el cliente, no el abogado, y el abogado no necesita renunciar a su derecho a una defensa independiente. Si el cliente se declara culpable y acepta el castigo, el abogado debe ser cauteloso si quiere declararse inocente y debe negociar con el cliente y obtener su consentimiento. Objetividad jurídica:

La defensa de no culpabilidad se refiere a que el acusado y su abogado defensor defienden la inocencia del acusado durante el juicio. Según la "Ley Penal" y la "Ley de Procedimiento Penal" de mi país, se puede hacer una defensa de no culpabilidad en las siguientes circunstancias: 1. El imputado no tiene los elementos subjetivos para cometer el delito o el delito fue cometido intencionalmente o por culpa. . Un delito en el que la intencionalidad es un elemento no constituye un delito intencional porque el acusado no tiene intención subjetiva. Para un delito en el que la negligencia es un elemento esencial del delito, el delito de negligencia no constituye un delito de negligencia porque el acusado no es negligente. No hay delito sin intención o negligencia. 2. El imputado no es sujeto del delito y deberá cumplir además los requisitos de sujeto previstos en la ley penal. Una persona que cometa un delito menor de catorce años no será considerada penalmente responsable. Una persona mayor de catorce años pero menor de dieciséis no será penalmente responsable excepto por homicidio intencional, lesiones graves intencionales o muerte. , violación, robo, tráfico de drogas, incendio provocado, explosión, envenenamiento, etc. Quienes cometan delitos distintos de los ocho delitos no serán penalmente responsables. El artículo 18 de la Ley Penal estipula que quienes cometan delitos cometidos por un completamente enfermo mental; persona o por un enfermo mental intermitente que cometa un delito estando mentalmente anormal no será considerado penalmente responsable. 3. La conducta delictiva del imputado no responde a los principios jurídicos básicos de "el delito es punible legalmente" y "el delito corresponde a la pena". Como principios básicos del proceso penal, la "Ley de Procedimiento Penal" determina el principio de ". presunción de inocencia. Las pruebas no pueden formar una cadena de pruebas completa o la cadena de pruebas está desconectada, lo que afectará la determinación de los hechos penales y se debe realizar una defensa de no culpabilidad. 4. Es difícil garantizar la autenticidad y equidad de las pruebas obtenidas por la agencia que lleva el caso en violación de los procedimientos legales, y es muy probable que haya errores en la prueba de los hechos del caso. El artículo 43 de la Ley de Procedimiento Penal estipula que “los jueces, fiscales e investigadores deberán reunir diversas pruebas que puedan probar la culpabilidad o inocencia de los sospechosos e imputados, y la gravedad del delito, de conformidad con los procedimientos legales. El artículo 61 de la Interpretación del Tribunal Popular Supremo de varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Procedimiento Penal establece claramente: “Está estrictamente prohibido recopilar pruebas por medios ilegales, testimonios de testigos, declaraciones de víctimas y confesiones de los acusados ​​obtenidas mediante métodos ilegales como la tortura. "Las amenazas, los incentivos y los engaños no pueden utilizarse como base para finalizar un caso", por lo que deben rechazarse resueltamente las pruebas obtenidas sin cumplir con la obligación legal de notificación o con violación de los procedimientos. 5. La ley penal no lo considera un delito. Por ejemplo, el artículo 13 de la "Ley Penal" estipula que "las circunstancias son obviamente menores y el daño no es grave" no es un delito; "estipula que cualquier delito causado por "fuerza mayor" o razones "imprevisibles" La conducta dañina no es un delito; el artículo 20 de la "Ley Penal" estipula que la legítima defensa no conlleva responsabilidad penal; el artículo 21 de la "Ley Penal" estipula que la evitación de emergencia no conlleva responsabilidad penal. 6. El derecho penal no permite la responsabilidad penal. Aunque algunos actos hayan causado daños graves al titular del derecho, por razones especiales, no se perseguirá la responsabilidad penal. Por ejemplo, el artículo 87 de la Ley Penal estipula que si el plazo de prescripción para el procesamiento ha expirado, no habrá más procesamiento. El artículo 15 (4) de la Ley de Procedimiento Penal estipula que si la víctima de un proceso privado fracasa o. retira la acusación, el caso no continuará.