¿Cómo luchar contra una demanda por disputa médica?
Abogado del distrito de Xixiangtang
Abogado del condado de Siyang
Abogado de Kaiping
Abogado del condado de Hongtong
Abogado del condado de Xinhe
Abogado Liu Yang
Generalmente, si ambas partes no pueden resolver una disputa médica, la única opción es presentar una demanda. De hecho, litigar una demanda es un trabajo que requiere experiencia y habilidades legales más relevantes. El editor puede estar seguro de que si pierde esta demanda, es probable que perjudique sus propios intereses. Si tiene cierta experiencia y habilidades, esta demanda no es realmente difícil. A continuación, el editor le hablará sobre cómo luchar con éxito en una demanda por disputa médica:
¿Cómo luchar contra una demanda por disputa médica?
1. ¿En qué circunstancias se requiere identificación y qué se debe identificar?
La valoración en los conflictos médico-paciente generalmente se puede dividir en valoración de culpa médica, valoración de accidente médico y valoración del grado de daño, etc. Si se necesita una evaluación y qué tipo de ella generalmente se determina en función de las opiniones de las partes y del caso específico. En lo que respecta a este caso, si una disputa de compensación por lesiones personales causada por negligencia médica requiere una evaluación, la evaluación debe basarse en la falta médica y el grado del daño. El foco de las disputas en tales casos suele ser "si hay culpa en el comportamiento médico y si existe una relación causal con el daño". Esto también es una cuestión difícil a la hora de determinar los hechos del caso y la responsabilidad de las partes. Una vez que se resuelva este problema, el manejo sustantivo del caso básicamente habrá terminado.
La identificación de falta médica es cuando el tribunal popular encomienda a agencias especializadas y personas con conocimientos especializados analizar y evaluar si existe una relación causal entre el daño reclamado por el paciente y la culpa de la parte médica durante el litigio. proceso y sentencia, actividades de litigio que proporcionan una base científica para que los jueces resuelvan los casos de manera justa. Involucrando medicina forense, medicina compensatoria, medicina clínica, farmacología y otras disciplinas, pertenece al conocimiento profesional de la medicina forense. En disputas médico-paciente, la determinación de "error médico" y "relación causal" es altamente profesional. No es objetivo juzgar los hechos y responsabilidades en disputa basándose únicamente en el conocimiento y la experiencia social del juez. Por lo tanto, cuando tanto los médicos como los pacientes no pueden llegar a un acuerdo sobre el "error médico y la causalidad", en principio se debe tomar una determinación.
2. ¿Cómo entender la inversión de la carga de la prueba en los litigios por daños médicos?
El párrafo 8 del artículo 4 de las "Diversas Disposiciones sobre Pruebas en Litigios Civiles" (en adelante, las "Disposiciones") estipula que "en los litigios por infracción causados por prácticas médicas, las instituciones médicas no serán responsables por la inconsistencia entre la conducta médica y los resultados del daño. “Si existe relación de causalidad o error médico, se asumirá la carga de la prueba”, lo que aclara la carga de la prueba tanto para los médicos como para los pacientes. Esta distribución especial de la carga de la prueba refleja mejor los principios de equidad y buena fe y favorece la protección de los derechos e intereses legítimos de los pacientes.
Sin embargo, algunos jueces actualmente creen que según este artículo, cuando una institución médica está en la posición de demandada, la carga de la prueba debe invertirse, y el paciente o su familiar no soporta la carga de la prueba. De hecho, se trata de una comprensión errónea o unilateral. El significado literal de esta disposición muestra que la carga de la prueba de las instituciones médicas se invierte sólo parcialmente, es decir, las instituciones médicas sólo soportan la carga de la prueba porque no existe una relación causal entre sus acciones médicas y los resultados del daño, y no existe culpa médica.
En cuanto a si el paciente fue tratado en el hospital, si hubo algún hecho de daño, si hubo pérdida real, qué pérdidas existieron, de cuánto fueron las pérdidas, etc. , la carga de la prueba recae en el paciente. Además, la "inversión de la carga de la prueba" por parte del médico sólo tendrá un significado sustancial si el paciente demuestra que los hechos antes mencionados efectivamente existen.
3. Si las partes no solicitan identificación pero el caso requiere identificación, ¿el juez se lo explicará a las partes?
Según lo dispuesto en el artículo 63 de la "Ley de Enjuiciamiento Civil", la conclusión de identificación es una especie de prueba en el litigio civil. Por tanto, la solicitud de identificación cae dentro de la carga de la prueba de los interesados. Las disposiciones sobre identificación del Reglamento reflejan este principio. El artículo 25 del "Reglamento" aclara los principios generales para iniciar procedimientos de tasación, es decir, salvo que el tribunal popular investigue y recopile pruebas de conformidad con su autoridad según lo estipulado en el artículo 15 del "Reglamento", la tasación se llevará a cabo. sobre la base de la solicitud de las partes, y el tribunal popular generalmente no autorizará la tasación encomendada. Según este principio, generalmente debe ser causado por las partes que solicitan la tasación. Cuando los hechos controvertidos en un caso son poco claros y requieren una valoración, según las reglas generales de la carga de la prueba, la parte a quien corresponde la carga de la prueba no solicita la valoración dentro del plazo señalado sin motivos justificables, o aunque la solicita para la tasación, no paga anticipadamente la tasa de tasación ni presenta los documentos pertinentes. Quienes aporten pruebas soportarán las consecuencias jurídicas de la falta de aportación de pruebas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25, párrafo 2, del Reglamento.
Por lo tanto, la solicitud de tasación de la parte está directamente relacionada con el manejo sustantivo del caso y los intereses vitales de la parte. Por lo tanto, en las actividades de litigio, el juez debe aclarar las cuestiones de identificación relevantes a las partes.
4. ¿Debería sustentarse la indemnización por daños mentales en caso de negligencia médica?
En cuanto a la compensación por daño mental, la negligencia médica en disputas médicas generalmente causará daño mental a las partes involucradas, y la solicitud de la víctima generalmente debe ser apoyada.
En resumen, algunas disputas médicas en realidad no son tan difíciles. Lo más importante es tener experiencia y habilidades. Lo que hay que agregar es que ambas partes deben aclarar primero qué responsabilidades deben asumir, para que ambas partes sepan qué responsabilidades deben asumir en esta situación, y será más conveniente abordarlo más adelante. Lo anterior es el contenido relevante sobre cómo manejar bien las disputas médicas. Espero que ayude.
Lectura ampliada:
¿A qué deben prestar atención los pacientes antes de presentar una demanda por negligencia médica?
¿Cuál es el procedimiento para litigar con un hospital?
Preste atención al plazo de prescripción enseñándole cómo litigar.