Red de Respuestas Legales - Consulta de información - Antología de abogados Corte Suprema: El comportamiento sexual "intrusivo" debería ser reconocido como "prostitución" en el derecho penal

Antología de abogados Corte Suprema: El comportamiento sexual "intrusivo" debería ser reconocido como "prostitución" en el derecho penal

La explicación es clara: en las circunstancias actuales, la prostitución en el sentido del derecho penal no puede limitarse a las relaciones sexuales, y los comportamientos sexuales como el sexo anal y el sexo oral distintos de las relaciones sexuales deben reconocerse como prostitución en el sentido del derecho penal.

Reinterpretación de esta columna: el comportamiento sexual "intrusivo" debe considerarse prostitución en el sentido del derecho penal, y "invasivo" debe entenderse a partir de los métodos enumerados de "sexo anal" y "sexo oral". y entrar en el cuerpo humano en relación con los órganos cerrados. En relación con la "apertura", deberían excluirse cosas como la "masturbación" y la "amamantamiento".

Comprensión y aplicación de la “Interpretación sobre Diversas Cuestiones Relativas a las Leyes Aplicables en el Juicio de Causas Penales de Organización, Coacción, Seducción, Acomodación e Introducción a la Prostitución”.

Autor: Dang Jianjun, Lu, (Tribunal Supremo del Pueblo), publicado en "Criminal Investigation Case Trial", número 22 de 2017 de "People's Justice" (Aplicable).

Antecedentes y proceso de redacción En la práctica judicial, se ha descubierto que existen muchos problemas con la aplicación inconsistente de las leyes en varios lugares al juzgar casos criminales de organización, coerción, inducción, adaptación e introducción de la prostitución. El Tribunal Popular Supremo ha aceptado solicitudes de múltiples tribunales superiores para recibir instrucciones sobre tales casos y ha descubierto muchos problemas durante sus investigaciones. El Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema emitieron las "Respuestas a varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley" (en adelante, las "Respuestas") el 0 de febrero, pero la "Decisión del Comité Permanente de la APN sobre la prohibición de la prostitución y la prostitución" (en adelante, "Respuestas") se adjuntó a la respuesta. Las disposiciones sobre responsabilidad penal contenidas en la "Decisión" se han incorporado al derecho penal vigente. En 2013, el Tribunal Supremo limpió su interpretación judicial y anunció la abolición de la respuesta. Por tanto, es necesario unificar y estandarizar la aplicación de las leyes en el tratamiento de estos casos.

En 2012, el Comité Judicial del Tribunal Supremo Popular decidió, tras una discusión, iniciar el proyecto "Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en los juicios de causas penales por prostitución y prostitución". " (en adelante, la "Interpretación"). El Cuarto Tribunal de Primera Instancia Penal del departamento de empresas creó un grupo de redacción para redactar un borrador para solicitar opiniones. Realizó una investigación exhaustiva y solicitó opiniones de los tribunales populares superiores en varios lugares. Ha celebrado sucesivamente reuniones con los tribunales superiores de Jiangsu. Sichuan, Guangdong, Hebei, Hainan, Zhejiang, Guangxi y otros lugares y algunos tribunales medios y superiores. Un simposio de investigación al que asistieron camaradas de los tribunales de base. El 29 de agosto de 2015 se promulgó e implementó la "Enmienda a la Ley Penal (9)", y se revisaron los delitos de organización, prostitución forzada y asistencia a la organización de la prostitución involucrados en el "Proyecto de Interpretación". Desde entonces, el grupo de redacción ha revisado el proyecto de interpretación judicial de conformidad con las disposiciones pertinentes de la novena enmienda del Código Penal y ha mantenido numerosas conversaciones con los jefes de la Oficina de Seguridad Pública del Ministerio de Seguridad Pública y algunos públicos provinciales. departamentos de seguridad y algunas agencias de seguridad pública de la ciudad y el condado para revisar completamente el borrador de interpretación. Se celebró una reunión de demostración de expertos y una reunión de coordinación con los ministerios y comisiones pertinentes bajo los auspicios del Comité de Asuntos Jurídicos del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional. Después de solicitar opiniones sobre cuestiones relevantes relacionadas con el "Proyecto de Interpretación", finalmente se decidió que el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema emitirían conjuntamente la interpretación. Después de revisar el proyecto de interpretación de los "Dos Altos", el Comité Judicial del Tribunal Popular Supremo adoptó el proyecto de interpretación en principio después de una discusión el 8 de mayo de 2017. El 4 de julio de 2017, el 12º Comité de Fiscalía de la Fiscalía Popular Suprema adoptó el proyecto de interpretación después del debate. Esta interpretación tendrá vigencia a partir del 25 de julio de 2017.

Comprender el concepto de "prostitución" en el sentido del derecho penal Existe cierta controversia en los círculos teóricos sobre cómo entender el término "prostitución" en el sentido del derecho penal, especialmente en la práctica judicial. La comprensión relativamente consistente es: (1) En el sentido tradicional, el acto de proporcionar servicios de relaciones sexuales y recolectar bienes debe considerarse prostitución. (2) Los hombres también pueden prestar servicios de prostitución. Con el desarrollo y los cambios de la sociedad, los hombres también mantienen relaciones sexuales con mujeres no especificadas para obtener beneficios materiales. Confirmación legislativa y judicial de la comprensión de este fenómeno como prostitución. El artículo 140 del Código Penal de 1979 estipula: "Quien obligue a una mujer a prostituirse será condenado a una pena de prisión de no menos de tres años pero no más de diez años". El artículo 169 estipula: "Quien seduzca o acomode a mujeres para que se prostituyan". con fines de lucro será condenado a pena privativa de libertad no inferior a tres años ni superior a diez años, prisión de duración determinada no superior a cinco años, detención penal o vigilancia si las circunstancias son graves; persona será condenada a una pena de prisión de no menos de cinco años, y también podrá ser multada o confiscada de bienes. "La "Decisión" subdivide el delito de obligar a mujeres en el delito de organizar (a otras) la prostitución y obligar a (a otras). ) delito de prostitución, se cambia el delito de atraer y albergar a mujeres por el delito de atraer, albergar e introducir (a otros) en la prostitución, y se añade el delito de atraer a niñas menores de edad a la prostitución. Cuando se revisó el Código Penal en 1997, la Decisión adoptó las expresiones de organizar, forzar, atraer, albergar e introducir la prostitución. (3) El sexo anal y oral debería incluirse en la prostitución. Esto no sólo supone un avance en el concepto tradicional de prostitución, sino que también puede ser reconocido por el público. Según la realidad y las regulaciones legales de que los hombres pueden ejercer la prostitución y las mujeres pueden ejercer la prostitución, el sexo anal y el sexo oral son obviamente las principales formas de prostitución entre personas del mismo sexo. El sexo anal y el sexo oral también se pueden utilizar en la prostitución heterosexual. El sexo * * * entre las tres partes implica que los genitales de una de las partes entren en el cuerpo de la otra, lo cual es una actividad sexual intrusiva. Además, desde la perspectiva de las ETS, estos tres métodos pueden causar la propagación de ETS.

La cuestión más controvertida es si la prestación de servicios sexuales no invasivos pero de contacto (como la masturbación) puede considerarse prostitución en el sentido del derecho penal. Hay diferentes interpretaciones de esto en distintos lugares y existe una considerable controversia en la comunidad académica. Después de una extensa investigación, completa argumentación y consultas, el grupo de redacción aún no logró llegar a un consenso. Sin embargo, el 1 de febrero de 2006, el Ministerio de Seguridad Pública emitió la Respuesta No. 4 [2001] sobre el Tratamiento Cualitativo de la Conducta Sexual entre Personas del Mismo Sexo Utilizando el Dinero como Medio.

Según el "Reglamento de Sanciones de la Administración de Seguridad Pública de la República Popular China" y la "Decisión del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo sobre la prohibición de la prostitución y la prostitución", las relaciones sexuales inapropiadas con personas no especificadas del sexo opuesto o del mismo sexo , incluidos el sexo oral, la masturbación y la sodomía, son La prostitución y la prostitución deben tratarse de conformidad con la ley. ¿Puede esta respuesta servir de base para determinar el concepto de prostitución en el sentido del Derecho penal? Creemos que el concepto de prostitución en el derecho penal cae estrictamente dentro del ámbito de la interpretación legislativa y no debe ser interpretado por las autoridades judiciales. Sin embargo, en la práctica judicial conviene aclarar los siguientes puntos: En primer lugar, la interpretación judicial no explica el concepto de prostitución, que se debe a razones de autoridad, pero esto no afecta el manejo de la práctica judicial en diversos lugares. En segundo lugar, las infracciones administrativas no son iguales a los delitos penales, y el concepto de ilegalidad no es el mismo que el concepto de delito. Violar las normas administrativas no equivale a constituir un delito. La respuesta antes mencionada del Ministerio de Seguridad Pública aún puede utilizarse como base para sanciones administrativas y casos de litigio administrativo relacionados, pero no puede utilizarse como base para una condena. La interpretación ampliada de las normas administrativas puede incluir todas las conductas sexuales hasta la prostitución y la prostitución e imponer sanciones administrativas. Sin embargo, la tipificación de delitos penales, la definición e interpretación de actos delictivos deben seguir el principio de modestia, y las interpretaciones judiciales no deben ampliar la interpretación. del derecho penal. Por lo tanto, en la práctica judicial, la forma de identificar la prostitución en el sentido del derecho penal debe determinarse sobre la base del significado básico del derecho penal, combinado con la comprensión general del público y las expectativas psicológicas criminales de los ciudadanos, y seguir estrictamente el principio de castigo legal. Por tanto, resulta inadecuado explicar el concepto de prostitución en el derecho penal. El derecho penal no estipula claramente que la masturbación sea "prostitución" en el sentido del derecho penal, por lo que no procede tipificar como delito las conductas relacionadas. En tercer lugar, en las circunstancias actuales, la prostitución en el sentido del derecho penal no puede limitarse a las relaciones sexuales. Las relaciones sexuales distintas de las relaciones sexuales, como las relaciones anales y orales, deberían reconocerse legalmente como prostitución en el sentido del derecho penal. En cuarto lugar, cuando las condiciones estén dadas, se recomienda que el órgano legislativo haga las interpretaciones correspondientes o establezca disposiciones legislativas directas.