Cómo revocar una condena injusta, falsa o injusta

Análisis jurídico: La apelación de una condena injusta, falsa o errónea en realidad se refiere al procedimiento de supervisión del juicio, también conocido como "procedimiento de nuevo juicio". Se refiere a un procedimiento contencioso especial en el que la Fiscalía Popular descubre que hay errores en las sentencias y fallos jurídicamente eficaces del Tribunal Popular e inicia un nuevo juicio de oficio. El objetivo es corregir sentencias y fallos que hayan surtido efectos jurídicos y efectivamente sean erróneos mediante nuevos juicios y sentencias. Las partes, sus representantes legales y familiares cercanos podrán apelar ante el Tribunal Popular o la Fiscalía Popular contra las sentencias y fallos jurídicamente eficaces, pero no podrán detener la ejecución de las sentencias o fallos.

Si el caso existe: existen nuevas pruebas que demuestran que los hechos determinados en la sentencia o fallo original son efectivamente incorrectos, que pueden afectar la condena y sentencia o las pruebas en que se basa la condena y sentencia; no es confiable o suficiente y debe ser excluido según la ley; o si hay una contradicción entre las pruebas principales que prueban los hechos del caso, el tribunal popular volverá a juzgar el caso;

Si después del juicio se puede probar que los hechos identificados en la sentencia o fallo original no eran claros o las pruebas eran insuficientes y el acusado no puede ser declarado culpable, la sentencia o fallo original será revocado y el acusado será declarado inocente. Es decir, se han anulado las condenas injustas, falsas e injustas.

Base jurídica: Artículo 242 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China. Si la denuncia interpuesta por las partes, sus representantes legales o familiares cercanos reúne alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular deberá volver a juzgarla:

(1) Hay nueva prueba que demuestra que los hechos determinados en la demanda original la sentencia o fallo son efectivamente erróneos y pueden afectar la condena y la sentencia;

(2) las pruebas en las que se basa la condena y la sentencia son inexactas o insuficientes y deben excluirse de conformidad con la ley, o existe una contradicción entre las principales pruebas para probar los hechos del caso;

(3) La sentencia o fallo original efectivamente fue erróneo en la aplicación de la ley;

(4) Violación de procedimientos legales, que pueden afectar un juicio justo;

(5) Los jueces son corruptos, aceptan sobornos, cometen malas prácticas para beneficio personal o infringen la ley.