¿Por qué el gobierno de EE. UU. no disolvió Microsoft por la fuerza debido a la Ley Antimonopolio?
El monopolio de Microsoft es diferente del monopolio tradicional. Es un monopolio natural, que es muy diferente del monopolio tradicional. Los aciertos y errores aquí son muy complicados. El éxito de Microsoft se beneficia en gran medida de sus avances en los estándares de la industria. .
En esta era, si dominas los estándares, dominarás el mundo. El propósito fundamental de prevenir el monopolio es beneficiar a los consumidores. Si Microsoft se desmantela por la fuerza, los consumidores no se beneficiarán y sufrirán grandes pérdidas. El caso del monopolio de Microsoft se ha convertido en un tema candente desde hace más de dos años. Las personas benévolas tienen opiniones diferentes sobre la benevolencia y las personas sabias tienen opiniones diferentes. Es difícil formarse una opinión pública.
El foco del debate es triple:
Primero, el monopolio de Microsoft es el resultado de la libre competencia y la innovación tecnológica y de gestión empresarial. El castigo del gobierno viola el principio de libre competencia y es. una ofensiva.
2. La decisión del gobierno de dividir a Microsoft es una grave violación de los derechos de propiedad.
3. El monopolio de Microsoft es también el resultado de la elección de los consumidores, y sus deseos y derechos no pueden ignorarse. Estas opiniones son razonables y consistentes con los principios liberales y no pueden ser refutadas directamente.
Información ampliada:
Leyes que prohíben los monopolios, las restricciones comerciales y la colusión diseñadas para aumentar los precios o eliminar la competencia.
Un fideicomiso es una forma de organización monopolista capitalista. Un gran monopolio está formado por muchas empresas que producen bienes similares o empresas que están estrechamente relacionadas en la producción con el fin de monopolizar la producción y las ventas de ciertos bienes con el fin de obtener altas ganancias del monopolio. Más avanzado y desarrollado que Syndicate. La transliteración del inglés trust originalmente significa propiedad de custodia.
Las formas organizativas monopólicas de los fideicomisos se pueden dividir en dos tipos:
① Fideicomisos basados en el control financiero. Las empresas participantes siguen siendo formalmente independientes, pero en realidad están subordinadas a la empresa matriz que controla el control accionario del fideicomiso. Esta empresa matriz es una especie de sociedad holding que ejerce control financiero sobre otras empresas manteniendo el control accionario de ellas.
②Un fideicomiso basado en la fusión completa de empresas que producen bienes similares. La empresa matriz a la que está afiliado este tipo de fideicomiso es una empresa comercial que se dedica directamente a actividades de producción y comercialización. Bajo la sede central se establecen varias sucursales para la gestión según categorías de productos o procesos y técnicas.
Los fideicomisos surgieron por primera vez en los Estados Unidos en 1882, y luego se desarrollaron rápidamente y ocuparon una posición dominante en el sector industrial de los Estados Unidos. Estados Unidos fue llamado el "Imperio de los Fideicomisos". Después de la Primera Guerra Mundial, los fideicomisos también se desarrollaron rápidamente en los países de Europa occidental.
Referencia: Enciclopedia Baidu-Ley Antimonopolio