¿A qué deben prestar atención los abogados cuando se reúnen con sus clientes? ¿Los abogados se reúnen con los clientes?
1. Debemos estar completamente preparados antes de acudir a la reunión. Antes de asistir a la reunión, debe verificar más a fondo si los procedimientos de encomienda están completos, si la carta formal de reunión emitida por el bufete de abogados se recibió y completó correctamente y si el acompañante (coorganizador) posee un certificado de abogado en ejercicio. , un certificado de abogado en prácticas o un certificado de asistente legal. Hay muchos contenidos importantes en la reunión y se debe enumerar un resumen.
2. Efectivo, materias primas, etc. , preste especial atención al estado mental y dirección psicológica del entrevistado. La confianza de una persona en un abogado bajo custodia es irreemplazable. Si los abogados descubren alguna anomalía, deben comunicarse sin demora con la autoridad de detención o la autoridad judicial. Si un abogado quiere ganarse el respeto de los demás, debe demostrar su valía con sus acciones en lugar de quejarse de desastres todo el día. De hecho, lo más difícil del mundo es vencerte a ti mismo y gestionarte bien.
3. Después de cada reunión ordinaria, el abogado responsable debe estudiar las declaraciones de las partes (acusados) obtenidas durante la reunión y analizar cuidadosamente las pistas de prueba y las pistas del caso proporcionadas por las partes. Quienes deban obtener pruebas o solicitarlas deben presentarlas a tiempo, porque sólo las "pruebas" son una herramienta poderosa para salvaguardar los derechos legales de las partes.
2. ¿Qué no pueden hacer los abogados cuando se reúnen con los clientes?
Según lo dispuesto en los artículos 96 y 36 de la Ley de Procedimiento Penal, los abogados tienen derecho a reunirse con los sospechosos y acusados de delitos después de aceptar su encargo. Reunirse con sospechosos y acusados de delitos es el trabajo básico del negocio de defensa penal de un abogado, e incluso es el trabajo principal del abogado durante las etapas de investigación y procesamiento. Sin embargo, algunos abogados encontraron problemas de un tipo u otro, y algunos abogados se reunieron con ellos simplemente para realizar deberes oficiales y fue sólo una formalidad. Reunirse con un abogado no se trata solo de mostrarle al cliente que se está trabajando de manera formulada. Una reunión exitosa es de gran beneficio para el abogado a la hora de aclarar dudas sobre el caso y descubrir nuevos puntos de defensa. ¿A qué cuestiones debo prestar atención al reunirme con un abogado? ¿Cuáles son los tabúes a la hora de reunirse con un abogado?
En primer lugar, los abogados deben delinear el esquema de la reunión antes de la misma y no pueden quedarse sin objetivo.
No reunirse con el sospechoso o acusado criminal después de aceptar una comisión no sólo es una desaprobación del cliente, sino que también viola la ética profesional. Pero algunos abogados se reúnen sólo por reunirse, sin propósito ni centro. De hecho, antes de la entrevista investigativa, el abogado ya se había reunido con el policía a cargo del caso, para que pudiera comprender los cargos y algunos de los hechos. Antes de la reunión en la etapa de revisión y procesamiento, el abogado ha revisado y copiado los documentos del litigio y los materiales de evaluación técnica, y debe tener una comprensión general del caso. Antes de la sesión del juicio en el tribunal, el abogado había revisado y copiado todos los materiales probatorios del expediente. Siempre que el abogado realice un análisis e investigación cuidadosos, podrá descubrir completamente las dudas y dificultades del caso, podrá delinear completamente los problemas en detalle y podrá evitar por completo entrevistas superficiales e inútiles.
En segundo lugar, los abogados no pueden traer consigo a familiares de sospechosos o acusados de delitos durante las reuniones.
Como miembros de la familia, deben estar muy preocupados por las condiciones de vida y la condición física de los sospechosos y acusados de delitos y, por supuesto, están más preocupados por las perspectivas futuras de la familia. Los familiares deben sentirse especialmente emocionados cuando se enteran de que los abogados se reunirán con los sospechosos y acusados de delitos. A pesar de las repetidas advertencias de los abogados de que no permitieran a los familiares asistir a las reuniones, algunos familiares se negaron a escuchar. Es posible que algunos centros de detención no tengan una seguridad estricta y que algunos familiares lo hayan saludado, por lo que los abogados pueden seguirlo cuando se reúna. Una vez que los miembros de la familia ven al sospechoso o acusado de un delito, pueden llorar, apoderarse de la casa o incluso entregar dinero y materiales. Si fracasa, el abogado tendrá un gran problema. Si el director del centro de detención o la fiscalía se enteran, el abogado se defenderá.
En tercer lugar, los abogados no deben reunirse solos, sino en dos o más grupos.
Los Abogados deben reunirse con más de dos personas, lo cual no es obligatorio según la Ley de Abogados. Los casos penales también pueden ser manejados por abogados. Algunos abogados no quieren molestar a otros abogados ni dejar que se gaste una pequeña cantidad de los honorarios del abogado. Es posible que haya una reunión con un abogado. Algunos centros de detención exigen explícitamente que los abogados entrevisten a las dos personas, mientras que otros centros de detención no tienen requisitos prohibitivos a este respecto. Sin embargo, recomiendo que los abogados se reúnan con más de dos personas. Reunirse con dos o más personas no sólo puede evitar que los presuntos delincuentes y los acusados escapen, sino también evitar que los abogados resulten heridos accidentalmente. También permite que los testigos estén presentes cuando los presuntos delincuentes o los acusados se retractan de sus confesiones. Los sospechosos y acusados de delitos a veces tienen motivos ocultos y es difícil protegerse contra ellos. El abogado se escapó repentinamente después de la reunión y fue investigado. Trastornado mentalmente, de repente atacó a los abogados; el poder judicial lo castigó severamente, alegando que algunos abogados le pidieron que se retractara de su confesión. Los abogados realmente deben ser cautelosos.
En cuarto lugar, los abogados encuentran pruebas y cartas indelebles.
La puerta del centro de detención es un cordón, un semáforo en rojo y un campo minado. No importa qué tipo de prueba o carta sea, los abogados no tienen derecho a entregarla en privado. El centro de detención debe revisar los materiales de confesión, defensa y denuncia de sospechosos y acusados de delitos antes de introducirlos o extraerlos. No tengas miedo de que los demás no lo sepan a menos que no lo hagas tú mismo. Si el abogado envía pruebas y cartas en privado, es posible que el artículo 306 de la Ley Penal le haya dejado una red. Algunos abogados cobran honorarios legales elevados, corren riesgos desesperados por los sospechosos y acusados de delitos y no dudan en ponerse ellos mismos en peligro. Al final, muchas personas fueron procesadas por el delito de destrucción de pruebas, fabricación de pruebas y obstrucción de testimonios.
En quinto lugar, cuando se reúna con un abogado, debe preguntar si acepta brindarle servicios legales.
Ya sea que se le encomiende actuar como agente de un sospechoso de delito durante la etapa de investigación, o como defensor durante la etapa de revisión y procesamiento y la primera y segunda etapa de juicio, aunque el despacho haya establecido relaciones con familiares de sospechosos y acusados de delitos, se ha firmado un acuerdo de encomienda y los familiares también han emitido cartas de representación, pero los abogados siempre tienen que buscar las opiniones de los sospechosos y acusados de delitos para ver si están de acuerdo en brindarles asistencia jurídica. Al mismo tiempo, se ha ganado la confianza al contar quién le contrató un abogado. Solicitar la opinión del acusado no sólo respeta el derecho de defensa del acusado, sino que también se coordina con las disposiciones legales. Según el artículo 39 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: "Durante el juicio, el imputado podrá negarse a que el defensor continúe defendiéndolo, o podrá encomendar a otro defensor que lo defienda a él, si hace todo lo posible por defenderse a sí mismo, pero no al imputado". Negarse a hacerlo ante el tribunal no sólo sería embarazoso, sino también inútil, ya que estaría ocupado sin permiso.
En sexto lugar, los abogados no deben dejar de lado las dudas y dificultades del caso.
Siempre hay algunas dudas y dificultades en un caso que necesitan ser resueltos urgentemente por abogados. De hecho, siempre que se superen las dudas y dificultades del caso, otros problemas podrán resolverse fácilmente. ¿Por qué matas gente? ¿Hay algún momento para cometer el crimen? ¿Está hecho el dinero malversado? ¿Qué medios se utilizaron? ¿Por qué es posible desmembrar un cadáver? ¿Por qué apuñalar a la víctima 20 veces? ¿Qué significa pisar el lugar? ¿Qué significa "alimentar y fumar" en el narcotráfico? ¿Qué quieres decir con "piratear a alguien"? ¿Qué quieres decir con "ventilar"? ¿Por qué confiesas tu amor repetidamente? Los abogados deben obtener respuestas de los sospechosos y acusados. A veces se trata de casos muy profesionales, y los sospechosos y acusados de delitos suelen ser expertos en este campo. Al menos, están familiarizados con este proceso profesional, como descuento, carta de crédito de uso, giro postal, cheque de caja, cheque y otros conocimientos financieros. Es posible que los abogados deseen consultar con sospechosos y acusados de delitos para comprender su familiaridad con este proceso y descubrir la causa fundamental de sus delitos.
En séptimo lugar, no se debe pasar por alto ningún punto de la defensa durante una reunión entre abogados.
El proceso en el que los abogados se reúnen con sospechosos de delitos y acusados es también un proceso para captar de ellos las ideas de la defensa. El dictamen de la Fiscalía, la acusación y la sentencia de primera instancia no pueden reconocerse como circunstancias atenuantes legales ni como circunstancias atenuantes discrecionales. Los abogados pueden descubrir esto al reunirse con sospechosos y acusados. Por ejemplo, cuando el acusado envía por primera vez una carta declarando que es un asesino y es arrestado por la agencia de investigación, debe entregarse. El acusado cooperó con los órganos de seguridad pública en la captura de los dos cómplices y debería haber realizado un servicio meritorio. El acusado no quería que la víctima muriera y no hizo todo lo posible para continuar con el caso. En cambio, adoptó una actitud de laissez-faire. Debería ser un homicidio intencional indirecto con una malignidad subjetiva relativamente pequeña. El acusado tuvo la culpa porque la víctima lo violó y abusó de él sin sentido y apuñaló a la víctima más de 20 veces. Si las confesiones se repiten antes y después, es porque se utilizó tortura para extraer confesiones durante la etapa de investigación. Es necesario indagar en detalle sobre las circunstancias específicas de la tortura para extraer confesiones para ver si queda alguna evidencia. Si la confesión se obtuvo verdaderamente mediante tortura, entonces la confesión obtenida como fruto del árbol venenoso debe excluirse de la prueba final.
En octavo lugar, los abogados no deben dejar de informarles sobre sus derechos y obligaciones en litigio cuando se reúnan con ellos.
Los sospechosos de delitos y los acusados no son abogados, y es imposible comprender completamente sus derechos y obligaciones en un litigio; de lo contrario, no contratarían abogados para brindarles asistencia legal. ¿Es deshonesto defenderse? ¿Qué pasa si el fiscal tiene un problema con él? Los abogados deberán informarles de sus derechos de defensa y de su derecho a solicitar la recusación. ¿Cuántas etapas tiene la cancha? ¿Qué cuestiones necesitan atención? Los abogados deben informarle sobre las distintas etapas de una audiencia en el tribunal general, a saber, investigación judicial, argumento judicial, declaración final, revisión y sentencia. Se debe informar al fiscal que una vez leída la acusación, se le pedirá que haga comentarios sobre ella y será interrogado. Después de ver cada pieza de evidencia, tenía derecho a un contrainterrogatorio.
Cuando se enfrentan a preguntas difíciles, el fiscal y los defensores de otros acusados no deben ponerse nerviosos al hacer preguntas y deben escuchar atentamente antes de responder. Si no escuchó o no entendió claramente la intención del interrogador, asegúrese de pedirle que replantee su pregunta para que pueda preparar su respuesta. Si el acusado está familiarizado con el proceso del juicio, puede sentirse menos nervioso y cooperar tácitamente con el abogado.