Cómo escribir la declaración de defensa de un abogado
Al escribir una carta de defensa, debes prestar atención a las siguientes cuestiones:
Una tiene que ver con la actitud.
Desde la perspectiva de proteger los derechos e intereses legítimos del imputado, con base en los hechos y el derecho, el defensor brinda asesoramiento jurídico y ayuda a las autoridades judiciales a esclarecer el caso, a fin de emitir un juicio justo y permitir al demandado obtener una sentencia justa y razonable.
La segunda versa sobre el contenido de la defensa.
Esto debe resaltar los puntos clave en función de diferentes casos específicos, y no debe priorizarlos para evitar que los puntos clave se diluyan. Algunas deben defenderse desde los hechos, otras deben defenderse desde la aplicación del derecho, otras deben centrarse en la aplicación de sanciones o deben defenderse desde otros aspectos. No importa desde qué aspecto, hay que destacar los puntos clave. Que la defensa esté bien redactada no depende de su extensión, sino de si las opiniones planteadas son claras y se basan en hechos y derecho.
El tercero tiene que ver con el formato de la defensa.
La defensa se divide en tres partes: introducción, motivos y conclusión. El prefacio debe explicar la condición jurídica y las tareas del defensor ante el tribunal, las actividades previas al juicio y las opiniones básicas sobre el caso. La parte de razón debe basarse en las circunstancias y condiciones que pueden conducir a la indulgencia, la mitigación o la exención de la pena. En la sección de conclusiones, se deben hacer comentarios finales para que los miembros del tribunal comprendan los puntos básicos de la defensa. A continuación se muestran algunos ejemplos.
Defensa
El presidente del tribunal y los asesores del pueblo:
De conformidad con el artículo 32, párrafo 1 (1) y el artículo 25 (3) de la Ley de Abogados de La República Popular China estipula que xx Law Firm aceptó el encargo de Li xx, el padre del acusado Li xx, y me nombró defensor del acusado Li xx. Con el consentimiento del acusado,
antes del juicio, revisé el expediente del caso y me reuní con el acusado. A solicitud del imputado y solicitud del defensor, este tribunal envió la lesión de la víctima Wang xx al médico forense del tribunal de primer nivel para su reevaluación, y la conclusión fue que la lesión era menor de nivel dos. Apreciamos el respeto del tribunal por los derechos procesales de los acusados y sus defensores y su enfoque de manejar los casos estrictamente de conformidad con la ley. Escuché la investigación judicial hoy y obtuve una comprensión integral del caso. Creemos que los hechos de este caso son claros, las pruebas son concluyentes y los procedimientos del juicio son legales. Sólo ofrecemos las siguientes opiniones sobre el castigo del acusado Li xx:
1. En este caso, el acusado y la víctima eran ambos trabajadores de la misma fábrica. Después de beber juntos, ambos tenían una. Disputa por un asunto trivial. La pelea causa daño indebido a la víctima. Teniendo en cuenta que ambas partes son trabajadores de la misma fábrica y que el caso ocurrió en la fábrica, el impacto en el orden social en el otoño no es muy extenso y el grado de daño no es grande, por lo que no es un maligno particularmente grave. caso de lesiones. Por lo tanto, exigir un castigo judicial debería ser diferente de los casos de lesiones graves y agravadas en la sociedad.
En segundo lugar, este caso de lesiones se produjo porque la víctima Wang xx acusó falsamente al acusado de vomitarle. La víctima lo admitió plenamente. Según la víctima, después de que él, el acusado y otras cinco personas bebieron, encontró algo en su espalda y preguntó a las personas que lo rodeaban, pero nadie admitió que había vomitado. La víctima pensó que el acusado Li XX había vomitado, por lo que le preguntó: "Eres tan descarado. ¡Estoy tan sucio cuando vomitaste sobre mí!". De hecho, la víctima dijo con certeza: "¡Si otros no pueden vomitar, eres tú quien vomitó!" la víctima resultó levemente herida. Los hechos prueban que si la víctima no hubiera acusado falsamente al acusado, este caso de lesión no habría ocurrido y no habría causado que el acusado lastimara a la víctima. Además, aún se desconoce quién escupió. La suciedad en la espalda de la víctima, y nadie puede probarlo, es el acusado. Por lo tanto, la acusación infundada de la víctima es responsable de este caso. 3. Durante el juicio, el acusado Li XX fue responsable de dañar a la víctima. Confesó los hechos del crimen, tuvo una buena actitud al declararse culpable y había compensado a la víctima por todas sus pérdidas económicas. Mostró remordimiento. El tribunal debería considerar las tres opiniones anteriores al dictar sentencia y darle al acusado Li XX un castigo más leve.
Wang XX, abogado de Zhuhu XX Law Firm
x, mes, x, XXXX
En resumen, manejar un litigio es un proceso complicado también lo es. una actividad profesional que es a la vez teórica y técnica. La práctica ha demostrado que contar con abogados con ciertos conocimientos jurídicos y experiencia laboral que se ocupen de asuntos legales no solo puede prevenir disputas legales, sino también resolverlas mejor, evitar o reducir en la mayor medida las pérdidas económicas y proteger eficazmente los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos. y personas jurídicas. Para ayudarlo mejor a resolver problemas de litigios y evitar que caiga en malentendidos legales, puede confiar en abogados locales con experiencia para que le brinden servicios legales profesionales a través de Lawyer 365, para que sus derechos e intereses legales puedan protegerse al máximo.