¿Cómo ve la contradicción entre las teorías de Newton y Einstein?
En el siglo XVII, Newton creó la mecánica newtoniana basándose en un resumen de los logros científicos de sus predecesores y construyó con éxito todo el edificio de física. Pero a principios del siglo XX, surgieron dificultades insuperables a la hora de explicar el movimiento rápido de los objetos, especialmente la velocidad de la luz. En ese momento, Einstein, un empleado que trabajaba en la oficina de patentes, propuso audazmente la hipótesis de que la velocidad de la luz es constante en cualquier sistema inercial, fundó la teoría de la relatividad, descubrió los efectos relativistas del espacio-tiempo y los cambios de masa durante el movimiento. e impulsó el desarrollo de la física a un nuevo nivel. Conviértete en un gran científico reconocido por el mundo.
Sin embargo, dado que la teoría de la relatividad se basa en el supuesto de que la velocidad de la luz es constante, el efecto de la relatividad de los objetos en movimiento se deduce de la relación entre el espacio y el tiempo, pero no explica la realidad. razón por la cual la velocidad de la luz es constante. Esta teoría de la "relación" a la "cosa" esconde serios defectos. Se ha iniciado un acalorado debate sobre la "velocidad constante de la luz" y la "transformación de Lorentz". Al mismo tiempo, la visión de Einstein de reconocer únicamente la realidad de la energía y negar la realidad de la calidad material al explicar la relación entre masa y energía fue una vez duramente criticada por los filósofos materialistas, quienes denunciaron la teoría de la relatividad como una teoría de la energía "idealista". y “relativismo”. Sin embargo, dado que el experimento de la velocidad constante de la luz es una hipótesis que no se puede verificar experimentalmente, es imposible que las personas reviertan esta hipótesis por medios experimentales. Además, los efectos relativistas introducidos por la teoría de la relatividad han sido confirmados por sucesivas observaciones experimentales (aunque todavía existe una considerable controversia sobre la interpretación de estos resultados experimentales). Así pues, la teoría de la relatividad parece dar la impresión de un gran éxito científico. Algunos filósofos materialistas comenzaron a cambiar su oposición a la teoría de la relatividad y adoptar una actitud pragmática: "Dado que la teoría de la relatividad no puede ser refutada, debe incorporarse a su propio marco. Esto a su vez enriquece la visión materialista dialéctica del tiempo". espacio y materia. Evita la importante premisa filosófica de Einstein de negar la primacía de la materia.
Con el desarrollo de la ciencia y la tecnología, las deficiencias inherentes de la teoría de la relatividad quedarán gradualmente expuestas. Aunque la teoría de la relatividad ha explicado con éxito el fenómeno del movimiento a alta velocidad de ciertos objetos, y la relación de efecto relativista que de él se deriva es una función de divergencia, siempre comete errores cuando se aplica a experimentos físicos. Por ejemplo, al determinar la energía de partículas que se mueven a alta velocidad, siempre existe la dificultad de la divergencia energética. Aunque la crisis se evitó en el futuro redefiniendo la masa estática y la "renormalización", esta compensación formal matemática sólo encubrió la contradicción superficial y la contradicción real en el experimento físico no se resolvió. Se puede decir que la mayor parte de la serie actual de problemas y dificultades relacionados con la teoría de la relatividad en física surgen de esta relación. Según la evaluación de la literatura relevante, más del 90% de los problemas básicos que surgen en todos los experimentos de observación e investigaciones teóricas están relacionados con la teoría de la relatividad. Por ejemplo:
La teoría de la cromodinámica cuántica (QCD) predice que en colisiones nucleares relativistas extremas se producirá plasma de quarks-gluones (QGP) de alta temperatura y alta densidad. Muchos países han invertido mucho en exploración experimental. Recientemente se descubrió que "quedan muchas incertidumbres" en los estudios teóricos y experimentales. La existencia de QGP sigue siendo una incógnita.
Las dificultades en los experimentos relativistas de colisión de iones pesados se reducen en última instancia a: "¿Se produce la contracción de Lorentz en la colisión?" "¿Cómo realizar la prueba?"
En la década de 1970, las "restricciones inerciales" " se propusieron utilizar un láser potente para desencadenar la fusión microtermonuclear. Durante los últimos 20 años, resultados experimentales recientes han demostrado que la producción de neutrones de los mejores dispositivos disponibles está muy por debajo de las estimaciones teóricas. La pregunta realmente es: ¿qué forma deberían tomar las ecuaciones relativistas de la dinámica de fluidos cuando la entropía no se conserva?
El Súper Colisionador Superconductor tiene como objetivo "simular el espacio-tiempo y el estado material del Big Bang" para "verificar" la teoría de la explosión cósmica derivada de la teoría de la relatividad. El misterio detrás del gasto de decenas de miles de millones de conjeturas sigue siendo inseparable de la teoría de la relatividad.
Hasta ahora, las contradicciones entre la mecánica cuántica y la relatividad no se pueden unificar.
En la actualidad, el desarrollo de teorías básicas de la física encuentra dificultades en todos los ámbitos. Todas las conferencias académicas mundiales de física celebradas después de la década de 1990 discutieron el dilema de la física. Algunos científicos filosóficos han comenzado a dudar de que existan problemas serios con toda la teoría básica de la física. Alguien concluyó que las "dos nubes oscuras" que se cernían sobre la física a principios del siglo XX no sólo no han desaparecido, sino que ahora han aumentado mucho. La gente empezó a reflexionar, desde la admiración por la teoría de la relatividad hasta las dudas sobre la teoría de la relatividad: ¿Hay algo malo en la teoría de la relatividad que esté llevando a la física por mal camino?
No es de extrañar que en el Congreso Mundial de Física Aplicada celebrado en Pittsburgh en 1995, el tema candente entre más de 5.000 participantes no fuera ningún nuevo descubrimiento o invento, sino "¿Tiene todavía futuro la física?" En un seminario de física en Colonia, Alemania, exclamó: "¡La física es como la noche antes de que las tres leyes de Kepler salvaran la astronomía"! Del 65438 al 0998 en San Petersburgo, más de 300 participantes aprendieron que existen serios problemas con las teorías básicas de la ciencia contemporánea y que la teoría de la relatividad está llena de lagunas.
El famoso físico W. Kantor analizó más de 60 materiales de primera mano para la "verificación experimental" de la teoría de la relatividad y consideró que "todos se basan en métodos erróneos o en una lógica no válida". Incluso la mayoría de los defensores de la relatividad admiten que hasta la fecha no se ha observado experimentalmente ninguna contracción de Lorentz: "Los problemas surgen cuando se trata de cuerpos extendidos... La estática relativista, la termodinámica y la hidrodinámica aún no han sido establecidas y proporcionan un marco teórico satisfactorio.
”
En la historia de la ciencia, ninguna teoría puede producir tantas “paradojas” como la teoría de la relatividad, como la paradoja de los gemelos, la paradoja de la cuerda blanda, la paradoja de la palanca en ángulo recto, la paradoja de Ehrenfest. , la paradoja de Gödel, así como la paradoja del reloj y la paradoja del disco giratorio, ninguna teoría ha causado tanta confusión como la teoría de la relatividad. Por ejemplo, varios libros de texto sobre relatividad tienen diversas explicaciones para "el efecto lento de la contracción de la escala y la contracción del reloj". : no son válidos; no es material sino real; es manifiesto; es matemático; es un efecto visual; es resultado de la simultaneidad y la relatividad; Algunos ejemplos: Entonces, ¿por qué la teoría de la relatividad obtuvo un reconocimiento tan "generalizado"? La razón es compleja y existe un factor psicológico. El difunto científico L. Essen, director del Departamento de Tiempo y Frecuencia del Laboratorio Nacional Británico, Plenamente revelado planteó este punto: “La actitud general de los físicos hacia la teoría de la relatividad es que no la entienden, pero como la admiten, no puede estar equivocada. Debo admitir que fui así hasta los últimos años. Después de investigar, finalmente descubrió que la teoría de la relatividad era "contradictoria en sí misma y estaba llena de lagunas". "
Desde hace algún tiempo, algunos medios de comunicación promocionan con entusiasmo la teoría de la relatividad y a Einstein. Muchos científicos serios en el mundo siempre han mantenido la cabeza despejada y han mirado la teoría de la relatividad con frialdad. A nivel internacional Los científicos de renombre y premios Nobel de física H.O.G. Alfven creen que la teoría de la relatividad es "sólo una decoración" y "borra los límites entre la ciencia y la pseudociencia", dijo el Dr. J.P. Wesley, un destacado físico teórico alemán: "La teoría de la La relatividad nunca funciona. "J.G. Bernes, profesor honorario de física de toda la vida en la Universidad de Texas, calificó la teoría de la relatividad como "un desastre" y dijo: "¡Es hora de cambiar la superstición ciega de la teoría de la relatividad! "El difunto Lu Hefu, un famoso físico teórico de mi país, superó muchos obstáculos cuando tenía ochenta años y dejó sus últimas palabras:" Los departamentos editoriales generales no se atreven a publicar este artículo. Son supersticiosos con respecto a Einstein y temen que otros digan que no entienden la física.
”