Ayúdame a traducirlo. Esta es nuestra tarea de inglés.

WASHINGTON (Xinhua) - La Corte Suprema dictaminó por unanimidad el jueves que los genes humanos no deberían ser patentables. La resolución podría reducir el costo de las pruebas genéticas para ciertos problemas de salud, pero también podría desalentar la inversión en algunas investigaciones genéticas.

El caso involucra patentes de Milgard Genetics, con sede en Utah, sobre genes asociados con cánceres de mama y ovario hereditarios. Las patentes han sido cuestionadas por científicos y médicos que afirman que su investigación y su capacidad para ayudar a los pacientes se han visto obstaculizadas.

El fallo del tribunal distingue claramente entre el ADN que se produce en la naturaleza y el ADN sintetizado en el laboratorio, lo que también tendrá un enorme impacto en la investigación científica y los procesos experimentales médicos en otros campos. Para las empresas que invierten en este costoso esfuerzo por comprender el material genético, la distinción podría cambiar las categorías de su investigación y desarrollo científicos.

El fallo sigue la posición de la administración Obama que instó al departamento legal a dictaminar que el ADN aislado no debería ser patentable pero que el ADN sintético (o ADN complementario o ADNc) creado en un laboratorio debería estar protegido por la ley de patentes. protección. Al adoptar el segundo argumento, el fallo del jueves proporciona a Milgaard y otras empresas que invierten en investigación genética una victoria parcial.

Para referencia