El asesoramiento jurídico del abogado puede ser realmente inútil, pero puede tener algunos efectos que las partes no pueden ver. En cuanto al "no reconocido por el fiscal y la ley" mencionado por el sujeto, probablemente se trate de un caso penal. Personalmente, creo que en los casos penales la "cantidad" que los abogados pueden "cambiar" no es lo suficientemente grande, e incluso si se realizan algunos cambios, es posible que las partes no puedan verlo, por lo que piensan erróneamente que no hay cambiar. Ahora que ha ingresado en la fiscalía, la posibilidad de ser condenado ya es muy alta. En este momento, sería bueno que el abogado pudiera conseguir que el juez dictara una sentencia más leve. Por supuesto, sería mejor si pudieras cambiar la frase también. Pero si hay modificaciones, también será una reversión de evidencia clave. De lo contrario, sólo puede reflejarse en la severidad de la sentencia. Incluso si el abogado comparece ante el tribunal para defender el caso, lo mismo se aplica a la opinión legal del abogado. Es normal que los dictámenes jurídicos de un abogado no tengan efectos “inmediatos”. Al mismo tiempo, al ser la opinión jurídica de un abogado, además de la aplicación de leyes y reglamentos, también conlleva la comprensión y el juicio personal del abogado sobre todo el caso. Diferentes abogados pueden tener comprensiones ligeramente diferentes del mismo caso, especialmente casos complejos, y su comprensión de las leyes y regulaciones aplicables también puede dar lugar a opiniones legales diferentes. Por tanto, la opinión jurídica del abogado puede ser realmente inútil, o puede ser útil pero el cliente no puede verla.
También cabe señalar que, en los casos civiles, las opiniones jurídicas de los abogados pueden ser relativamente más “visibles”. ¿Por qué es relativo? Una vez más, en los casos penales hay niveles de culpabilidad, pero en los casos civiles, en muchos casos sólo hay ganadores y perdedores. Incluso si hay un problema con el ratio de compensación, es básicamente predecible. Por lo tanto, en los casos civiles, las opiniones legales de los abogados pueden ser relativamente más visibles e incluso pueden aplicarse directamente en los tribunales, afectando el juicio del juez y el juicio sobre el caso.
Finalmente, cabe señalar que las propias elecciones y juicios de las partes también son importantes. Dado que es la opinión legal de un abogado, las opiniones pueden variar y son solo para referencia. Independientemente de si las partes están dispuestas a referirse a él o no, los derechos pertenecen a las partes. Por ejemplo, la opinión legal del abogado establece que es probable que el caso civil se pierda, pero no puede perderse (las pruebas de la otra parte pueden no estar disponibles, etc.). En este momento, corresponde a las partes sopesar y juzgar si continúan con la demanda.