Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Qué opinas de la propuesta para legislar la crueldad y el tabú hacia perros y gatos?

¿Qué opinas de la propuesta para legislar la crueldad y el tabú hacia perros y gatos?

Definir a los perros y gatos como animales de compañía es una "medida civilizada" en línea con los países desarrollados de Europa y Estados Unidos. Los amantes de las mascotas abogan ahora por una prohibición total de tener perros y gatos. Los fanáticos de las mascotas creen que la civilización occidental no come perros ni gatos. Comer perros y gatos es un mal hábito, un comportamiento bárbaro y un fenómeno incivilizado.

Durante la prohibición total de animales salvajes, algunas personas fueron sospechosas de traer "bienes privados" e hicieron de la prohibición de perros y gatos una ley local. Por ejemplo, una determinada ciudad ha legislado una prohibición sobre la tenencia de perros y gatos, que entrará en vigor el 1 de mayo de 2020, lo que la convierte en la primera ciudad de China continental en legislar una prohibición sobre la tenencia de perros y gatos.

Ya en los años 50, la Perla de Oriente, adyacente a una determinada ciudad, legisló la prohibición de la carne de perro y gato. Según la Ordenanza local sobre perros y gatos, los ciudadanos que sacrifiquen perros y gatos para alimentarse pueden recibir una multa de hasta 5.000 dólares de Hong Kong y una pena de prisión de seis meses. Cualquiera que viole la Ordenanza de Prevención de la Crueldad contra los Animales durante el sacrificio puede ser multado con hasta 200.000 dólares de Hong Kong y encarcelado durante tres años. En el año 2000, el fenómeno de comer carne deliciosa (carne de perro) estaba casi extinto en la zona.

En 2010, la parte continental intentó formular la "Ley contra la crueldad animal" (borrador de opinión de expertos), que proponía que quienes coman y vendan perros y gatos ilegalmente sean multados con no más de 5.000 yuanes. detenido durante no más de 15 días y ordenado arrepentirse. La organización fue multada con 6,543,8 millones de yuanes y 500.000 yuanes.

Debido a las diferencias entre los "cultivadores de flores" en términos de origen étnico, religión y hábitos de vida, la legislación mencionada anteriormente ha causado una gran controversia.

La gente de la Asociación de Protección Animal de la Perla Oriental espera que este día llegue pronto en el continente (el gobierno ha emitido regulaciones de protección animal y otras leyes y regulaciones, que prohíben claramente la cría de perros).

Recientemente, un representante del distrito de Hong Kong propuso una prohibición total de tener perros y gatos. El representante también sugirió que los perros y gatos deberían definirse como animales de compañía y no como propiedad personal, y que deberían aumentarse significativamente las penas correspondientes para combatir el delito de robo de perros y gatos como alimento.

En abril, el Ministerio de Agricultura y Asuntos Rurales publicó el "Catálogo Nacional de Recursos Genéticos Ganaderos y Avícolas (borrador para comentarios)", que es una "lista blanca" para guiar a la industria de la cría de animales y claramente excluye perros.

Debido a diferencias históricas y culturales, diferentes regiones y países tienen actitudes y conceptos completamente diferentes hacia el "comer carne de perro". Comer carne de perro se considera tabú en la mayoría de los países occidentales, pero algunos occidentales apoyan la costumbre de comer carne de perro en otros países.

Ante problemas como la cría incivilizada de perros, el robo y el envenenamiento de la cadena industrial canina y felina, representantes de la máxima autoridad han propuesto la formulación de una "Ley de Protección y Manejo de Animales de Compañía": Primero , exigir que los dueños de perros y gatos asuman responsabilidad; castigar estrictamente el comportamiento incivilizado de crianza de perros; en segundo lugar, prohibir a todos abusar y comer perros y gatos; en tercer lugar, controlar la generación de animales callejeros desde su origen y establecer un sistema de rescate.

Como representante de la máxima autoridad, su discurso goza de inmunidad. La promulgación de legislación basada en sus recomendaciones depende de si existe urgencia o no.

En la sociedad real, no es fácil exigir a los dueños de perros y gatos (dueños de mascotas) que asuman responsabilidad. En primer lugar, la calidad de las personas varía, incluso si existen restricciones legales, es difícil para las personas abandonar gatos y perros, y también es difícil para las personas criar perros de manera civilizada. En segundo lugar, no todas las condiciones económicas son estables. No se puede decir que las personas con malas condiciones económicas no puedan criar perros y gatos. Cuando estas personas tienen problemas en sus propias vidas, no se les puede secuestrar moralmente, ni se les puede obligar a no abandonar a sus perros y gatos. En tercer lugar, la idea de establecer un sistema de rescate es asombrosa. Los "cultivadores de flores" todavía se encuentran en países en desarrollo y aún no son lo suficientemente ricos como para rescatar por completo a los perros y gatos callejeros. Además, ¿por qué todo el mundo tiene que pagar por el mal comportamiento de los dueños de perros? En cuarto lugar, existe una enorme diferencia entre las zonas urbanas y rurales, y no se puede exigir a las zonas rurales que vivan una vida "pequeñoburguesa" en las ciudades; en quinto lugar, muchos grupos étnicos comen carne de perro; Por ejemplo, algunas minorías étnicas y coreanos en Guizhou. ¿Dejas que otros cambien sus hábitos nacionales para acomodarte a ti?

En resumen, no es fácil formular una ley para proteger a perros y gatos.

Para ser justos, muchas personas que comen carne de perro son "jardineros", y también existe una industria que se especializa en la cría de perros de carne, formando una determinada cadena industrial. Algunos internautas dijeron que no hay empresas que críen perros de carne, mientras que otros dijeron que al buscar en línea, se puede ver que hay muchas empresas que crían perros de carne.

Algunos internautas dijeron que es imposible vacunarse contra la rabia o someterse a cuarentena por comer perros. En las zonas rurales, la gente puede no ser tan exigente en golpear a un perro para que coma. Al igual que matar un cerdo para su propio uso, no es necesario ponerlo en cuarentena.

Vale la pena señalar que no todos los dueños de perros se niegan a comer carne de perro; las personas a las que no les gustan los perros también se niegan a comer carne de perro.

A la hora de hacer leyes se debe solicitar la opinión de la mayoría del pueblo. Seguramente se buscará la opinión de todos antes de formular leyes para perros y gatos.