¿Qué impacto tienen los derechos de los abogados en la profesión jurídica?
Frente a los tres fenómenos anteriores, no sólo debemos preguntarnos: ¿Hay algún problema con nuestro Estado de Derecho, o hay algún problema con nuestros abogados?
De acuerdo con las disposiciones legales pertinentes, podemos dividir los derechos de los abogados en tres categorías: derechos personales de los abogados, derechos de los abogados a ejercer la abogacía y derechos de los abogados a litigar.
Los derechos personales de los abogados se refieren a los derechos más básicos que otorga la ley como seres humanos, que incluyen principalmente el derecho a la vida, el derecho a la salud, el derecho a la libertad personal y el derecho a la dignidad personal.
El derecho del abogado a ejercer se refiere a la “Ley de Abogados” que estipula que los abogados tienen derecho a realizar negocios de conformidad con la ley, salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las partes y garantizar la correcta implementación. de la ley.
Los derechos procesales de los abogados son los derechos que los abogados deben disfrutar en sus actividades profesionales y son la garantía para que los abogados desempeñen sus funciones de conformidad con la ley.
En cierto sentido, nuestros abogados han perdido sus derechos de tres maneras.
1. Pérdida de derechos por falta de legislación.
Aunque la Ley de Abogados y otras leyes y reglamentos otorgan a los abogados muchos derechos, obviamente omiten un derecho importante de manera intencional o no, es decir, no otorgan a los abogados inmunidad de defensa penal.
2. Pérdida de derechos por privación indebida
El derecho de un abogado a ejercer la abogacía está otorgado por ley, y ninguna agencia o individuo tiene derecho a restringirlo o privarlo a voluntad. Sin embargo, las regulaciones de algunas agencias autorizadas privan a los abogados de sus derechos legales hasta cierto punto.
3. Pérdida de derechos por falta de protección.
En primer lugar, no se garantiza el derecho de los abogados a reunirse con sospechosos de delitos bajo custodia. De acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley de Procedimiento Penal de mi país, un sospechoso de un delito puede contratar a un abogado para que le garantice y le proporcione asesoramiento jurídico, quejas y acusaciones en su nombre después de haber sido interrogado por primera vez por el organismo de investigación o por la fecha en que se toman las medidas obligatorias. El abogado encargado tiene derecho a conocer la situación delictiva del sospechoso a través de la agencia de investigación y puede reunirse con el sospechoso bajo custodia para conocer el caso a través del sospechoso. Sin embargo, estos derechos no pueden garantizarse en la práctica.
En segundo lugar, no se garantiza el derecho del abogado a investigar y recoger pruebas. El derecho a investigar y recopilar pruebas es un derecho fundamental que la ley otorga a los abogados. Sin embargo, en la práctica judicial, a los abogados les resulta bastante difícil investigar y recopilar pruebas. Algunas unidades e individuos no están dispuestos a expedir certificados para los abogados; algunas unidades tienen normas internas que establecen que los materiales de archivo pueden entregarse a los órganos de seguridad pública, pero no a los abogados; algunas unidades incluso obstruyen deliberadamente y dificultan que los abogados investiguen y recopilen pruebas; , y se niegan a acceder a cualquier información; algunas unidades Aunque aceptó la consulta, restringió al abogado hacer copias y se negó a emitir los certificados pertinentes.
En tercer lugar, no se garantiza el derecho del abogado a contrainterrogar. El derecho de contrainterrogatorio es un derecho procesal importante y necesario para que los abogados puedan desempeñar sus funciones. Sin embargo, en realidad, el ejercicio del derecho de contrainterrogatorio no está garantizado por diversas razones. Durante el proceso judicial, el fiscal a menudo obtiene una ventaja abrumadora en virtud de su condición de supervisor legal, mientras que el defensor tiene derechos de litigio muy limitados en el juicio y no puede cambiar su desventaja.
En cuarto lugar, el derecho de los abogados a revisar los documentos no está garantizado. Para desempeñar sus funciones de conformidad con la ley, los abogados deben tener derecho a saber. De acuerdo con lo establecido en la Ley de Procedimiento Penal, durante la etapa de revisión y procesamiento, los abogados defensores podrán revisar, extraer y copiar los documentos del litigio y el material de evaluación técnica del presente caso. Los órganos de la fiscalía generalmente entienden por documentos de litigio las decisiones de presentación de casos, órdenes de detención, órdenes de arresto, etc. , excluidas las confesiones de sospechosos de delitos y las pruebas recopiladas por las autoridades judiciales. Esto limita en gran medida los hechos del caso que los abogados pueden conocer mediante la revisión de expedientes en la práctica.
En quinto lugar, los derechos personales de los abogados no están protegidos. Aunque según la ley, los abogados desempeñan sus funciones de conformidad con la ley y están protegidos por las leyes nacionales, ninguna unidad o individuo puede interferir, y los derechos personales de los abogados en sus actividades profesionales no son infringidos, es una triste realidad que los abogados. ' Los derechos e intereses personales no están protegidos.
La situación actual de los derechos de los abogados tendrá un impacto muy negativo en el desarrollo de la profesión jurídica.
En primer lugar, el entorno práctico será difícil.
Debido al inicio tardío de la construcción del Estado de derecho en nuestro país, los prejuicios contra los abogados por parte de algunos órganos judiciales y su personal en la práctica judicial, la influencia de conceptos tradicionales y el rezago legislativo, El entorno de práctica que enfrenta la industria de los abogados no es muy bueno. Si la cuestión de los derechos no se puede resolver y los derechos personales, los derechos de práctica y los derechos de litigio no se pueden proteger, los abogados sin duda enfrentarán un entorno de práctica más difícil.
En segundo lugar, el concepto de práctica cambiará.
Defender los logros del Estado de derecho, velar por la correcta aplicación de la ley, salvaguardar los derechos legítimos de las partes y luchar por la ley y la justicia son los conceptos profesionales a los que deben adherirse los abogados. Estos conceptos también han guiado a innumerables abogados a luchar por esta gloriosa causa a lo largo de sus vidas. Sin embargo, con la realidad de que los derechos de los abogados han sido violados repetidamente, este concepto también está cambiando silenciosamente. Muchos abogados han comenzado a considerar cómo maximizar las ventajas y evitar las desventajas, y han comenzado a considerar el llamado pragmatismo. Especialmente para los abogados jóvenes que recién ingresan a la profesión, cuando ven las tragedias que están protagonizando sus pares, sus ideales de luchar por el estado de derecho, los derechos humanos y la justicia pueden verse destrozados incluso antes de que tengan tiempo de ejercer la abogacía.
En tercer lugar, se obstaculizará el desarrollo futuro de la profesión jurídica.
A medida que el entorno de práctica se vuelve más difícil y los derechos de los abogados no están protegidos, el mayor desarrollo de la profesión jurídica sin duda enfrentará obstáculos. Se perderán excelentes talentos en la profesión jurídica y el negocio jurídico no se ampliará ni profundizará.
El autor considera que debe establecerse una relación interactiva positiva entre la construcción del Estado de derecho y los derechos de los abogados. La llamada interacción positiva puede expresarse de la siguiente manera: los abogados participan activamente y promueven la construcción del Estado de derecho para servir a la realización de gobernar el país de acuerdo con la ley y construir un país socialista bajo el Estado de derecho; El estado de derecho debe otorgar derechos a los abogados y garantizar efectivamente la realización de este derecho. Para realizar la moralidad de este tipo de interacción positiva, los abogados necesitan tener el concepto de cumplir con sus responsabilidades por el Estado de derecho, el espíritu de lucha por el poder y las ganancias, y tomar acciones positivas para promover la construcción del Estado de derecho. Que usted pueda dar una respuesta excelente no sólo está relacionado con su propio destino, sino también con el futuro del estado de derecho de China. Todo abogado debe trabajar duro para lograrlo.
Fuente del artículo: Diario Legal